Ефир на Господари | webcafe.bg
Webcafe

Ефир на Господари

Цветана Георгиева 12.09.2012, 14:49 (обновена 13.09.2012, 15:37)
ТВ камера, тв права, телевизия

Снимка: © Getty Images

Преди копираха световните телевизии, сега себе си

Наесен птиците отлитат на юг, а предавания и водещи - по други телевизии. "Изненадааа" за зрителя, няма що.

Вместо да гледа например Цветанка Ризова по Нова, ще я гледа по bTV. Рачков и Зуека, пак доскоро в bTV, пък се местят в Нова. Иван и Андрей акостираха в БНТ, след като ги гледахме и по bTV, и по Нова.

А трансферния прозорец затвори соцемблемата "Всяка неделя", завърнала се на екран на 9-ти септември. Дали защото народната власт е победила...

Този филм сме го гледали. Много пъти.

Едни и същи лица, водещи и предавания сменят работното място отвреме навреме. Това е единствената промяна, която се случва в родния ефир, бетонирайки неутешимата скука на зрителя.

Вместо непознати и нови предавания, които палят интереса на аудиторията, имаме мимикрия на промяната под формата на нов декор и лого.

Никоя не се осмелява да "рискува" с нови имена и продукти. Рискът е сведен до адреналинки, вокалистки в бенда на някое шоу или супергерои в риалити. Жертван е за сметка на взаимното копипействане, от което целият ефир става отблъскващо еднообразен. Без значение на кой канал си.

Как една телевизия да има музикално и танцувално риалити, а друга не? Броенето на пилците включва и турските сериали, които родните телевизии припознаха като задължителна част от програмата си. Без изключения, освен БНТ, която държи на безкрайната сага "Дързост и красота".

"Пробивите" в програмната схема на телевизиите идват от гастрольори, които преди това доста са ни втръснали, не от новатори. Затова и няма значение къде ще са Господарите (на ефира). Ефирът е на няколко лица-монополисти.

Oще: btv  господари на ефира  нова телевизия  предавания  риалити  телевизия 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 23.08.2012, 10:53

8 Зеленото човече | 24.09.201212:08

Идеята на Господарите е много добра, но за съжаление и у нас пак се окепазиха нещата. Жалко. Можеше да е един що-годе коректив на и без това покритото и скритото медийно пространство.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 19.09.2012, 16:17

7 the scientist | 19.09.201216:23

Странно, но еднообразието е вторият най-сериозен проблем на родния ефир. Първият такъв си остава качеството. Питам се дали въобще е останало такова някъде. Всеки жалък напън за шоубизнес е взаимстван от чужд модел, понякога дори сцена по сцена, както в трагичния случай на "Женени с Деца България". На кого му пука за поредната рокада на водещи, при положение че навсякъде поднасят едно и също - посредственост. "Господарите" не са точен пример, защото те са глътка свеж въздух. Забавни са, а и помагат на хората, защото държавата отдавна не го прави.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.11.2010, 16:52

6 Thea Atanasova | 17.09.201218:46

Ще гледаме Памела бе как, за цели три дни ще е във Вип Брадър Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.04.2011, 17:53

5 koneye | 13.09.201218:43

Телевизията струва пари , добрата телевизия струва много пари.

БНТ не би могла да съществува без държавно отпусканите пари. БТВ и НТВ не биха могли да съществуват без господата монополисти. В този ред на мисли ако някой държи да започне да прави теливизия която да е обективна и безпристрастна то това означава първо да инвестира огромни за България средства, след това да се наложи със зрителски интерес на кабелните и сателитни разпространители, както и да има достатъчно ракламодатели които да финансират самото съществуване на подобна телевизия.

Така че, другия път като гледате телевизия и не виждате това което искате си спомнете ,че публичната БНТ е зависима от парламента , а частните от други фактори.

И ако искате да гледате/правите телевизия която да показва истината и ралзичната гледна точка от основната пропаганда това ще струва пари, много пари, които ще трябва да се събират на абонаментна основа от публиката й.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 24.04.2011, 14:41

4 Чинчифон | 13.09.201215:08

Броят на българските телевизионни канали е по-голям от бързо топящата се аудитория.Доказателството е факта,че времето за реклами упорито расте и така потиска нормалните предавания.А новините съзнателно лъжат и крият важните политически новини за да се опази статуквото.Нарушенията са чудовищни,когато собствениците променят даденият лиценз с рекламна цел.Както е например "Единствената новинарска телевизия" Въпрос Удивителна
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 31.07.2011, 09:28

3 Doberman | 13.09.201213:35

Еми всичко е окупирано и се води люта борба за кокал, по който мръвка вече няма. Това няма да спре.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.12.2010, 13:30

2 Божидар Гюлмезов | 12.09.201222:27

Ем койт все още гледа телевизия... Прекалено ми е неудобно да вечерям пред компютъра, иначе и вечерните новини нямаше да гледам. Не че виждам там нещо дето не съм го прочел из интернет преди това де, ама ко да се прай... Не ми се вечеря на нищо...
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 08.04.2011, 11:59

1 Nikolai Penev | 12.09.201219:32

За жалост е така, за да върви напред телевизията е необходимо да има нови лица, нови предавания и реална конкуренция, иначе се тъпче на едно място.
Има едно онлайн предаване "Светът на филмите", което се върти из вбокс7, което изглежда обещаващо, макар че видимо се прави от непрофесионалисти и без почти никаква техника, но с малко подкрепа със сигурност може да се развие и да придобие добър вид.
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.