Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Без будалкане, моля

Как така премиерът Бойко Борисов подписва в угода на Москва и напук на Брюксел? Снимка: wiki
Как така премиерът Бойко Борисов подписва в угода на Москва и напук на Брюксел?

Всъщност няма съвършено никакво значение дали руският президент Владимир Путин ще дойде преди 15 ноември в България или няма да дойде.

"Аз съм подписал най-важния договор за (газопровода) "Южен поток". И то, когато има разследване срещу "Газпром". От ЕС не бяха доволни за това, но въпреки реакцията на Брюксел аз подписах за "Южен поток". Какво искат повече в Москва?" Това обяви тази седмица министър-председателят Бойко Борисов.

Ами да, какво искат? Нищо. За публиката се играе глупавата пиеса: "Москва здраво ни натиска - ето, вижте, иска ни 1 млрд. евро заради АЕЦ "Белене", а ние се държим гордо и достойно". (Направо като по "Черно фередже" с "А язе се фръцнах...")

До 15 ноември София и Москва трябва да са подписали двата най-важни документа, които ще определят енергийния хоризонт на България за поне две правителства напред, а ни занимават със смешния иск от 1 млрд. евро за АЕЦ "Белене". В Русия са наясно отдавна, че няма да има втора атомна централа в България. Ако могат да кешират този отказ и/или да го използват като инструмент за натиск - те го правят.

Няма нужда да си топюрист, за да прогнозираш, че България ще спечели тази съдебна битка дори поради простичкия факт, че няма подписан окончателен договор за строителството на втора атомна, а едни 14 анекса, които го отлагаха от 2006-а до март 2012 г. - и с които руските партньори също са се съгласили.

Вместо да се правят, че се репчат на Москва, управляващите би трябвало да ни обяснят какво е окончателното решение за инвестиционното намерение на България за газопровода и какво е договорено по отношение на новите контракти с "Газпром" за доставки на руски природен газ от 1 януари 2013 г. до... никой още не знае дали те ще са спотови или дългосрочни.

И главното: как стоят тези договорености в контекста на разследването на Европейската комисия за евентуална злоупотреба на "Газпром" с господстващо положение на европейския пазар, което засяга договори с България, Полша, Чехия, Унгария, Словакия, Литва, Латвия и Естония. То беше започнато на 4 септември, затова е важно да разберем кога точно Борисов е подписал най-важния договор за "Южен поток", макар и да не обясни кой е - преди или след това.

Защото руският президент Владимир Путин, в опит да предпази "Газпром", де юре го приравни с Кремъл. Той обяви документите по сделките за секретни, като те могат да се показват на разследващите органи само с разрешение на руското правителство.

Още през 2010-а Брюксел направи забележка на София да промени споразумението за "Южен поток", за да може достъп до него да получат и компании от други страни в ЕС. Според европейските закони, всяка тръба трябва да бъде отворена и към други компании, които също да могат да ползват газопровода. Това изискване се съдържа в Третия енергиен пакет на ЕС, влязъл в сила от март 2011 г.

Вместо да вдигат колкото се може повече пушилка - ведно с Москва, относно АЕЦ "Белене", която за всички е ясно, че отиде в небитието вероятно още преди десетия анекс, управляващите е редно да ни изяснят откъде Българският енергиен холдинг (БЕХ) ще намери пари, за да финансира строителството на "Южен поток" през българска територия, което е изчислено на поне половин милиард евро...

Според едни отколешни думи на Борисов, първоначалното финансиране щяло да дойде от "Газпром". Виж ти. БЕХ и "Газпром" държат 50:50 в съвместната компания, която ще строи българската част от тръбата - и притежава тръбите. Ако "Газпром" дава парите, няма ли да е редно да увеличи дела си и тогава ще е мажоритарен собственик на инфраструктурата?!

Та, преди изобщо да говорим идва или не идва Путин, по-важното за България и обществото тук е да знаят съгласувани ли са с Брюксел новите споразумения с "Газпром" - както за "Южен поток", така и за договорите за доставки на руски природен газ.

"Газпром", писа пред дни Economist, просто недооцени властта на Еврокомисията. Компанията разчиташе по един или друг начин, чрез заплахи и натиск, да удържи пазара за сметка на сделките с отделни страни. Но Брюксел стои по-високо от отделните сделки и условията по тях така или иначе ще трябва да се преразгледат, ако се докаже, че "Газпром" злоупотребява с положението си на пазара, коментира изданието.

Страните, в които "Газпром" се разследва, макар и членове на ЕС, всъщност очертават границите на някогашния СИВ, напомнено от руския представител в Брюксел Владимир Чижов. Който, впрочем, нагличко казва, че дори и да са се опитали да избягат от Русия, влизайки в ЕС и НАТО, то от тръбите, видите ли, няма къде да се скрият.

Факт, така е. Но ако няма тръби, то няма и пазар, а ако няма пазар, то няма и яхти, имоти в чужбина, сладък живот за "газпромците" и всички около тях. И главно - няма натиск върху държавите, бивши сателити на Москва.

И, наистина, не е добре да се подценява Европейската комисия. Все пак, тя глоби "Майкрософт" за същото с 899 млн. евро.

 

Най-четените