Вреден ли е Волен Сидеров | webcafe.bg
Webcafe

Вреден ли е Волен Сидеров

Александър Николов 27.02.2015, 07:23 (обновена 28.05.2015, 12:41)
Волен Сидеров протестира пред НС

Снимка: © webcafe.bg

За 25 години Волен Сидеров смени професия, партия, политически убеждения, геополитическа ориентация, футболен отбор, жена, любовница...

За Волен Сидеров са се изписали толкова неща, че едва ли ще открия топлата вода, но със сигурност ще изненадам част от публиката. От всички политици у нас, за съжаление, Волен, е най-близо до представителната извадка на обществото ни.

Човек, който крещи несвързано, вярва в световния заговор и илюминатите, кемтрейлс и предсказания на врачки, нумеролози и астролози. И който държи непременно да бъде даван по телевизора. Това е движещата сила за голяма част от нацията. Да я покажат по телевизора. Няма значение с какво. Важното е, че ще стане известна. Колко проблеми щяхме да си спестим, ако тези хора бяха по-малко.

За 25 години Волен Сидеров смени професия, партия, политически убеждения, геополитическа ориентация, футболен отбор, жена, любовница...

За 25 години преход той беше русофоб, антикомунист, демократ, русофил, патриот, сега щял да става партизанин. Средностатистическият българин е минал през поне половината от тези състояния, благодарение на литър гроздова или бутилка водка. Сидеров няма нужда от алкохол, за да бъде, ако се наложи, дори всички тези неща едновременно.

Бори се срещу ЕС и НАТО, срещу чуждите посланици, срещу чуждите инвеститори, срещу банките, срещу ЕРП-тата, срещу супермаркетите, открива златни залежи и петролни находища, увеличава пенсии и заплати и се е превърнал в неофициален говорител на една чужда държава.

Волен не е Орбан. Орбан има симпатии към Путин, но никога няма да падне до нивото на негов говорител.

Волен не е и Ципрас. Видяхме поведението на втория, след като стана премиер.

Волен не е дори Льо Пен, Вилдерс или някой от другите финансирани от Москва националисти в Европа.

Защото няма как да видите Марин льо Пен под пластмасова маса да крещи с мегафон.

И тук ме осенява една странна мисъл. А дали този, който има интерес Волен да е на сцената - не точно в главна роля, но като част от декора - не са другите родни политици. Няма как да не признаем, че след изказване на Волен от трибуната, Бойко Борисов, Сергей Станишев и Валери Симеонов приличат на Ангела Меркел, Дейвид Камерън и Франсоа Оланд.

Волен е нещо като онези участници в музикалните риалити формати, които пеят толкова зле, че биват допускани до телевизонната част от кастинга (помните ли Кен Лий?).

Те не вдигат нивото на предаването в действителност, но след тях всички останали ни се струват по-добри отколкото всъщност са. Ако не е така, то родната политическа класа дължи малко признателност на всички Бели Златки в родната политика. Без тях нивото щеше да ни се вижда още по-ниско. Сигурен съм ще се сетите за подобни примери във всяка партия.

Един добър лидер има нужда от няколко умни и способни за съветници и от няколко откровени идиоти за приближени. Бойко Борисов вече показа, че го умее.

И все пак да се върнем на темата. Вреден ли е Волен Сидеров? По-скоро не, поне докато влиянието му се ограничава в една малка група (която в най-лошия случай би могла да достигне до 25% в близко бъдеще) от избирателите, за които кемтрейлса съществува, Дънов и Ванга са авторитет и които са срещу новините на турски, но нямат против турските сериали.

Дори смятам, че Волен е полезен. Защото, докато се вайкаме как пак сме избрали най-малкото зло и как всички са маскари, не е зле да имаме пред очите нагледно какво ще стане ако не избираме най-малкото зло, а се объркаме и изберем по-голямото. И все някой ден това явление ще изчезне трайно (или ще бъде заменено от друг актьор). А дотогава нека не се дразним излишно на изпълненията, а да ги третираме като евтино комедийно шоу. Човекът толкова си може.

Oще: антикомунист  атака  бялата маса и волен сидеров  волен сидеров  волен сидеров партизанин  демократ  лидерът на атака  националистът волен сидеров  общество  патриот  представителна извадка на обществото  русофил  русофоб  сидеров 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 02.08.2010, 15:10

16 Astarot | 28.02.201514:57

Божидар Гюлмезов | 27.02.201519:42

Ако някой в управлението обърне внимание на "каузите" на Волен, това ще е нещо от мащаба на новините на турски. Не и от мащаба на златните концесии, например Усмивка Всичко е цирк.

Шамито | 27.02.201514:48

А, не! Той хич не е капитализирал... Толкова мандати, субсидията си тече. Напълно достатъчно.

Шебек Хасан | 27.02.201517:46

Много си прав. Точно това му е задачата. Управляемо да канализира една част от недоволството на хората.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.10.2014, 11:19

15 diegos | 27.02.201523:14

Krasi Velichkov

Глупако, как ще продаваш стока която не притежаваш?! Какво има за продан Болен бе, малоумник?

Белене? Уестингхаус? Мариците? ВЕИ-та? ЕРП-та? НЕК? О, чакай, това са далаверите на управляващите. Кога е управлявал Болен бе, баламурник? Болен е давал гласа си за управляващите, когато те са имали изгода от него и толкова. Как от един компрометиран човечец, който се подпичкваше първо на Буда, а после на Доган и серГей определя политиката на България?! Дали имаш тиква на раменете си? А има ли нещо вътре в нея или е куха като хелоуински фенер??? Кво продава Болен? Гласовете на партията си от 60 000 души, дето едва мина бариерата, заради ниска избирателна активност?

Баси тъпака...
   

оценка

+2 -1

Регистриран на: 19.02.2015, 17:57

14 Умен и вежлив | 27.02.201523:08

Така е Diegos , защо не пишете овече за ВМА скандала и от коя парламентарна група е човекът замесен в скандала ? 10 000 000 , пари които можеха да се дават на пенсионерите.Изобщо по зависими са журналистите от самите политици защото чрез тях се прави политика , пример - CNN.
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 07.10.2014, 11:19

13 diegos | 27.02.201522:50

Болен никога няма да стане Ципрас

Нито пък Орбан...

За това е и удобно на някакви жълтурници, да си дъвчат писалките и клавиатурите с тази креатура...

По трудно е, да питаш за зависимостите на тези които реално са във властта, нали така, авторчето?!

По трудно ли е, да питаш, защо всичките ни външни министри са като лети от калъп, без значение дали са от БСП, РБ, ГЕРБ или НДСВ??? И ходят на отчет дори не до Брюксел, където се предполага, че имат повече основание, а чакат само някой да им звънне от Вашингтон да подпалят самолета...

Какво зависи от Болен бе, авторчето? НИЩО! Има една мижава парламентарна група, винаги на границата на разпада, едва влезе в парламента, дори вече няма шанс за златна акция... Кво го дъвчеш тогава? Лесно ли е? Ми лесно е... да риташ бездомник, куцо псе, бременна жена...

Ритай МУТРА бе, балък... ритай ЧЕНГЕТА... знаеш ли колко са във властта и реално управляват в момента, на постове в ДАНС, министерства, агенции, фондации, университети...

Тежкар... такива ме отвращават повече от откачени атакисти... такива като теб, авторчето...
   

оценка

+5 -0

Регистриран на: 19.02.2015, 17:57

12 Умен и вежлив | 27.02.201522:35

Интересно , той никога не е бил във властта , какво да направи ?
Защо не пишете какво НАПРАВИ Борисов и останалите от криминалния контингент за България ?
   

оценка

+3 -2

Регистриран на: 24.03.2011, 10:51

11 A4i | 27.02.201521:09

Волен е само една от картите в тестето на политическите брокери. Много са като него. Идея
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 06.04.2014, 22:35

10 тъп | 27.02.201520:21

който коментира това нещо, или е добре заплатен, или страда от подобни психически отклонения. Бесен
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 29.12.2010, 13:30

9 Божидар Гюлмезов | 27.02.201519:42

Вролен пропиля първата националистическа и патриотична вълна, през цялото време само говори без на практика да постигне нищо, за да стигне до текущото си жалко състояние на руски националист, и за него да гласуват само най-върлите русофили...

От друга страна си имаше ползата в дадени моменти, когато се осмеляваше да казва неща които никой не смееше, а бяха обществена тайна, и се правехме че няма проблеми...


И сега си има ползата от него - в момента в който някъде някой проблем се неглижира достатъчно дълго, веднага той ще се появи и ще го яхне за да си изкара процентите. Доказал е че няма да направи нищо за да го реши, но определено ще говори за него много и дълго.


И това ако не друго, стимулира другите политици да не забравят за проблема поне публично, евентуално да го признаят, и някога може и да направят нещо за да го разрешат, или поне ще имитират дейност.


Защото ги е страх да не стигнат до ситуации като в Италия и Гърция, където диви популисти - партии на протеста срещу всичко стават първи политически сили, защото другарите от "традиционните партии" са станали слепи за истинските проблеми на обществото.
   

оценка

+2 -2

Регистриран на: 19.12.2011, 09:14

8 Viktor Stoichev | 27.02.201518:10

Шамито първо и за това трябва акъл.
Второ вече е компрометиран и хората не горят от желание да залагат на куция кон. Иначе се видя, че при първата възможност да се осребри се хвърли с главата напред.
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 14.06.2012, 21:15

7 Стоян Попов | 27.02.201518:09

Автора на тази статия е направил две грешки.
1.Прекалено явно целува задника на Б.Б.
2.Недопустима подигравка с паметта на Ванга и Дънов.
   

оценка

+3 -2

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.