Големи мъжове | webcafe.bg
Webcafe

Големи мъжове

Me and My Monkey
29.01.2014, 15:09 (обновена 30.01.2014, 16:04)
Волен Сидеров

Ако за миг си представим абсурда да бъде гласуван текстът, предложен от "Атака" в НК - за забрана на гей пропагандата, това значи, че на следващия гей парад всички посланици, излезли да дефилират, ще са персона нон грата след 24 часа.

Нетът ще бъде прочистен, ах, един чистичък нет само за бели, православни, хетеросексуални, изобщо големи мъжове. Като еталоните от "Атака".

Никой хомосексуален няма да смее да си отвори устата. За сметка на това скиновете, нацитата, ксенофобите ще реват на воля, а Волен Сидеров ще се дере пред микрофони, изпънат в целите си 165 сантиметра, каква измет са журналистите.

Така е, след като всички "врагове" на "Атака" й станаха приятели. Турците. Левите. Ромите.

Само гейовете и американците й останаха.

Един уточняващ въпрос: колажите със Сидеров, Местан и Станишев в едно легло гей пропаганда ли са или политическа сатира?

Oще: атака  волен сидеров  гей  гейове  законопроект  нк 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

108 Manuela Gerenova | 05.02.201422:24

От коментарите на някои хора разбирам, че:
1. В Българи живеели големи християни, Боже, опази! Те са предимно от подвида ВиК - Великден и Коледа, но дойде ли до нещо, което не ги кефи - лелееее, няма такива правоверни люде. Баба Гууусииии...
2. Да си в съюз, различен от "мъж и жена" и "майка и баща" значи, че си върло НЕнаред. От това следват няколко подточки:
а) по вашата логика хора с репродуктивни проблеми би трябвало да влизат в графата "изроди", дори и да са 100% хетеро. Все пак говорим за такива, при които "природата е решила да не се възпроизвеждат".
б) двойки, решили по свои си причини да нямат деца, са пак в графата "изроди". Така де, техният съюз не е "естествен" и не "произвежда поколение".
в) децата на самотните родители трябва да им се отнемат, защото децата в подобна среда нямат "естествения и природен пример на майка и баща пред очите си".
г) аналогично с децата на разведени родители, които демонстрират "нездрав пример" и също лишават поколението от "естествения и природен пример на семейството от майка и баща".
3. Европа има някаква много голяма полза от това да ни насади хомо-пропаганда, но никой не е наясно точно каква е ползата.
4. Има ужасно много хора, които не могат да разграничат изнасилване от доброволен секс.
   

оценка

+2 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

107 deowin | 05.02.201421:37

qhasper, според мен GETI просто е забравил да уточни напълно, че когато казва това:

>Нравствената книга е даденост,нарича се,,ВЪЗПИТАНИЕ“ от авторите „РОДИТЕЛИ‘‘

има предвид своите родители и типа възпитание, което е получил той.
Така че отговорът на твоя въпрос "кой е прав?" е прост - GETI е прав, сал неговата "нравствена книга" е права, вярна, истинска, праведна. Тя е Библията на нравствеността, която той, като всеки друг религиозен проповедник, пропагандира да се взима за светата истина на доверие.. ъъ.. те май му викат "вяра", и без каквото и да било съмнение.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 30.01.2011, 15:21

106 qhasper | 05.02.201420:32

GETI, значи всеки родител може да си прецени какво е правилно и какво не и да го предаде на децата си. Едни може да се гнусят от хомосекса и да учат децата, че е редно да бият такива хора по улиците, други родители да учат децата, че трябва да уважават всеки и да спазват златното правило. И двете семейства ли са прави? Ако не, как може да се прецени кой е прав?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 23.09.2013, 21:48

105 GETI | 05.02.201414:04

Manuela Gerenova .................Мдааааа… Теориите на коспирациите,Сорос и там подобни са за идиоти, които не могат да се справят с живота си. Умно. Въпросът е, че не е вярно. Никога не съм използвал убежденията си, че на 11 септември 2001 г. СТЦ е съборен от зли евреи, за да се защитят от някого и от нещо. За Цайтгайст какво да ти кажа… Каквото и да кажа значи ще е безсмислено. Сигурно и онзи завод за “атомни бомби” в Ирак, който всъщност се оказа, че не разработва никакви оръжия, но бе разрушен също не е истина… Сигурно е истина, че хората са глупави по природа и сами си осигуряват морален упадък,гей паради и влошаване на образователната система, сами си слагат флуор във водата… Сами карат ЦРУ да внася наркотици в щатите… Сами контролират медиите и пускат съобщения за глобално затопляне… сигурно и масонските ложе не съществуват… И елита на щатите не се събира там… А за Билдербергерите да не говоря… Ако не си виждал среща на Билдербергери, виж Endgame; ама те сигурно се събират да пият чай, а не да обсъждат глобални планове… Да, Ротшилд рулз, особено като финансират изцяло всяка една война, в която участват щатите… А, Федерален Резерв?! Сигурно и той е лъжа… Novus ordo seclorum, което го пише на еднодоларовата банкнота? Те хората са го сложили там, тия, които са работили в манифактурите. Северно американски съюз, Африкански съюз, Южноамерикански съюз… Ционизъм… Всичко го искаме ние, обикновените нормални граждани!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 23.09.2013, 21:48

104 GETI | 05.02.201414:03

qhasper .....Нравствената книга е даденост,нарича се,,ВЪЗПИТАНИЕ“ от авторите „РОДИТЕЛИ‘‘(майка,баща).Явно си я пропуснал щом питаш,а Сорос със сигурност не е чувал за нея.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.12.2011, 11:33

103 gothic | 05.02.201410:28

Мануела, КАжи честно кво се опитваш да ми кажеш? Въпрос
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.04.2012, 03:26

102 asdfsd | 04.02.201423:55

Наистина премъдро изказване, колко ли обратни е вдъхновило да засягат хетеро на asshole Усмивка
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

101 Manuela Gerenova | 04.02.201422:41

Сорос е виновен за всичко. Сорос и Европейският съюз имат ужасно голям интерес тук да цари гей пропаганда, защото... всъщност защо?
Буквичките, да, понякога е трудно да обясниш какво е доброволен секс и какво е изнасилване. И това не е хомофобия. Един премъдър човек на име Морган Фрийман е казал "I hate the word homophobia. It's not a fear. You're not scared. You're just an asshole".

П.П.: Съжалявам, че не го превеждам, но рискувам цензура, а изказването е забележително. Надявам се да намерите начин за превод.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 30.01.2011, 15:21

100 qhasper | 04.02.201422:33

GETI, как да резберем кои са истинските ценности на нормалните хора? Въпрос на бройка ли е или трябва да четем някоя книга?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 30.01.2011, 15:21

99 qhasper | 04.02.201422:29

Сорос.
   

оценка

+0 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.