Едни хора казаха | webcafe.bg
Webcafe

Едни хора казаха

Цветана Георгиева 01.04.2013, 16:22 (обновена 02.04.2013, 14:29)
Мира Радева

Снимка: © БГНЕС

Мира Радева възмути цялата социологическа гилдия в България

Дойдат ли избори, социолозите пощуряват. За тези тон даде Мира Радева, вдъхновила новата научна методология "Една жена каза" - по израза на колегата й Кольо Колев.

Първо се появи социологическо проучване, на което Радева потвърди, че е подизпълнител, а поръчката - презокеанска, в което ГЕРБ беше на 14% пред БСП. След отпора, който получи, социоложката се отрече от данните и ги обяви за манипулирани от изданието, което ги е публикувало - в. "Преса".

Поредният скандал раздели отново гилдията. И вместо да се говори по същество кой им поръчва и съответно финансира проучванията (на всички тях), ги насъска срещу МБМД. Но утре може да е "Медиана", Галъп интернешънъл, Сова Харис...

Сега се обвиняват един друг, изтъквайки кой колко пъти е познал. Изстрелват сензационни прогнози с една единствена цел - да формират, а не да проучат общественото мнение.

Политически пиар, прикрит зад "научно изследване".

А принципът "Една жена каза" успешно синтезира дълбокото блато, в което са затънали българските изследователи на общественото мнение. Не защото не знаят как се правят изследвания, ами... криза е, времената са тежки, а някои партии са особено платежоспособни.

Иначе повечето социолози не очакваха Георги Първанов да стане президент, игнорираха влизането на РЗС в 41-ото НС и почти проспаха "Атака" на парламентарните избори през 2005 г.

За тези избори отчетниците на общественото мнение паднаха още едно стъпало. Бродят из тв студия и гадаят ли, гадаят.

Най-забавното е, че в деня след изборите всички социолози - както и всички политици, се държат като победители. Всеки се смята за познал електоралното поведение на българите. Едни хора, които ни говорят за малки апокалипсиси и големи победи, но от това не следва нищо. Кой помни? Едни хора казаха...

Oще: mbmd  избори  кольо колев  мира радева  обществено мнение  социология 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 26.07.2011, 20:01

17 Елисавета Домовчийска | 05.04.201312:46

Джон Смит, колкото и да ги иронизираш, все същите са си - хората вече имат стокхолмски синдром от тоя Бойко. Бяс ме хваща чак.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 26.07.2011, 20:01

16 Елисавета Домовчийска | 05.04.201312:44

Абе не съм специалист обаче доколкото знам за всяко изследване има определени стандарти. Доказано е например, че това как е зададен въпроса има огромно значение за отговорите. За да се доближава максимално до прогноза за изборите, първо процента на колебаещите се трябва да е сравнително нисък, а при нас май е доста висок и второ въпроса да е зададен така както е подредена бюлетината, тоест с ясни партии и лица вътре. Отделно лицата подбрани по някакъв случаен принцип трябва в максимална степен да репрезентират структурата на обществото, тоест относителните дялове на изследваните да съотвестват горе долу на относителния дял на хората в цялото общество по признаци, най-малко - тип населено място, възраст, етническа принадлежност, образование. За целта се взима за база статистическото им съотношение при последното преброяване на НСИ. И хората се подбират, ако изследването не отговаря на критериите - не е представително. Не помня много добре, но мисля че изследването на Мира Радева включва 800 допитани, а за представително изследване се искат поне 1000, а най-добре 2000-3000 респондента. Така че изследването на Мира Радева не може да се нарече представително и тя така и никъде не го нарече такова, само маже и се оправдава, че такива били резултатите, да те може да са такива действително, но не представят действителния вот на обществото.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 02.06.2011, 15:36

15 k_koev | 04.04.201312:45

НЦИОМ: ГЕРБ - 24,4 %, БСП - 17,5 %, ДПС - 6,5 %, "Атака" - 5 %.

Та кой е по-близо до истината - Мира Радева или тези, дето даваха еднакви проценти за ГЕРБ и БСП?
Едни хора казаха, други хора написаха... Разлика няма. Само интереса клати феса. За едните - да го кажат, за другите - да го напишат.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 08.02.2012, 15:59

14 Не е задължително да си луд | 02.04.201314:15

Селянинът със сърпа - прояви малко фантазия и измисли и друг, по-различен аватар!? Или тези Ви ги раздават от централата и за теб останаха най-тъпите?

не се коси човече, приличат ти!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.05.2011, 21:39

13 John Smith | 02.04.201313:43

Хипертиреозата се разпознава по следните основни признаци: повишена възбудимост на нервната система и на психиката, силна раздразнителност; бърза уморяемост; учестен пулс (тахикардия), резки колебания в кръвното налягане, повишено систолично и понижено диастолично кръвно налягане, хипертрофия на сърдечния мускул, а в тежки случаи и сърдечна недостатъчност; треперене на ръцете и изпотяване; отслабване при повишен апетит; задушаване; блясък в очите; безсъние; трудно понасяне на горещината; опадване на косата; диария;

Анти Усмивка позна ли се....взимай мерки и се лекувай.

ps
Мите, мълчи си ...ние си знаем.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 12.01.2013, 23:45

12 Bezpartien | 02.04.201313:36

Идиотизма не е в това какво ни сервират разните агенцийки,които са част от лостовете на престъпната номенклатура!
Според мен идиотско е че им обръщаме внимание изобщо,и им даваме среда за развитие!
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 26.02.2013, 16:09

11 mitko | 02.04.201313:27

Джон Смит, много си оригинален. Такъв хумор, такъв остър ум!
Дали пък не се нуждаеш от някои лекарства?
Потърси, все пак, съвет от специалист.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 24.04.2011, 14:41

10 Чинчифон | 02.04.201313:21

Ако социологическите агенции можеха да предвиждат мнението на хората,
тогава защо правим избори,които са по-скъпи от всички социални плащания за населението?!А ако демокрацията ни задължава да правим избори,тогава за чий HUY са ни нужни неграмотните упражнения на социологическите агенции?Там не знаят ли,че мнението на гражданите е като гърбица-някой са я придобили,
други още я чакат!Или извратените социолози се кефят да прегърбват собственият си народ срещу мръсните партийни пари! Удивителна
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.05.2012, 18:29

9 Антикомунист | 02.04.201313:17

ССС/СССР ИМАХ ПРЕДВИД РАЗБИРА СЕ...НО ТИ СЕ СЕТИ,НАЛИ ДЖОН СМИТ,НАЛИ СЕ СЕТИ ИВАНУШКА ГЛУПАКО? Намига
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.05.2012, 18:29

8 Антикомунист | 02.04.201313:16

Джон Смит,другарино,болеше ли те при изчезването на ССС,спомен от детството ти е,нали?
Болеше ли те сърцето при последователната кончина на Миолошевич,Кадафи,Садам,Осама,Чавез-Тъпото,Иван Славков?

А когато твоята БСП ни вкара в така омразния ви ЕС през 2007?

Болеше ли те болшевишкото анусче тип СърГей Станишев или Алекс Лилов?
Отегчен


Към Димитър Селский - третокласно фенче на Атаска или още по-лошо - НФСБ...ти скатаджийска отрепко живееща на село с мозък на пиле и битие на африканец - НЕ СМЕЙ ДОРИ ДА ДИШАШ,КАМО ЛИ ДА ПИШЕШ АГРАРНО-ТЕКЕЗЕСАРСКО НАЦИОНАЛИСТИЧНО ДОБИЧЕ...
   

оценка

+0 -1

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.