Който не е нахапан, е светец | webcafe.bg
Webcafe

Който не е нахапан, е светец

Тома Захариев 03.05.2012, 14:25 (обновена 04.05.2012, 16:40)
Кучета

Снимка: © Sofia photo agency

Ето, че именно сред защитниците на животните има също толкова радикалисти, готови да хапят вместо да се аргументират

Със сигурност има поне едно нещо, в което кучетата (животните) са по-добри от нас (да наречем "нас" условно "хората"). Те не могат да лъжат. Оказва се обаче, че за най-големите им защитници няма никакво сито за езика.

В любимия на всички за клюки, конспирацийки и тук-там сериозни новини Facebook се появи нещо като съвременен вариант на създателя на "Протоколите на старейшините от Сион". Този анонимен многознайко идва да ни убеди, че под кожата на всички нахапани от бездомни кучета люде се крие грозна душа.

Не знаем дали г-жа Margarita Zanova е "разкрила" факта, че професор Ботьо Тачков, умъртвен от улични кучета, е бил "педофил". Но на нейната стена в социалната мрежа открихме* клеймото, написано истерично с Caps Lock. За да сме изчерпателни, ето целият пост:

Може би моята информация е стара за някои от вас, но днес мои приятели роми ми споделиха, че професорът от "Малинова долина" е бил ПЕДОФИЛ!
Навъртал се е при циглетата и срещу заплащане е извършвал престъплението си! Поради тази причина е бил екстрадиран от Америка!
Разбрали какво става с децата им - ромите насъскват кучета, за да го прогонят!
ДОБРЕ ДОШЛИ В БЪЛГАРИЯ!
Интересува ме къде в нет пространството има материал по случая?!? И въобще някой правил ли е такъв?!?

(Пооправихме пунктуацията, че куцаше. Бел. р.)

Разбира се, че не е сигурно дали Margarita Zanova съществува, но под името си във Facebook тя се води за природозащитник, съдейки по публикациите на стената й, изобилстващата от снимки с кучета - от Сизър Милън, водещ на предаването по National Geographic "Говорещият с кучета" до колажи в полубиблейски, полу-animal сюжет.

Да не влизаме обаче в тона на Zanova и да си правим подробен профил по слухове от стената й.

Покрай случая с нахапания жестоко професор природозащитниците ужасно се разсърдиха на хората, които искаха да решат проблема типично по български - смърт за убийците. Някои от тях извадиха достатъчно добри доводи, за да убедят обществото, че кучешкият проблем не е в самите кучета. Но ето, че именно сред защитниците на животните има също толкова радикалисти, готови да хапят вместо да се аргументират.

Опасното в случая е, че този пост е написан на официалния език в страна, в която лъжите бързо се превръщат в прекрасни фалшификации, а по форумите в някои медии, след съобщаването за наличието на тази циганска легенда във Facebook, се появиха още "информации" за профила на починалия професор.

Много от най-интересните истории се крепят  на конспирации, факт. Но не самите конспирации са опасни, а параноята, която им позволява да съществуват. Според Умберто Еко пък параноята е това, което ти дава право да не се чувстваш отговорен за нищо на тоя свят. Нищо не зависи от теб, защото някой вече е установил господство над света. Например евреите са програмирали бездомните кучета да нападат само престъпници.

* Благодарим на Мариела Михайлова, която ни информира за поста във Facebook

Oще: кучета  педофил  природозащитници 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 24.08.2010, 15:09

39 skd911 | 04.05.201223:32

Кучетата, та кучетата.......... а кой ще защити камъните в гората..... и те са част от природата...... не е ли така ?! Чуди се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

38 Дракон с кисело зеле | 04.05.201221:58

Знаеш ли колко ми дреме, че кучето било ценност за някои хора?
Особено при положение, че седемнайсетгодишната ми сестра не смее да минава по някои улици около нас сама заради бездомните помияри?

И "природозащитниците" са се дистанцирали от описаната в статията откачалка, от тая дистанцираха ли се:
http://www.blitz.bg/news/article/135832



http://www.webcafe.bg/id_331112740
^Преди време в коментарите под тази статия постнах следния коментар:


Онази личност, която постна линка към изказването на Говорещия с кучета, обърна ли внимание на думите му?

Очевидно човекът не иска да бъдат убивани. Честно казано, разбирам го. На принципно ниво в действителност много малко хора *искат* кучетата да бъдат убити.

Но!

Видяхте ли тези думи:
---
Но това, което тези животни срещат на улицата е дори по-жестока форма на евтаназия. Да умрат от глад или от нелекувани рани, да загинат от жестока смърт причинена от хора.
---

Питам просто.
Не е ли по-добре просто да бъдат събрани и приспани безболезнено, вместо да бъдат оставени на "милостта" на болести, рани от кучешки сбивания, жестокост от страна на комплексирани олигофрени и така нататък?


Друго нещо, което ми прави впечатление, е, че кажи-речи всеки път, когато тази тема бъде повдигната в който и да е форум, винаги в крайна сметка излиза, че проблемът на голяма част от кучезащитниците са в действителност хората. Коментарите тук не правят изключение. Кучелюбителите всъщност "защитават" псетата подтикнати не от друго, а от омраза към хората. Което е психичен проблем, и това го казвам на пълно сериозно.
Лошото е, че човекомразците могат да приложат омразата си в реалния живот. Ако си я пазеха по форумите, проблем нямаше да има, но...

Виждаме, освен това, че кучелюбителите в действителност не правят нищо, за да помогнат реално на така любимите си помияри. Съжалявам, ако искаш да помогнеш на някое куче, прибери го от улицата, заведи го на ветеринар, изкъпи го, обезпаразити го, кастрирай го, храни го с истинска кучешка храна, вместо с останките от вечерята си, и въобще погрижи се за него *наистина*. Не му подхвърляй тарелки с вчерашна и/или развалена манджа, за която да се бори с другите помияри или останалите животни, обитаващи улиците, и за която не знаеш как ще му подейства на корема.
Това, което бабичките правят за уличните кучета, е само удължаване на агонията им, както се вижда от думите на Говорещия с кучета.
***


Предвид това, което видях тук, мисля, че все още важи.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 24.11.2010, 09:33

37 nakadetaka | 04.05.201221:54

@ post deluvian

да,точно така! Ако ти е в къщи и му даваш Любов, храна и грижа. Лека разлика от това, за което се говори
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 21.03.2012, 09:59

36 post deluvian | 04.05.201220:52

Вероятно не сте общували с куче, затова и не разбирате каква ценност представлява кучето за някои хора.
Кучето не умее да презира, то не съди човека за това че е стар, грозен, дебел, черен, мръсен, беден и глупав. То винаги отвръща на любовта с любов и обича безрезервно този, който се отнася добре с него.
   

оценка

+1 -2

Регистриран на: 28.12.2010, 20:45

35 Stefan Chervenkov | 04.05.201217:34

imperiall бе то и аз обичам природата. Когато е в ПРИРОДАТА, не на улицата ми. Ама защо ли да го обяснявам, какви сте вие писах в предния си коментар, а това че в глутници по градските улици няма нищо нормално и "еко" е само едно от стотиците простички неща, които не можете да стоплите.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

34 fALLEN | 04.05.201216:27

абе тая олигофренка империал от много време насам в пристъп на тъпоумна злоба и тотална липса на идея, какво да напише, пише некви заучени тъпотии...

"империал", поне малко почни да си отговаряш на ника и да се държиш на положение и да намалиш пристъпите на дебилизъм и злобица. почни да мислиш, преди да пишеш, по-добре ще ти се получава и повече ще затапваш. сега само шашкаш с тъпоумие...
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 06.09.2010, 15:20

33 Manuela Gerenova | 04.05.201216:22

Ако се занимаваха с евтаназия, сега нямаше да го има този проблем. В едни други градове едни хора се занимават с евтаназия и проблем няма.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

32 fALLEN | 04.05.201216:19

гео, абе и ти си прав за племето, много сме кротки, като овчици. ама овните, овен виждал ли си, знаеш ли на какво са способни? Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

31 fALLEN | 04.05.201216:18

мануела, максималната наглост е, че кученцатга не могли да се защитят, затова тези невероятни "филантропи" щели да кажат "не" от името на кученцата.

а децата са родени нинджи. Усмивка това, че не са се самозащитили си е изцяло техен проблем, но децжата могат да се защитят перфектно срещу глутница кучета... идиоти в идиотска държава...
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 02.09.2010, 23:02

30 fALLEN | 04.05.201216:16

и злобичка при положение, че същите се занимават с евтаназията.
---
лелче, явно въпросните хора хич не си вършат добре работата. на такива нали знаеш, как им се вика?
   

оценка

+0 -0

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.