Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Защо ли ги гледах. Объркан съм

Да набием крак за бъдещия президент. Хип-хип-ура... Снимка: Sofia Photo Agency
Да набием крак за бъдещия президент. Хип-хип-ура...

Това беше един глупавичък дебат. След като го гледах, съвсем съм разколебан за кого да гласувам за президент. За кмет (на София) отдавна съм непоколебимо наясно.

Кунева е шлайфана. Калфин обигран. Плевнелиев неясен, на моменти разкоцентриран. Всички говорят общи приказки. Кунева, като същинска дама, се държи и също така елегантно. Все пак малко по-неелегантно към Плевнелиев.

Меглена Кунева и Ивайло Калфин изглеждат по-подготвени и по-обиграни политически от Росен Плевнелиев, който повтаряше или колко е лоша тройната коалиция, или колко неевропейски се държи Калфин. Освен това съвсем запецна на въпроса защо дава за пример като държавник Стефан Стамболов. А в този контекст как гледа кандидатът на ГЕРБ на руските енергийни проекти...

Най-доброто, което чух от фаворита на социолозите, беше какви са му страховете. Да не се случи нещо лошо на децата. Ето това ми хареса най-много - най-честния отговор. Всъщност, слабостта на Плевнелиев - че е отракан като политик, е и най-голямата му сила...

Калфин също беше честен, когато каза, че в ситуация, когато президент и премиер са от една политическа сила възникват проблеми. Плевнелиев го попита с конкретния въпрос за Първанов и Станишев. И Ивайло Калфин не излъга в отговора.

Освен това Росен Плевнелиев не държи музика на Веселин Маринов у дома си. Не че съм очаквал. Колекцията на Цветанов явно стига за целия ГЕРБ. А Плевнелиев все пак не е от ГЕРБ, макар и да се опитва да говори като Борисов за лошотиите на тройната коалиция и на НДСВ-ДПС. Не му се получи убедително. И Кунева го сгризка с любезната фраза, че е изненадана, тъй като не е агресивен човек.

За вицетата няма да отварям дума. Ламбо си играе ролята както трябва. И е над нещата. Раздаваше го като настойник на Калфин, а bTV посвети поне две трети от клипчето от кампанията им на кадри, в които Стефан Данаилов раздава автографи и прегръща дами. Почти като в "Дами канят".

Попова е досадна в четенето на лекции и се показа и като харпия. Няма ли да й отива повече ролята на главен прокурор? Да беше скачала така и по главите на ВСС и Цецовите юристи. Когато целуна Цветанов на сцената във Велико Търново, зад гърба на Веско М., ми дойде в повече.

Любомир Христов има точни попадения, но е неубедителен като визия. Нещо не ми стои авторитетно. Макар че ми спечели сърцето с репликата за Мишо Бирата. Както и Кунева, която не пропусна да отбележи топлата връзка Първанов-Борисов и общия приятелски кръг.

Не знам кой какво смислено е разбрал как ще действа всеки един от тях като президент. Моите обобщения:

1. Не искат да увеличават правомощията на президента. Тоест, той пак ще си остане една фиктивна фигура на "пряката демокрация". Кунева е наясно с референдумите и скопения закон за всенародните допитвания. Т.е. допитвания заради самите допитвания, които не произвеждат никакъв реален ефект.

2. Калфин е за АЕЦ "Белене". Останалите не се изясниха.

3. Калфин и Кунева искат по-голяма армия и повече средства. Плевнелиев е за "модерна армия", каквото и да значи това.

Дотук добре. Ами за състоянието на съдебната система, за която президентът е пряко отговорен? Ами за състоянието на националната сигурност, което не се изчерпва само с армията, ами и със спецслужбите и с модерна доктрина? Ами ще има ли най-сетне закони за НРС и НСО...

Верно, не ги питаха. Ами що не ги питаха?

Какво общо има президентът със социалната държава, каквато е само по Конституция България? Играе го загрижен. Впрочем, видяхме от клипчетата из България, че това и тримата го могат... Извърнах лице на един от кадрите, където един от тях са навеждаше над момиче в инвалидна количка. Толкоз доброта и сърдечност не можах да понеса, честно.

 

 

Най-четените