На лъжите мандатите са къси | webcafe.bg
Webcafe

На лъжите мандатите са къси

Николай Киров 07.07.2013, 18:41 (обновена 11.07.2013, 11:01)
Пламен Орешарски

Снимка: © Sofia photo agency

Щом не виждаме разлика, значи има нужда от нови политици

Откакто е на власт, правителството, водено от Пламен Орешарски, следва определен план. План, който очевидно е бил изготвен още преди изборите и чиято начална фаза беше мръсната предизборна кампания.

БСП и ДПС стъпка по стъпка повтарят това, което правеше ГЕРБ в началото на управлението си. С тази несъществена разлика, че негативният PR на Бойко Борисов вдъхваше повече доверие. През 2009 г. словосъчетанието "тройна коалиция" се превърна в нарицателно за разточителство и корупция.

A през 2008 г. икономиката на страната влезе в рецесия, но това важи и за по-голямата част от света. Сега икономиката е в стагнация, което също се случва в много други страни. Истината е, че в България държавата по принцип не осъществява основната си икономическа функция, а именно да бъде антицикличен фактор.

Дежа вю: образът на едно провалено управление

Но да се върнем на поведението на настоящите управляващи. Те се опитват да създадат образ в общественото съзнание. Този образ е на едно провалено управление - това на ГЕРБ. За целта обаче не използват факти, а спекулации, на които хората трябва да вярват само защото идват от някой министър, който уж е експерт в това, което прави.

Пример за тази логика е речта на Пламен Орешарски пред парламента през миналата седмица. Той откри дефицит от 3 млрд. лева в хазната, което е абсурдно. Обвини ГЕРБ за недостига на средства и заяви, че бюджетът се нуждае от актуализация.

"Поетите финансови ангажименти със срок след настоящата година, тоест за следващите няколко години, са общо 1.624 милиарда лева. В тази сума не са включени задлъжнялостта на болниците, която към настоящия момент се ориентира около 350 милиона лева. Ако сумираме ще стигнем до сумата 3 милиарда лева задължения, които правителството ще трябва да покрива през настоящата и през следващите години", каза Орешарски.

Алогично

Тук въобще не е ясно защо задължения с падеж през следващите години налагат актуализиране на настоящия бюджет. Вероятно Орешарски може да види логиката, но май я виждат само той и министърът на финансите Петър Чобанов.

Да не говорим за това, че финансирането на търговските дружества с държавно участие не е част от държавния бюджет и държавата не носи отговорност за техните дългове.

Премиерът продължи: "През февруари тази година правителството на ГЕРБ емитира извънреден вътрешен облигационен заем в размер на 800 милиона лева с шестмесечен срок на изплащане. Падежът на тези облигации е през следващия месец август, което означава, че ще трябва да бъдат изплатени нови 800 милиона лева за сметка на фискалните резерви или на операции по емитиране на нов дълг.

Не е по-различно и финансовото и икономическо състояние на сектора на държавните фирми. За коментирания период се наблюдава рязко увеличаване на задлъжнялостта на по-голяма част от тези фирми. За илюстрация една извадка от 12 големи фирми формират обща задлъжнялост в размер на 5.4 милиарда лева, сред тези фирми преобладават такива от енергетиката.

В цитираната група от 12 предприятия са включени 8 фирми от енергетиката, чиято съвкупна задлъжнялост достига 4.567 милиарда лева. Тези задължения красноречиво показват трудното бъдеще за същите държавни фирми и за потребителите на техните услуги".

Тук се сблъскваме със същия парадокс. Орешарски обяснява как компаниите с държавно участие имат задължения, но това няма никаква връзка с държавния бюджет. Евентуалното изплащане на въпросните задължения може да стане само с емитиране на дълг от съответните компании и структурни реформи в тях.

Нищо вярно в обясненията

А за 800-те млн. вътрешни задължения, поети през февруари - парите вече са възстановени от Европейския съюз и се намират във фискалния резерв, чийто размер към края на май е 5.8 млрд. лева.

"Показателно е, че за първите 5 месеца на годината приходите от ДДС са само 38.7 на сто от планираните, а приходите от акцизи са едва 33.8 на сто", обяви Орешарски, което звучи опасно за бюджета, ако не беше налице фактът, че съпоставени със същия период на 2012 г. приходите и помощите по консолидираната фискална програма към май 2013 г. бележат ръст от 7.2 %.

Премиерът прогнозира: "До края на годината предстоят месеци със силно превишение на разходите над приходите, което ще постави на изпитание успешното изпълнение на фискалните цели."

Какви са тези разходи можем само да гадаем. За първите 5 месеца на годината в държавния бюджет има излишък от 45.5 млн. лв. по данни на Министерството на финансите и както вече видяхме, фискалният резерв е пълен.

Нещо повече, към края на май невъзстановеният от държавата ДДС е на най-ниското си ниво от началото на кризата.

"В разходната част на бюджета не са включени поети вече финансови ангажименти за близо 500 милиона лева", посочи Орешарски, без да поясни, как и кога са поети въпросните ангажименти, нито пък какви точно са те.

Стана ясно обаче, че социалните мерки на правителството ще бъдат финансирани чрез пренасочване на резерви в рамките на настоящия бюджет.

Междувременно финансовият министър Петър Чобанов заяви, че държавата вероятно ще емитира нов дълг за 1 млрд. лв.

Тук трябва да си припомним думите на същия този финансов министър от 20 юни, когато той каза, че не планира актуализация на бюджета, а само оптимизации. Какво се е променило за изминалите две седмици, че Чобанов коренно да промени позицията си? От макроикономическа гледна точка, отговорът е - нищо. От политическа обаче нещата се промениха значително.

По принцип би било добре българската държава да води една по-освободена фискална политика, дори и с цената на нов дълг, ако така подкрепя излизането на икономиката от кризата. Тя може да си го позволи. Делът на държавния дълг от брутния вътрешен продукт към края на април е 16.7%, като стойността на задълженията е 6 937.2 млн. евро. Това е много ниско ниво, едно от най-ниските в света в момента.

Не казват за какво е новият дълг от 1 милиард

Проблемът е, че Орешарски и Чобанов не казват за какво ще се харчи новият дълг. Те искат обществото да им гласува доверие да вземат 1 млрд. лeва назаем и да ги дадат на когото решат.

Изказванията на Орешарски и Чобанов са само върхът на айсберга. Всеки един от министрите от т. нар. експертно правителство излезе и обяви, че ситуацията в неговото ведомство е критична и че виновни за това са служебният кабинет и ГЕРБ.

Министърът на икономиката Драгомир Стойнев обяви, че енергетиката е в колапс. Министърът на земеделието Димитър Греков пък обвини Бойко Борисов, че е ощетил българските земеделски стопани със стотици милиони евро и тръгна да бори спекулата със зеленчуци, за която изглежда виновни също са ГЕРБ.

Дотук виждаме същата картина както през 2009 г., само че скандалите с "Цанков камък" и АЕЦ "Белене" звучаха по-достоверно.

Изглежда премиерът Орешарски не се е поучил от опита си като финансов министър - като такъв през 2008 г. той прогнозира, че световната икономическа криза ще подмине България, добре, че почти никой не му повярва тогава, освен неколцина инвеститори на БФБ.

Важният въпрос обаче е защо цялото правителство вкупом говори за това, как държавата е пред колапс? В доста от изказванията, дори планираните обвинения срещу ГЕРБ изглеждат нелепи или пък липсват. На Бойко Борисов му беше необходима близо година, за да очерни както трябва тройната коалиция. Защо сегашните управляващи бързат?

Отговорът е, че всичките тези апокалиптични новини и цифри вече не се изнасят просто, за да създадат негативен образ на предишните управляващи. Истината е, че медийната кампания вече има друга цел. Тя трябва да изплаши българските граждани.

Да ги изплаши толкова силно, че те да се откажат от протестите, защото положението в държавата, видите ли, е толкова лошо, че тя може да се срине ако остане без правителство и парламент заради нови извънредни избори.

Толкова са изплашени

Управляващите са толкова изплашени, че правят всичко възможно, за да останат на власт, включително като "страхуват" управляваните и междувременно се опитват да извлекат максимална финансова изгода, докато все още могат.

От всичко казано дотук стават ясни две неща. Първо, това правителство принципно не се различава изобщо от кабинета на Бойко Борисов, просто се опитва да прави същото в по-кратки срокове и така допуска повече грешки. Да не забравяме, че и Борисов, както Орешарски сега, имаше негласната подкрепа на "Атака" в парламента. Второ, щом между опозиция и управляващи има толкова малка разлика, то очевидно България се нуждае от нова политическа класа.

И не става въпрос за реваншизъм, минали скандали, некомпетентност или корупция, а за факта, че за да има демокрация в една страна, хората трябва да могат да избират между различни алтернативи.

Oще: атака  бсп  герб  дълг  енергетика  икономика  коалиция  криза  пламен орешарски  правителство  предприятия  рецесия  управление 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 10.10.2010, 10:22

23 TUKBA | 11.07.201313:20

Бойчо, с "полотика-ултрадясна, улттралибарална, ултракапиталистическа" съм съгласен. Ко да прайм? Имаш ли нещо предвид? И въобще някой?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 26.07.2011, 20:01

22 Елисавета Домовчийска | 11.07.201313:19

Плашат ни някои с актуализацията на бюджета и взимането на половин-един милиард нов дълг. Абе моля ви се, сопрете се и първо си припомнете какво беше досегдашното положение. Значи Дянков като финансов министър остави следното положение, верно по време на криза, заслужено може да му се признаят трудните условия на работа, но все пак резултатите са следните - държавен дълг плюс четири милиарда, фискален резерв минус четири милиарда. Дотук осем милиарда по-малко разполагаемост или гъвкавост или както щете го наречете за бюджета. Отделно от това имаше опити да се похарчи сребърния фонд, който е част от държавния резерв, но идеите не сращнаха разбиране, а пък със законодателни действия правителството с финансов министър Дянков прибра парите от частните пенсионни фондове в НОИ, но Конституционния съд отмени това. Нещо друго - поради липса на буфери в бюджета за тази година се наложи спешно и извънредно емитиране на дълг от 0,8 милиарда лева. Дянков взе и едни пари от резерва на НЗОК, уж временно, но въпреки закона, така и не бяха възстановени. Трудно ми е да преглътна критики към новото правителство за бюджета на фона предишните изцепки със зле прикритите небалансирани бюджети за сметка на свеждане на всички резерви до минимум, които иначе в добри времена не се усещат, но в лоши могат да са от животоспасяващо значение, и разбира се всичко това платено от всеобщо замразяване на доходи и безпрецедентна мизерия, съчетана с увеличаване на администрацията и нейното свръхобогатяване с бонуси.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

21 Boicho Boichev | 11.07.201310:05

Пеевски е олигарх, защото има медии и много пари.Плевнелиев не е олигарх защото има строителни фирми и има много пари.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

20 Boicho Boichev | 10.07.201317:12

Така е , като няма аргументи се почва-"червена пасмина".Педераст!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

19 Boicho Boichev | 10.07.201317:10

Еха!Берлускони и Бойко Борисов били избрани на избори, пък този парламент и това правителство паднали от небето!Че и конституционният съд се произнесе вчера, че изборите са законни!Ама като трябва на черното бяло да се казва- така е.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 21.11.2011, 15:16

18 Windfall | 10.07.201313:22

Бойчо

Берлускони (както и Бойко) е бил избиран демократично от италианците. Олигарх, магнат - какъвто и да е - самопредложил се е и явно достатъчно голям брой от избирателите са го одобрили. Силно се съмнявам, че ако Пеевски, Цветан Василев, Гергов, Васил Божков или някой подобен се яви като лидер на партия, ще спечели някакви избори, а ти? Когато обаче политик прокарва интересите на подобни хора, а се е представял като експерт, независим, почтен и т.н., това е вече доста сериозен проблем и е много далеч от демократично и прозрачно управление.

Агументът, че и предните били лоши, пък не ги критикували така, е абсурден. Първо - чуждите безобразия не могат да са оправдание за твоите, особено ако твърдиш, че си различен. Второ - за да си позволят дипломати подобна критика явно са минати всякакви граници и липсва, каквото и да е доверие към кадрите на партийната ви шайка. Изводът е, че дори и ГЕРБ и Берлускони са по-добър вариант от червената пасмина.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

17 Boicho Boichev | 10.07.201312:11

Ама защо така- нито германския посланик, нито френския протестираха, когато в Италия стана премиер един Силвио Берлускони- абсолютен олигарх- и медийна империя си има, и няколко милиарда в пари.Сума вестници, телевизии и т.нТой олигарх ли е, или не е олигарх-питам аз?И като как с този олигарх и мафиот се прегръщаха и в уста целуваха тежки държавници- от Обама през достолепната г-жа меркел, да до Бат Бойко?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.02.2012, 12:47

16 Boicho Boichev | 10.07.201307:19

Лъжат ви, деца!Обясняват ви, че всичко се дължи на едни лоши хора,/"олигархия","задкулисие","мафия"/ и като ги "махнем" всичко се оправя.Така лъжеха и през 1989та и през 1997ма , и през 2001, и през 2009,та си мисля, че лъжците са същите като тогава.А всички беди са плод на една полотика-ултрадясна, улттралибарална, ултракапиталистическа.Непрекъснато затягане на коланите-парите в България намаляват непрекъснато и за всичко-режат се разходи за здравеопазване, за образование,за заплати и пенсии, за всичко.Валутен борд.Тотална приватизация и разгром и разграбване на всичко държавно.
И пропагандата и рекламата на тази политика продължава и сега, непрекъснато, всеки ден и всеки час.Медии, фондации ,тинк танкове,вестници и сайтове и какво ли не непрекъснато рекламира точно тази политика и настоява да продължава още.
И понеже жалките резултати от тази политика-разруха, висока смъртност, безработица, тотално обедняване-вече е трудно да се скрият,сега се пее друга песен-лоши са ви политиците!Политиката е правилна , полотиците ви са лоши, хората са ви лоши, "вматериала " ви е лош.Всичките ви беди идват от "мафията","олигарсите" ,"задкулисието".Махате ги - и ГЕЙМ ОВЪР!България става просперираща европейска държава!А истината е друга- ако се продължава същата политика като до сега, резултати ще са същите, и 10 или 100 пъти да сменяме правителства и да правим избори.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 23.01.2012, 16:03

15 TheMatrix | 09.07.201314:36

Първо, преди 4 години опозицията недоволстваше, че Борисов за всичко се оправдавал с тройната коалиция. А сега какво стана - на Олигарски за всичко му е виновен Борисов. Второ... относно Атака. Когато Борисов създаде правителсво на малцинството, беше подкрепен от 3 партии в парламента, а не само от Атака. Никой не е молил Атака да ги подкрепят. Докато сегашните управляващи зависят от настроението на В.С.
Каквито и грешки да е правил Борисов, при него имаше някаква граница, която не се преминаваше. А сегашните се подиграват с хората.
   

оценка

+4 -0

Регистриран на: 12.11.2011, 13:00

14 Govedo13 | 09.07.201310:16

Винаги е забавно да ги цитираш от преди няколко месеца>

"Ако се изкушим да вземем заеми, след време ще плащаме много висока цена," предупреди Орешарски. Той допълни, че заплатите са свързани с конкурентноспособността. "Без реални промени в икономиката волевото увеличение на минималната работна заплата най-малкото означава повече хора на улицата,"

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5632311

Долен лъжец и боклук е Орешарски.
   

оценка

+3 -0

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.