Лунатици | webcafe.bg
Webcafe

Лунатици

Петър Николов
20.02.2011, 10:33 (обновена 21.02.2011, 18:29)
Сергей Станишев

Снимка: © БГНЕС

Както отбеляза "Труд", лидерът на БСП Сергей Станишев е дал пример за физическа устойчивост - часове наред на подиума в неотоплената зала на "Позитано" 20...

Националният съвет на БСП обсъждаше вчера правилник за подготовка и провеждане на вътрешнопартийни избори при издигането на кандидатите за депутати, общински съветници и кметове и президент.

В правилника са изброени критериите при подбора на кандидатите: компетентност и професионализъм; избираемост и конкурентоспособност; политическа лоялност и нравствена чистота; висока образователна и обща култура; комуникативност; физическа устойчивост.

Ако БСП съумее да намери няколко хиляди души за местните избори, които да покриват тези критерии, то защо тогава падна от власт?! ГЕРБ, от мат'риала в страната, дето гласува за тях, не успя да направи банка кадри, та социалистите ли...

Кой ще оценява качествата на кандидатите, за да бъдат включени в листите? Местните партийни организации, дирижирани - в по-голяма или по-малка степен от "Позитано" 20. Все хора, които не са подбирани по тези критерии. Съответно умеят ли да ги разпознават и ценят?

При обявяване на търг по традиция един от показателите в офертата на участниците има най-голяма тежест - цената или работните места или инвестициите. И това се измерва в процентно съотношение.

Та въпросът ми е ако например политическата лоялност е 60%, а нравствената чистота минус 2%, става ли кандидатът или не? Щото за партията не е важно дали изневерява на жена, а дали не прави нерегламентиран секс с други политически организации...

Друг казус: ако другарят - кандидат за кмет, е физически устойчив и може да понесе предизборните обиколки, комуникативен е и тотално некомпетентен в професионалната сфера, от която произлиза, кой ще е водещият показател? Какво ги интересува избирателите дали е кадърен педиатър, за да стане добър кмет...

Пък даже говори и зле за педиатъра, решил да зареже кариерата в професията - в името на общественото или собственото си благополучие?! Най-логичният въпрос към такъв човек би бил как така е решил да зареже доходи, които легално са по-големи от кметската заплата. Едва ли е за да го впише в CV-то си.

Какви са тия критерии за кандидати за местни избори, писани като от лунатици? Или по-скоро дефинирани като тема за съчинение от типа "Най-добрият човек, когото познавам"... Такива всестранно развити личности, красиви като видения, няма. А дори и да се срещат, то съгласието им да се включат в политиката тутакси показва скритите пукнатини.

Любопитно е как въпросните критерии ще се съотнесат към кандидати, които социалистите ще подкрепят по формулата "независим с подкрепата на..." В последните години почти няма кмет на голяма община, който пряко да заяви - аз съм от БСП. При повтарянето на кметските си мандати кметът на Варна Кирил Йорданов смени червената роза с букет.

Добре би било БСП и лидерът й Сергей Станишев да работят с примери - емпиричният материал е винаги по-убедителен от партийните формулировки. Ето, да излезе и да посочи действащ кмет - или действащ президент - на БСП, който да изпълва всичките тия критерии - ако не на сто, поне на 60-70 процента...

Критерият "избираемост" е, меко казано, странен. Той би трябвало да е резултатният израз при изпълнението на горесопосочените критерии. Казус: кой е избираем - кандидат-президент, съгласуван с Георги Първанов или кандидат-президент, несъгласуван с Георги Първанов? Кандидат-президент, съгласуван с ДПС или кандидат-президент, несъгласуван с ДПС...

Всъщност единственият задължителен критерий, който трябва да притежават кандидатите за изборни длъжности, е комуникативността. Трябва да умеят да говорят, общуват, монолозите им да са в състояние да задържат вниманието на слушащите ги поне 3 минути. За такова обучение е смислено да си хвърлят парите и партийните централи.

Всичко останало ще се измисли.

(Чудя се колцина депутати ще останат в парламентарната група на Коалиция за България, ако се прекарат през ситото на тези критерии!)

Във всеки случай, червените са забравили да впишат особено важен критерий - апетит в рамките на приличието. Каква обаче да е "рамката на приличието": 22 кюфтета на ден, 12 яйца, до 10 или до 15 процента...

Oще: бсп  избори  кандидати  кметове  критерии  правилник  президент 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 12.10.2010, 11:52

2 Dimitar Stamboliyski | 21.02.201110:21

Ноу комент... Тиа на "Позитано цванцих" що не 'земат един театър да отворят?

На мястото на моторджийската шкембеджийница...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 31.08.2010, 08:58

1 Евгени Донев | 21.02.201110:18

Предизборната кампания започна! Много щастлив
Повече от ясна е целта на публикуването на подобни критерии. Това си е познатата и традиционна за нашия народ тактика, "Думам ти дъще, сещай се снахо". Много щастлив Повече от ясно е, че се цели "електората" да "прозре", колко явно не отговарят на тези критерии (между другото, общовалидни за всеки кандидат, от всяка една партия), вече избраните личности, от основните опоненти на червените - от управляващата гербава партия. Може би само критерият за физическа устойчивост им е присъщ, ако не се броят Фидосова и Цецка... Много щастлив Съвсев друг въпрос е, че въпреки очевадната некадърност на гербавите, едва ли точно червените кандидати ще бъдат разпознати от нас като алтернатива.... но все пак, ако поне малка част от българите проумеем, на какви некадърници дадохме правото да определят съдбините ни, ще ни е от полза! Не за БСП, ами за самите нас...
   

оценка

+0 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.