Путин открадна шоуто | webcafe.bg
Webcafe

Путин открадна шоуто

Webcafe.bg, по LA Times, Vow, Telegraph 29.09.2015, 19:06 (обновена 01.10.2015, 10:54)
Владимир Путин и Барак Обама

Снимка: © Getty Images

Активизирането на Москва оспорва не само американската визия за Сирия, а като цяло американското лидерство в региона и дългогодишната им политика

Обама държа реч, Путин предложи план. Този коментар на потребител в Twitter до голяма степен синтезира срещата на Барак Обама и Владимир Путин в Ню Йорк, след която последваха интензивни дипломатически разговори за сложния сирийски ребус.

Войната изглежда няма да свърши скоро, поне не докато Москва и Вашингтон имат разногласия по ключовия въпрос дали Башар ал-Асад да остане на власт или не, дали да участва в преговорите за мир или не. А с това започва всичко.

Докато Вашингтон упорства за сваляне на сирийския лидер, ключови съюзници като Великобритания и Германия дават индикации, че са склонни да посредничат при преговори с режима, което пасва на сметките на Русия, макар под формулировката „широка коалиция" те да изглеждат доста обтекаеми.

Москва има пряк интерес да задържи Асад на власт и да превърне Сирия в свое протеже в ключовия регион на Близкия изток. За целта е нужно, ако не ИДИЛ да бъде унищожена, то поне в Сирия да се установи някакви ниво на стабилност.

Опасението тук е, че истинската цел на Кремъл е да удари опозицията

Сирийският диктатор е в деликатно положение и само през първата половина на годината загуби 16 на сто от територията, която контролира. Режимът е силно зависим от външна военна помощ, основно от Иран, а в последните седмици, за изненада на Белия дом, съвсем директно и от Русия.

Американският първи дипломат Джон Кери загатна, че САЩ са готови на отстъпки, ако Асад бъде убеден от съюзниците си Москва и Техеран, че армията му трябва да се откаже от смъртоносните варелни бомби, използвани в битките.

И дотам свършиха жокерите.

Европейските правителства, изправени пред бежанската криза, също мислят за варианти, които преди две години, когато Асад употреби химически оръжия, изглеждаха немислими. Дори Турция даде индикации, че е склонна да приеме ограничено във времето запазване на режима в Дамаск.

Дипломатически източници разкриват, че е възможно САЩ да допусне „контролиран преход", който постепенно да отстранява от власт лоялните на фамилията Асад, за да падне фокусът върху борбата с ИДИЛ. В изказването на Обама пред ООН важността на дипломацията бе подчертана на няколко пъти.

В Белия дом смятат, че искайки главната мъжка роля в сирийската сага, основно с демонстрация на мускули, Путин блъфира, защото всъщност поема голям риск от евентуален провал. Каквото и да се случи, изглежда ясно, че или Обама, или Путин трябва да отстъпи.

Активизиране

В последните седмици Русия пое инициативата в Сирия с изпращане на танкове, оръжия, изтребители и създаване на регионален център за борба с „Ислямска държава". Нервността на Обама от това пролича, когато натърти, че е главнокомандващ на най-силната армия в историята.

Е, именно тази армия вече повече от година нанася въздушни удари срещу „Ислямска държава", но това сякаш не е достатъчно, за да съкруши джихадистите, напротив. Обама чува същите критики у дома - от републиканците, които искат да се върнат в Белия дом на предстоящите президентски избори.

Путин обаче хвърли ръкавица върху цялата външна политика на Обама и намекна, че подобно на СССР, Вашингтон се опитва да налага своя модел на управление над други държави. Посочвайки примерите на Ирак и Либия, където намесата на САЩ в крайна сметка доведе до екстремизъм, постоянна гражданска война и борба на различни фракции за власт, Путин зададе въпрос на американците: „Осъзнавате ли какво всъщност направихте".

Отвъд войната

Пред ООН руският президент даде да се разбере, че политиката на едностранни американски интервенции в Близкия Изток се връща като бумеранг, има дестабилизиращ ефект и е време за нещо ново.

Когато Путин обяви, че ИДИЛ търси световна доминация и срещу тероризма е нужна широка коалиция като тази срещу Хитлер във Втората световна война, мнозина разчетоха в думите му преувеличение, с което да стресне американците и да смекчи позицията им за сваляне на Асад.

Той има опит в това отношение - войните в Чечня, а сега се оказа, че сред бойците на ИДИЛ има руски граждани, много от които с чеченски произход. Затова не изглежда странно, че Путин иззе типичната американска реторика за „война срещу тероризма".

Активизирането на Москва обаче оспорва не само американската визия за Сирия, а като цяло американското лидерство в региона и дългогодишната им политика на ангажиране на регионални фактори, които да „вършат работата" на терен, докато изолираният им враг се окаже победен.

В случая със Сирия това става чрез обучаване на умерената опозиция, използване на турски военни бази за спорадичен обстрел срещу „Ислямска държава", осигуряване на подкрепа от Саудитски Арабия, Йордания и т.н.

Все усилия, които приспаха Вашингтон.

„Най-големите бунтовнически сили в Сирия са или ИДИЛ, или Ал Кайда. Никоя западна държава не иска те да превземат Дамаск. Това ще бъде катастрофа за Запада", коментира експертът по Сирия Джошуа Ландис от Университета в Оклахома.

„САЩ създават вакуум в Сирия, където се настаняват Русия и Иран, те се превръщат в основните силови брокери в Близкия Изток", допълва професорът по право от Харвард Алън Дершовиц.

Това отвори място за Путин, който веднъж вече „спаси" положението, като убеди Асад да предаде химическия и биологическия арсенал и в крайна сметка така го запази на власт. Сега Кремъл казва, че Асад, добър или лош, има неприятна за всички алтернатива и тя се казва „Ислямска държава".

Oще: баращ обама  башар ал асад  близкия изток  владимир путин  война в сирия  джихадисти  ислямска държава  преговори за сирия  преход в сирия  сваляне на башар ал-асад 


Още от Свят

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 23.10.2015, 19:56

63 Valeri Mitrakiev.514316012077787 | 23.10.201519:56

Ще изкажа една мисъл и много ми се иска да не се сбъдне - според мен Владимир Владимирович закъсня за Сирия и сгреши като не си свърши работата в Украйна - първата задача колумбовците изпълниха (700 000 бежанци са в Европа, от тях най-малко 500 000 са млади мъже, сигурен съм, че са с боен опит), втората задача - ще направят лагери и по бързата процедура ще ги обучават да воюват в нашите условия; третата задача - ще влязат в Украйна, ще насерат страхливите хохли и ще тръгнат обединени срещу ВАС, Владимир Владимирович.
И все пак, макар и късно ще намалите броя на бъдещите псевдоевропейци - разбрахте ли, че колумбовците все пак успяха, ГОТВЕТЕ СЕ.
А ЗА БЪЛГАРИЯ Е ЯСНО - СПОМНЕТЕ СИ БУЛГАРИСТАНЦИ, ДЕЙСТВИЯТА НА БОЯДЗИД И ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ КАКВО НИ ОЧАКВА.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 17.04.2012, 22:55

62 daysydogy | 05.10.201510:30

Второй день смотрю, как российские СМИ смакуют встречу Обамы с Путиным. "Владимир Владимирович выиграл, победил, убедил, пришел конец однополюсному миру и т.д."
Тут нужно прояснить, кто с кем встретился, вернее, ЧТО встретилось с ЧЕМ.
Это 360 млн активных и увеличивающихся числом людей США встретились с 140 млн вымирающих людей РФ.
Это 25% мирового диверсифицированного ВВП встретилось с 1,5%, причем сырьевого.
Это встреча страны кредитора со своим должником, так как все банки и сырьевые компании России и всего постсоветского пространства должны американским банкам.
Это 11 суперсовременных авианосцев США по всему миру встретились с одним, российским, истинное состояние которого неизветстно.
Это 700 млрд долл военного бюджета США (или 1 трлн долл - военный бюджет НАТО) встретились с 90 млрд долл военного бюджета РФ, сколько из них воруется мы не знаем.
Это Голливуд встретился с Мосфильмом, Beyonce встретилась с Лолитой, Frank Sinatra поговорил с Кобзоном, последний Orion с 60-летним Протоном, Halliburton встретился с ВАЗом)))))
Это один из 50 - сельхоз и нефтяной штат - Техас встретился со своим экономическим ровней - Россией)))
Это половина одной APPLE встретилось со всем фондовым рынком России, включая Газпром, Роснефть, РЖД, Норникель, все российские банки, и т.д. Вдумайтесь, одна умная частная компания страны "весит" на рынке вдвое больше, чем экономика всей России!
Вот, ЧТО на самом деле встречалось с ЧЕМ. Просто в десятки раз более сильная сторона встретилась с неразумной стороной, чтобы та прекратила свой международный истеричный дебош, от которого гибнут ни в чем не повинные мирные люди.

© Мұхтар Тайжан.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

61 dedo adji | 04.10.201509:38

Пепе, един плюс от дяда ти хаджия. Това с кокошките е право в десятката. Само не мога да разбера как, с тия здрави съждения продължаваш да се надяваш някой да те спаси. За тях ти си по-маловажен от кокошките - и за едните и за другите. Планът Маршал е история, както и братската съветска помощ. Няма да се повтори. За малкия играч остава да използва противоречията на големите за безопасност и дребен кяр. Както е правил Фердинанд до независимостта и както правеше Тито до смъртта си.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 21.09.2014, 23:08

60 Lavaca | 03.10.201521:01

Горките сирийци. Ето един народ пострадал от руснаците повече от Българите.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

59 pepe | 03.10.201512:29

Русия никого не е спасявала от Хитлер. СССР се е договарял с Хитлер да си поделят Европа. По-късно обаче, както често се случва при договорки между партньори, чието партньорство се крепи единствено на някакъво моментно съвпадение на интересите, партньорството се превръща във вражда.
След това пак си поделят Европа, но с "Англо-саксонския съюз" - на практика успяват да постигнат целите с които започват войната - за известно време.
Проблема е, че се управляват от военна диктатура и съответно освен за воюване за нищо друго не ги бива.
И не успяват да запазят за дълго онова, което са завладели с война.
Рашките не успяват да смелят идеята, че освен да завладееш една територия, трябва да можеш и да управляваш тези, които я населяват. А стадо от недоволни овци се управлява трудно. Затова е важно да направиш така, че овците да смятат, че с теб са по-доволни, отколкото биха били без теб. Това още римляните са го знаели.
Обаче и на днешния Европейски съюз идеята малко му убягва. Усмивка
Твърдят, че са хуманисти, а правят щастливи кокошките. Усмивка
   

оценка

+4 -0

Регистриран на: 23.09.2013, 21:48

58 GETI | 03.10.201511:37

deowin
Осъзнаваш ли, че руското "спасяване" на Европа от Хитлер се състои в това да стои там, голяма и апетитна достатъчно, за да помами Хитлер да тръгне да я завладява, и в това, че има доста люта зима и достатъчно голямо население, тъй щото да останат някакви руснаци докато бялата смърт отслаби достатъчно фашистката армия?


Очевидно очите ти няма как да видят очевидните факти
*******************
караш ме да осъзнавам и гледам фактите:
1.защото на теб така ти се струва
2.защото си е твое ,лично мнение
3.защото е така
4.ако е така в действителност,къде го пише
5.посочи очите ми къде да видят „очевидните факти“
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

57 pepe | 03.10.201509:34

Дядя ти путин се бил излекувал от илюзиите че може да контролира?
Амати сериозно ли? Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

56 pepe | 03.10.201509:13

Какато завива шоколад, така след 20 години американците ще добиват нещоси на Луната, а нашите русофили пак ще се пенявят как гадните американци забогатяват, докато останалата част от човечеството, включително и ние в Европата зяпаме.
Дядя ти Путин не е никакъв прагматик, прагматици са американците, които забогатяват, докато останалите спорят, бият се, доказват си кой е по-най, и се занимават с други непродуктивни дейности.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 02.09.2010, 17:28

55 Rowan | 03.10.201508:04

Опс, и още нещо, което убягна на родните медии. От вчера в тоталитарна Русия влезе в сила закона за фалит на физическите лица. Нещо, което в демократична България е анатема…
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 02.09.2010, 17:28

54 Rowan | 03.10.201507:51

Ах, Пепе, „и един мармот ви завива шоколада в станиол…“

Пък за Путин – човека си е прагматик. И определено не вярва в Дядо Мраз. Което ще рече, че отдавна се е излекувал от илюзиите, че една страна може да контролира друга, без да си навлече куп неприятности, най-малката от която е да си разори страната. То богата Америка едва устисква с колосалния си бюджет за нападе… опс, за отбрана, та бедна Раша ли ще се справи?

Освен това, като прагматик, дядя Путя няма да тръгне да вади нечии кестени от огъня за едното „Благодаря!“. Не му е в стила просто. Дядя Путя си гледа интереса, както никой друг. Хубавото за нас е, че в интереса на дядя Путя не влиза една бедстваща разединена Европа гърчеща се в емигрантска краста. Щото няма да има на кого да си продава ресурсите за твърда валута. Затова и дядя Путя принял решения прекратит заливането на Европа от амуджи, дето ще ни върнат 50 години назад икономически в близките 5 години и 500 години назад в общественото развитие, кога амуджите се размножат тройно през следващите 50 години и ни обърнат в халифат. Та така за дядя Путя…

Работи си по чеченската схема – ако някой е забравил, за две седмици ги кротна при онази разсипана руска армия. Просто се договори с едната страна, подкрепи ги от въздуха, едните чалми изринаха другите чалми от дупките им и после ги остави да управляват, както си намерят за добре. Дядя Путя е изучавал Виетнам и Афганистан и във вълчи капан няма да се хване. Този требе да влезе в учебниците на фуражките, как се правят ювелирни операции, а не като УСА с правата лопата.
   

оценка

+2 -2

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.