Започна ли нова война в Близкия изток | webcafe.bg
Webcafe

Започна ли нова война в Близкия изток

Webcafe
17.10.2017, 12:14 (обновена 18.10.2017, 16:38)
Иракски войници в офиса на губернатора на провниция Киркук

Снимка: © Facebook, De Re Militari

Ирак отговори със сила на кюрдския референдум за независимост, превземайки важния град Киркук

В понеделник вечер милициите към иракското правителство обявиха победа при офанзивата за Киркук, след като по-рано през деня кюрдските сили бяха изтласкани от спорния град.

Народни сили за мобилизация, както са известни иракските милиции, поеха контрол над военната база K1, местното летище, както и над няколко петролни находища около града. Въпреки това те не се насочиха към центъра на Киркук, след като по-рано премиерът на Ирак Хайдер ал Абади обеща да не разполага предимно шиитските милиции в населения с кюрди град.

Иракските сили са спрели спрели електрозахранването, за да принудят кюрдските сили пешмерга да напуснат града.

По-късно обаче стана ясно, че шиитските милиции и иракската армия са по улиците на града, където жители свалят всички знамена на Кюрдистан, съобщава журналът за активни военни конфликти De Re Militari.

От Кюрдската демократическа партия (KDP) на президента Масуд Барзани, която инициира референдума за независимост, обвиниха опозиционния Патриотичен съюз на Кюрдистан (PUK) в национално предателство. Малко преди офанзивата отрядите на PUK изненадващо се изтеглиха от своите позиции.

Според De Re Militari при всички положения явно е имало споразумение между PUК и правителството заедно с участието на Иранската революционна гвардия в лицето на генерал - майор Касим Сюлеймани.

Самите PUK, цитирани от BBC, отрекоха подобно оттегляне, добавяйки че при настъплението на иракските сили са били убити и ранени десетки техни бойци за сметка на KDP, които не са дали нито една жертва при защитата на Киркук.

В акцията срещу кюрдите се намесиха още Турция и Иран, които още преди рефернедума за независимост потвърдиха подкрепа за Ирак и се разбраха за съвместни действия срещу Иракски Кюрдистан, ако оттам потвърдят отделянето си от Багдат.

Турският военен контингент в Сирия се окопава съвсем близо до позициите на кюрдските бойци в района на град Идлиб. Междувременно Иран изпрати в подкрепа на иракските милиции шиитските милиции "Хашд ал Шааби", които са обучавани и въоръжавани от Техеран. "Хашд ал Шааби" са завзели град Синджар в северен Ирак след изтегляне на пешмергите от селището.

След настъплението на иракските сили и шиитските милиции хиляди хора избягаха от града заради страха от предстоящи сблъсъци между двете страни.

Междувременно "Ислямска държава" е успяла да овладее няколко селища в региона, възползвайки се от борбата между кюрдите и иракските сили.

Киркук е една от най-оспорваните точки между кюрдите и иракското федерално правителство, тъй като районът е много богат на нефт. Той не е част от Иракски Кюрдистан, но именно бойците пешмерга успяха да го отвоюват от "Ислямска държава".

В същото време лидерите на Иракски Кюрдистан съобщиха, че правителството в Багдад е инициирало "война срещу кюрдите". Според тях превземането на Киркук е "скандално обявяване на война" срещу кюрдите. Те заплашиха премиера на Ирак, че ще плати "висока цена", и обявиха, че ще търсят международна подкрепа от всички постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН в опит да защитят каузата за независимост на автономната територия.

Междувременно американският президент Доналд Тръмп обяви, че Вашингтон възприема случващото се за вътрешен проблем и няма да се меси.

"Не ни харесва това, че възникват сблъсъци. Ние няма да вземаме ничия страна", заяви той и добави, че САЩ имат "отлични отношения" и с Багдад, и с кюрдите.

На 25 септември на територията на Кюрдския автономен район, имащ статут на широка автономия в рамките на Ирак, се проведе референдум за независимост, срещу който иракското правителство и неговите чуждестранни съюзници изразиха категоричното си несъгласие.

Според официалните данни 90% от избирателите са подкрепили отделянето от състава на Багдад.

В отговор на провеждането и признаването на резултатите централната иракска власт въведе пакет от мерки, включващ затваряне на границите, забрана за международни полети и осуетяване продажбата на нефт.

Сега военните действия на Багдат и очаквания отпор на кюрдите могат да разпалят нов конфликт в региона, който да създаде още напрежение и да позволи на "Ислямска държава" да се възползва от ситуацията.

Oще: война  ирак  иракски кюрдистан  киркук  кюрди  кюрдистан  пешмерга 


Още от Свят

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 04.05.2014, 00:32

7 МарКом | 18.10.201715:13

dedo adji, по същество си прав ни има и малки неща които могат да се направят.
Не само можем да си сложим "лафки" по ъглите на "пътния възел" а и такси можем да събираме. Ама за това трябват хора с акъл...
ББ между другото наистина прави опити ама доста закъснели. Единствената ни алтернатива в момента е ако се създаде европейска армия. Иначе "НАТО" ще си е чисто щатска история у нас и след изпълнение на целите - нас кучета ни яли а и по-добре защото така последния конфликт вече ще е на територията на ЕС.
Иначе добре си погледнал фактите но трябва малко повече в дълбочина.

ПП: По-добре обаче да се обсъждат проблеми с погледа на нпкой отколкото да се занимавам с поредния на смяна седнал на клавиатурата под ника TheRock/Mako/Deowin/Kenny и подобни. Там си е загуба на време.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

6 dedo adji | 18.10.201711:25

Младене, няма как да се разиграят картите правилно, защото тестето е нагласено. Всички тузове, попове и дами са разпределени между САЩ, ЕС, Русия и Турция. Бате Бойко, в най-добрия случай, може да мине за вале, което обаче могат да го цакат всички европейски валета, че и шесторки като Орешерски. Той опитва някакви движения, но е с вързани ръце. Не на последно място и от етикета "троянски кон на Русия". Всеки опит за измъкване от хватката се смазва, като южния поток. Дават се субсидии само за магистрали, нито цент за армия и въоръжение. Базите служат само за мишени на руските ракети. Изобщо, тук трябва да бъде пътен възел с дистанционно управление.
Кюрдската карта може да обърка някои комбинации. Никой не се съмнява в американското участие, но май надхвърли очакванията им. Сега ще гледат сеир как Турция и Ирак смазват кюрдите и щя надават вопли за човешки права. Смешен плач. За нас може да има малка полза, да ангажира турците на юг вместо на север.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.05.2014, 00:32

5 МарКом | 18.10.201710:42

dedo adji: Не се смея на ситуацията а на допускането че е станала без вещото участие на САЩ.
Колкото до кашата която се забърква - въобще не се залъгвам какво да очакваме.
Дори ще ти покажа една интересна тенденция.
Помисли къде бе конфликта в Афганистан и къде е сега като разстояние до България. Освен това ако погледнеш картата се замисли като тръгнат Щатите да подкрепят и тази "мирна кауза" къде би трябвало да си базират логистиката?
Вземи под внимание че турците смятата че това е против тях.
А както историята показа където е била логистиката после възникват конфликти.
Само като факт - сега се води неееееежен натиск да направим "мааааааалка" морска базичка на NATO - нещо напълно в разрез със едно съглашения. И мога да кажа че малката базичка няма да е никак малка.
Забелязвам и тенденцията само да се лобира да подкрепим американската линия в НАТО но не и помощ от САЩ за укрепването на икономиката ни.
Доста обезпокоително по същество - значи че смятата да са тук за малко (10г) и после чао.
Нашите успешни политици пак ни поставиха в интересна ситуация.
Естествено ако се изиграят картите правило може да има някаква полза - но не знам дали ще компенсира щетите.

Така че dedo adji - не ми е смешно относно ситуацията. Реве или много тъжен
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.05.2017, 18:45

4 Nenimir | 18.10.201709:11

Всъщност войната върви отдавна, а коментарите защо, кой, кога ще свърши и т.н си остават за специалистите.
И местните докати си пият хубавото кафе Много щастлив и обсъждат проблеми които познават по добре от всеки.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

3 dedo adji | 18.10.201703:56

Много смешно, марком. Като се насмееш, помисли за какво им помогна САЩ. Помогна им да се затвърдят териториално и да си създадат армия. Не за черните им очи, а за да ги използват срещу идил и евентуално срещу Асад. От териториална автономия, подкрепена с въоръжени сили не е далеч до независимост, вж нашето Съединение. Напоследък доста американски проекти, създадени за други цели, излизат от контрол. Муджахедините в Афганистан станаха талибани, опозицията на Кадафи хвърли Либия в хаос. Да не броим Босна и Косово, които още слушат. Тръмп е против независимостта на кюрдите, но като изтървеш духа от бутилката, иди го гони. Да им даде аллах да я отстоят.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.05.2014, 00:32

2 МарКом | 18.10.201700:20

Шамито: Не са питали САЩ? Е, ти кой смяташ че им помогна да направят референдума в Кюрдистан? Сигурно е бил Путин. И то лично. Много щастлив

Ех как ме разсмя Усмивка Усмивка Усмивка Усмивка
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.12.2014, 19:07

1 Шамито | 17.10.201713:54

Курвенската демокрация в действие.Проблемът на Кюрдистан е че не поискаха разрешение от САЩ да се борят за независимост.Но това си е чиста ерес.САЩ винаги поддържат борбата за независимост от Русия но не и от техните васали.Идеи и интереси нямат нищо общо.Затова идеи несъвпадащи с техните интереси водят до воини.И така най висшата демокрация се превръща в световен диктатор.
   

оценка

+0 -0

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.