Неонацисти срещу либерали: какво се случва в Шарлътсвил | webcafe.bg
Webcafe

Неонацисти срещу либерали: какво се случва в Шарлътсвил

Webcafe
13.08.2017, 12:51 (обновена 15.08.2017, 13:07)

1 от 10 снимки Назад Напред

Сблъсци между леви и крайнодесни в Шарлътсвил

Снимка: © Getty Images

Хаос, насилие, трима загинали, над 30 ранени и няколко арестувани. Това е кратката равносметка от шествието на крайните националисти в американското университетско градче Шарлътсвил, намиращо се в щата Вирджиния.

Самото шествие бе организирано в отговор на решение на градската управа от февруари тази година да бъде премахнат паметника на генерал Робърт Лий. Лий е една от спорните личности в американската история, водач на силите на Конфедерацията* (Юга) по време на Американската гражданската война между 1861 и 1865 г., която за времето е най-кървавият световен конфликт.

Освен демонтирането на паметника е преименуван и парка, в който се е издигал монумента - от парк "Ген. Робърт Лий" в "Парка на еманципацията".

Промените са част от вълна подобни актове в Южните щати, които символично заклеймяват Конфедерацията и нейните символи. Тя започна, след като през лятото на 2015 г. 9 чернокожи бяха убити от краен националист при стрелба в църква на афроамериканската общност в американския град Чарлстън, Южна Каролина. Тогава се повдигна темата за все още огромното влияние на "белия национализъм" в южните щати и връзката с Конфедерацията, чиято основна идея е била, че робството ще просъществува вечно.

В последно време много паметници на генерал Лий - герой на Юга, биват демонтирани, освен това се въвеждат законови мерки срещу демонстрирането на символика, свързана с Конфедерацията.

Това от своя страна предизвика доста негодувания сред националистическите кръгове на Юга в САЩ и превърна Шарлътсвил в мишена за крайнодесни активисти.

Така се стигна до организирането на марша "Да обединим дясното" - #UniteTheRight, организиран от Ку-клукс-клан и редица други крайни организации, сред които такива с откровено нацистки възгледи и паравоенни структури, с цел да се покаже силен обединен фронт, от една страна, срещу отричането на миналото на Юга и от друга - срещу активизирането на ляво-либералните движения в САЩ.

Като контрапункт на "белия национализъм" в университетското градче от цялата страна се събраха леви групи от либерали, анархисти, борци от движението за равноправие на цветнокожите "Black Lives Matter". Те бяха подкрепени и от университетската интелигенция от щатите по Атлантическото и Тихоокеанското крайбрежие на страната.

Напрежението между двете фракции очаквано избухна и се стигна до сериозни сблъсъци. Ярката непоносимост между крайното ляво и крайното дясно винаги е съществувала, но от години сякаш не сме имали толкова ясно напомняне за това.

Сблъсъкът между консервативно и прогресивно в САЩ се изостря постоянно през последните години, като и двете страни се обвиняват една друга за упадъка на държавата.

Според националистите левите рушат моралните устои на обществото, насищайки медийното пространство с политическа коректност и "розов фашизъм" (недопускане на друго мнение освен либералното). Те се опитват да изтласкат "свободния бял мъж" от полагащото му се място в обществото и да го заменят с гейове и малцинства.

На другата страна са прогресивните, които се борят за правата на малцинствата и срещу назадничавото мислене и агресивното, експанзивно поведение на националистите.

Ключов фактор за ескалирането на този конфлик както в интернет, така и по улиците в случаи като този или като при протестите от #BlackLivesMatter, има президентът Доналд Тръмп. Той, макар и да няма пряка роля, се явява като катализатор за напрежението между двете групи.

С избирането му за президент белите националисти получиха усещането, че могат да действат по-свободно, защото именно техните гласове (според собствените им идеи) го избраха. Неслучайно е изказването на бившия лидер на Ку-клукс-клан Дейвид Дюк, който беше в Шарлътсвил, че Тръмп не трябва да забравя кой го е направил президент.

"Бих те посъветвал да се огледаш добре в огледалото и да помниш, че Белите Американци те поставиха на президентското кресло, а не радикалните левичари", написа Дюк в Туитър.

За много крайни националисти Доналд Тръмп продължава да бъде човекът, който ще върне Америка на белите американци, отървавайки ги от тежестта на различните малцинства.

За голяма част от левите Тръмп представлява същото, но там знакът е доста по-негативен. Изборът му за президент даде началото на една вълна от страх, че белите националисти идват, за да наложат своя крайноконсервативен ред, а Тръмп е в Белия дом, за да им помогне.

Образът му на сексист и на човек,  който говори, без да мисли кого може да засегне с думите си, и като цяло безпардонното му поведение не помагат ситуацията да се успокои, а напротив - затягат напрежението допълнително. Разбира се, за това напрежение той е само катализатор, а двете враждуващи идеологии още от преди това се деляха от огромна пропаст.

И размириците в Шарлътсвил са само поредното доказателство растящото разделение вътре американското общество.

Така че ако САЩ не вземат мерки да потушат различията вътре в собственото си общество, ще се изправят пред проблем, хиляди пъти по-сериозен от Северна Корея и Ким Чен Ун.

 

* Конфедерацията или Конфедеративни американски щати са отцепилите се южни щати по време на Американската гражданска война. Те настояват да излязат от доминацията на Севера и искат да запазят робството - нещо, което Северът не признава. След няколко години на сражения Конфедерацията губи войната.

Oще: бели националисти  бунтове  вирджиния  доналд тръмп  крайнодесни  националисти  разбирици  сащ  сблъсъци  тероризъм  шарлътсвил 


Още от Свят

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 18.08.2017, 13:51

14 follow_the_cash_flow | 23.08.201715:29

Крайно левите, по мое мнение, са доста заблудени.
Те не осъзнават, че основните бенефициенти от тяхната активност, поне в европа, са радикализиращите се мюсюлмани.
Които, когато достигнат една критична маса, ще наложат ценностите които са единствено правилни според тях - шариата.
Налагайки тези ценности, те ще изметат както крайно десните, така и "либералите".

От тази гледна точка, крайно десните имат здрав, макар и примитивен, може би невъзпитан и некултивиран, но напълно нормален инстинкт за самосъхранение.
Аз бих ги нарекъл имунната система на нашата европейска култура и идентичност.
Те понякога се ползват, за съжаление и от умерените идеологии, за да свършат мръсната работа.

Крайно левите, като идеология, са заразени с тумор. С автоимунно заболяване. Те са проблема на нашата култура и цивилизация.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 18.08.2017, 13:51

13 follow_the_cash_flow | 23.08.201715:18

На ясно ли сте с най-забавната част от противопоставянето?
1. Неонацистите и крайно левите са доста еднакви като манталитет и стойност за обществото (екстремизъм, проблеми...)
2. От конфликта и разделянето на масата по тази ос (протестиращите са работническа класа, дори и да работят 'офис' работа), печели едрия капитал, или като цяло - дясното.

Ето капацитет, който се изказва по въпроса, и просто посочва очевидното:
Noam Chomsky: Antifa is a 'major gift to the Right'

Надмощие на дясното е ок, тяхана борба, тяхно право. Поствяне акцент на правата на малцинствата над синдикални права и социални придобивки, прилив на свежа работна ръка, падане на цената на работната ръка, конкурентно ниски цени на стоки и услуги.

Лявото е доста заблудено и не може да се консолидира. Едиствената лява последица, която може би има резон, е, привличане на население, подобряване на демографската картина от гледна точка на повече млади, които се предполагат да работят и да захранват социалната система (да има повече данъкоплатци, отколкото бенефициенти, както е в застаряващи общества).

По всичките горни точки не се говори открито:
- крайно левите, отказват да приемат, че причините да се толерират малцинствата прокарва политиката за мултикултурността, която има прагматичната цел да "оправи" проблема със застаряващото население
- крайно десните, отказват да признаят, че от миграцията има ползи, че имаме проблем с демографията.
- властите, с политкоректността си (отказване на открит дебат по въпроса, отказване да назовават нещата с истинските им имена, отказване на разкриване на истинските цели на някои политики), подклаждат поведението на едните крайни и провокират реакцията на другите крайни.
От конфликта печели - кой ????
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

12 dedo adji | 15.08.201718:40

И едните и другите са ми безразлични. Едните защитават призрака на нещо безвъзвратно отминало, другите искат да унищожат и призрака, като не им мига окото покрай призрака да унищожават и хора. А щом са повикали на помощ и black lives matter, окончателно се записват при слепите лумпени.
Да се трепят. Ние показахме по-голяма зрялост в борбата с призраците, като минахме само с един запален кран. Още ли има мераклии да ги стигнат американците?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.09.2012, 22:25

11 Уточнител | 15.08.201702:08

ЧервеноРуските* фенове се разпознаха и се обидиха, започнаха да говорят за "морал". Интересно е какъв им е моралът: пролетарския (на дедите им), християнския, на левичарската червена сган или пък некакъв друг?

________________________
*генерично свързани с АБпФК (доказани грабители, убийци и нац. предатели) или със Слугите на АБпФК (все тая)
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

10 deowin | 15.08.201700:29

>Може да не симпатизираме на расистите, но пък левичарите-политкоректори и цялата им паплач са направо гнусни

Ако за теб по-гнусно е да протестираш срещу нацисти и ККК отколкото да се врежеш с кола в тълпа мирно протестиращи, при което да убиеш един и нараниш 20, то според мен има нещо изконно нередно с моралните ти ценности.
   

оценка

+0 -3

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

9 dedo adji | 14.08.201723:00

Идиотът търси червеноруска сволочь и на Марс. Ако не ти е ясно виж полит коректните във фланелки с Че Гевара.
   

оценка

+1 -2

Регистриран на: 12.09.2012, 22:25

8 Уточнител | 14.08.201720:40

Само не ми става ясно на чия страна ще застане форумната ЧервеноРуска сволочь?
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 12.09.2012, 22:25

7 Уточнител | 14.08.201720:37

Може да не симпатизираме на расистите, но пък левичарите-политкоректори и цялата им паплач са направо гнусни
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

6 dedo adji | 14.08.201715:52

Това е едно много лошо животно. Когато го нападнат се отбранява.
Арнълд Тойнби
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 25.08.2010, 11:18

5 boris | 14.08.201713:40

А защо е този "двоен стандарт"? Значи, като разпалваха по целия Свят - граждански войни и тероризъм - американците - викаха - хубаво. Сега когато става в САЩ - не е хубаво. А сега де?!
   

оценка

+0 -4

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.