Сбогом, Европа. Британците никога не са те обичали | webcafe.bg
Webcafe

Сбогом, Европа. Британците никога не са те обичали

Webcafe 14.06.2016, 19:37 (обновена 17.06.2016, 19:04)

1 от 6 снимки Назад Напред

борис джонсън

Снимка: © Getty Images

Според последните проучвания 46 на сто от британците искат излизане от ЕС, а 39 -предпочитат да останат.

Да бъдеш или да не бъдеш ... В Европа.? Това е въпросът, на който Великобритания трябва да отговори на референдума на 23 юни.

В края на една ожесточена кампания, в която полемиката и гръмките слогани се оказаха много по-чуваеми от фактите, резултатите са на кантар.

Последните проучвания показват превес на британците, които искат излизане от ЕС. 46% подкрепят Brexit, докато против са 39% сочи проучване на YouGov за The Times. 11% от анкетираните не са решили как да гласуват, а 4% няма да участват в референдума.

„Make Britain Great again" (да направим Британия отново велика) и "Тake back control" са основните слогани на кампанията за излизането

"Наистина ли сме държава, когато законите ни се правят някъде другаде? Референдумът е единственият ни шанс да си върнем държавата"

„Това е нашият шанс да направим Великобритания още по-велика, да си възстановим демокрацията и да запазим ценностите и културата, с които се гордеем" - пише таблоидът „Sun", който се обяви в подкрепа на напускането на ЕС.

Европа означава повече имигранти, по-ниски заплати, по-високи цени на жилищата и по-лош начина на живот за англичаните, според противниците на Брюксел. Повечето от тях са над 55 години, живеят в провинцията и нямат добре платена работа.

Като 84 -годишният Бил Флойд от малко градче на югоизточния бряг на Албиона. „Ние сме правили търговия много преди да има ЕС и сме управлявали света. Сега имаме уникалната възможност да си върнем властта и да правим сами своите закони" - счита бившият моряк от кралската флота.

Когато Лондон управляваше света

Евроскептицизмът се подхранва от носталгия по миналото, по доброто старо време, когато Британската империя още съществуваше, лирата беше силна, а финансите не бяха глобални, нямаше интернет и имигранти.

Ще гласуват за излизане и тези, които не намират работа, защото нямат квалификация. А във Великобритания, както и в целия свят, пари при пари отиват, богатите стават още по-богати, а бедните обедняват все повече.

„Получих множествена склероза заради имигрантите от Източна Европа. Те не са като нас. Заради тях трябваше да продам дома си, където живях 19 години и да сменя квартала. Плюят на земята, слушат музика до късно и искат да взимат същите помощи като англичаните" - разказва Деби Кларк от Питърбъро.

Кой ще бере ягоди и ще мие улиците на Лондон?

Истината обаче е, че чужденците вършат черната работа: обслужващ персонал в земеделието, чистачи, боклучари, сервитьори, бармани, домашни помощници. Това е ниско платена работа, която англичаните вече не вършат от години. На тях им е по-изгодно да си гледат кефа и да получават социални помощи.

Вярно е, че имигрантите, готови да работят за по-ниско заплащане и при по-лоши условия подбиват заплащането. Те живеят по седем души в апартамент в някои места, защото не могат да си позволят непосилните наеми.

Според противниците на Брюксел, ако Великобритания излезе от Европа, ще има повече средства, с които да се построят общински жилища в ужасно скъпия Лондон и да се подобри здравеопазването. „Ще намалее ли опашката пред личния лекар?" - се питат англичаните.

И сега на Албиона има достатъчно имигранти, предимно индийци и много африканци от бившите британски колонии. Но подкрепящите излизането от ЕС считат, че без свободното придвижване на хора, те ще могат да допускат само квалифицирани работници и да си избират каквито искат имигранти.

Защо Ситито е против Brexit?

Наближаващият референдум вече има отражение на капиталовите пазари - през март и април 65 млрд. паунда са изтеглени от Великобритания, а британската лира рязко се обезцени след новината за превес на тези, които ще гласуват за излизането от ЕС. Европейската централна банка и Международния валутен фонд са готови с кризисни планове за действие, как да подсилят ликвидността и да намалят ефекта върху европейските пазари.

При евентуален Brexit много компании ще изтеглят служителите си от „Сити ъф Лондон", където в момента е съсредоточен финансовият център на Европа. Това е другото лице на Англия: Лондон, Оксфорд, Кеймбридж, Бристол и Брайтън. Англия, която всички европейци познават, но в която не се припознават повечето англичани.

„Тези дебели котараци искат да плюскат за наша сметка. Няма да стане" - пишат в Туитър от Make the Britain Grate again.

"Излизането на Великобритания от Европа ще бъде икономическа катастрофа, чиито размери зависят от търговското споразумение, което ще успеем да сключим с Брюксел. Но за момента в Ситито всички инвестиции са блокирани, банките ще съкращават служители и въпросът дали в Лондон или във Франкфурт ще получи отговор на референдума." - обяснява Марк Болиът, председател на Комитета за политиката и ресурсите на Лондонското сити. Очаква се 100 хиляди от работещите във финансовия център на Европа да напуснат.

Неслучайно сред основните агитатори за оставането в ЕС са американските банки и автомобилните компании. За САЩ и партньорите на Великобритания Албионът е вход към големия европейски пазар. Затова заводите на Ролс Ройс и Мини Купър, собственост на BMW, написаха писмо до служителите си, че излизане от Европа ще доведе до спад в продажбите и намаляване на работниците.

Див популизъм

В ожесточената кампания за и против Brexit фактите нямат голямо значение, повече тежест имат популистките слогани. Достатъчно е да споменем, че евроскептичната партия на независимостта на Обединеното кралство на Найджъл Фарадж и досегашният кмет на Лондон Борис Джонсън са сред основните лица на Brexit.

Дебатът излезе и извън Великобритания. Немският Шпигел посвети корицата си с английското знаме на референдума, със заглавие Please, don't go!

Неминуеми ще бъдат и политическите сътресения. Според анализаторите премиерът Дейвид Камерън ще подаде оставка,както обеща, консерваторите ще се разцепят, ще се върне напрежението с Ирландия и с шотландците.

Като мантра се повтаря колко милиона паунда на всеки час, ден и месец се изливат в европейския бюджет. Великобритания е с втората по големина вноска след Германия, на стойност 14 млрд. евро, 4 от които се връщат в националния бюджет. Но едва ли парите за ЕС ще оправят здравеопазването и ще намалят безработицата.

"Отче наш - 66 думи, десетте Божи заповеди - 179 думи, Речта на Линкълн - 286 думи, европейска директива за продажбата на зеле - 26 911 думи."

Отвъд бюрокрацията и неудобните изисквания на Брюксел, 3 млн. и половина работни места са свързани с износа към ЕС, което прави 43% от целия експорт на Великобритания.

ЕС има 58 търговски споразумения с отделни държави или групи от страни, ако излезе, Лондон ще трябва да ги предоговори самостоятелно, вече със значително намалена тежест. Европа изправи на съд големи международни компании като Майкрософт и Самсунг за незаконна конкуренция, трудно постижима цел за една-единствена страна.

През последните 40 години медиите разпространиха представата, че Великобритания се намира във властта на алчни чуждестранни бюрократи. Обикновените хора не разбират нито как работи ЕС нито какво е постигнал Лондон благодарение на членството.

Дали наистина британците смятат да напуснат и да започнат всичко отначало? Европа ли е големият виновник за всичките им проблеми? Ако Брекзит стане действителност, гордостта на англичаните може да им изиграе лоша шега. И да ги върне там, където са били преди десетилетия. Наравно с бившите им колонии.

Oще: brexit  безработица  борис джонсън  британска империя  брюксел  българите и brexit  бюрокрация  ес  за и против ес  имигранти  лондонското сити  найджъл фарадж  референдум 


Още от Свят

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

23 deowin | 20.06.201616:46

>каква е твоята позиция по въпроса с Брекзит

Не ми е работа да имам позиция относно Брекзит, защото не съм британски гражданин.
Мога единствено да имам позиция относно това какво би било по-добре за англичаните, която позиция вероятно е доста очевидна, предвид това, че вече обясних как основният аргумент за Брекзит - десетината милиарда на година, които нетно влагат в хазната на ЕС - е смехотворно хилав съпоставен с колосалните загуби за икономиката им от един възможен Брекзит и всичките последствия, краткосрочни и дългосрочни, които ще имат във всеки един аспект на тяхното общество.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 30.01.2011, 11:20

22 Cutter | 18.06.201602:40

deowin, а каква е твоята позиция по въпроса с Брекзит - по-скоро подкрепяш излизането на Великобритания от ЕС, или не?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

21 deowin | 17.06.201616:51

Nikkor, като всеки друг човек имаш личната свобода да се държиш както си искаш, например като ущипана госпожица.
Това никак не променя вероятността това, че ти се чувстваш обиден, наранен, нападнат, да не е защото това ми е цел, а да е просто следствие от слабостта, която изпитваш, когато ти покажат грешките в мисленето, и следващата автоматична защитна реакция за да предпазиш крехкото си его.
Естествено, ти тази вероятност не можеш дори да си позволиш да я обмисляш, ерго убеждението ти, че няма как да не се събуждам всяка сутрин с една единствена мисъл в главата - как да натрия носа на определен тип в интернет, въпреки, че иначе не ми е достатъчно интересно дори да си направя труда да му запомня идентичността. Защото, не, не си правя труда да помня какво съм говорил вчера с всеки един от безликите еднотипни коментиращи тук. Много сте, еднакви сте, усилието би било нетривиално, а полза не виждам.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.04.2016, 20:42

20 bastard | 17.06.201611:28

"Последните проучвания показват превес на британците, които искат излизане от ЕС."

Това е чудесно, защото ще ускори малко началото на войната. Намига

Охх, бабаняяяя, айде още малко, още съвсеееем мъничко и ги почваме. Много щастлив
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 27.11.2013, 19:18

19 Nikkor | 17.06.201610:16

Мисля че вече ти казах че с тебе разговор не водя. Понеже съм "еволюционен отпадък" вследствие на липсата ми на "емпатия" към т. нар. "бежанци".

Че съм "глуповат" и имам "опростенчески" виждания ми е ясно. Няма нужда да ми го напомняш ката ден. Ако може през ден само.

Както казах преди време, ти си просто завършен простак, ако ще не докторантура от Калтек ами професура от НАСА да имаш. 90% от написаното от теб е в същността си безспирни обиди към кого ли не.

Исками се да дойдеш тук и в лицето ми да ми изръсиш всичките си простотии и перфинени ругатни. Да те видя.
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

18 deowin | 16.06.201617:05

>!0 пъти повече от единия милиард идващ от данъците на юпитата в ситито

От една страна е точно така.
От друга стране може би е редно да попълня зеещата дупка в рабирането ти, което видимо се ограничава до споменатия детайл, предполагам за да ти позволи да запазиш глуповатото си опростенческо виждане за възможните последствия от Брекзит като несъществени.

Та, този 1 милиард е само личният подоходен данък на финансистите, които ще напуснат, и е възможно най-дребното перо от всички неблагоприятни финансови последици от Брекзит, именно заради което го и споменах. Корпоративните данъци на фирмите, които ще си изнесат бизнесите ще са многократно по-големи, загубите в експорта на продукти към ЕС и работните места, свързани с него, ще надвишават с порядъци нищожните загуби в лондонския финансовия сектор. Социалните последствия от намаления бюджет, както винаги се случва в такива ситуации, ще имат лавинообразен и дългосрочен ефект върху всички аспекти на британското общество.

Та, все още ли си вперил очи в загубата на някакъв си милиард годишно от личните данъци върху заплатите на юпитата, който хем е нищожен в сравнение с останалите практически гарантирани загуби от Брекзит, хем същевременно представлява нетривиалните 10% от нетните разходи по членството на Великобритания в ЕС?
   

оценка

+0 -3

Регистриран на: 27.11.2013, 19:18

17 Nikkor | 16.06.201610:14

Вчера ли оня ден ли гледах една дискусия по Скай Нюз или ББС, не помня. Великобритания внася в Евро бюджета 14 млрд. Получава от него обратно 4 млрд. На минус със 10 млрд. !0 пъти повече от единия милиард идващ от данъците на юпитата в ситито. Пък и не всички юпита ще напуснат Лондон.
В чисто икономически план обаче напускането ще донесе загуби, това е безспорно. Най-вече за финансовата индустрия.
Ако четете статиите в Шпигел Онлайн по темата, ще имате възможността да видите коментарите на сума ти британци под тях. Ще разберете защо толкова много от тях искат да се махнат от тоя ЕСъюз - щото е недемократичен, кух, калпав и е станал бетер Съветския съюз, да му мамата.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 22.02.2016, 14:45

16 Опитайте отново | 16.06.201601:58

Когато златото окончателно се озова в трезорите на ФЕД през 1947 година на британците им разглобиха Империята,а когато Европа се опитва да навдигне глава ги извеждат от Играта чрез Brexit.
Винаги са били пионки,като се започне от Кромуел,когато на острова навлезе мощно и на талази ''холандския''капитал,който пък дойде от ''испанския''.Време е англичаните да разберат,че ''британският'' капитал е ''хванал къра''.През океана-за по-напряко.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 24.07.2010, 15:06

15 mumu | 15.06.201619:43

Много хора, когато чуят Великобритания и в частност Англия си представят високообразовани дами и джентълмени със стил и неподражаемо чувство за хумор, за съжаление, когато видиш истината, културния шок е огромен. Дали затова, че все пак са остров и векове наред не е имало облагородяване на кръвтта, което е трудно да се поправи и до ден днешен, но милите британци са най-вече сбирщина от нискообразовани селяндури с криви зъби и белезникав тен, които ще направят огромна услуга, ако спрат да се заканват и най-накрая вземат, че напуснат ЕС.

П.С. То па един ЕС
   

оценка

+2 -1

Регистриран на: 23.05.2013, 01:45

14 Conspirator | 15.06.201619:22

Финансовите компании плашат,че ще напуснат Обединеното кралство.
И ако се наложи да го напуснат,къде ще прехвърлят капиталите си?
В Каспичан или в Ню Йорк?
Ударът ще еднакво силен и отрицателен,както за Европа,така и за Великобритания.
Очевидно е кой печели.В края на краищата става въпрос за капитали,а не за производство.Две-три хиляди юпита ще загубят работата си,а най-добрите от тях ще тръгнат след капиталите.
   

оценка

+1 -1

Webcafe търси асистент-реклама

Wecafe

Екипът на WEBCAFE.bg се разширява.

Търсим асистент-реклама. Задълженията включват грижа за успешното протичане и отчитане на кампаниите, комуникация по текущите проекти с рекламни агенции и рекламодатели.

Ако имате интерес към позицията, изпратете CV на мейл: dani@webcafe.bg

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.