Стивън Хокинг: "Боя се, че вече не съм добре дошъл в САЩ" | webcafe.bg
Webcafe

Стивън Хокинг: "Боя се, че вече не съм добре дошъл в САЩ"

Webcafe
20.03.2017, 13:45 (обновена 21.03.2017, 14:09)
стивън хокинг

Снимка: © Good Morning Britain/YouTube

Известният британски физик и астрофизик Стивън Хокинг се опасява от крайно-десните залитания на САЩ

Известният британски физик и астрофизик Стивън Хокинг предупреди, че е много притеснен от политиката на американският президент Доналд Тръмп. Той каза също така, че вече не се чувства "добре дошъл" в САЩ, заради новия президент. В интервю за телевизионното предаване Good Morning Britain, излъчено в понеделник сутрин, той обясни, че се страхува от пътуване в Америка, заради завоя на САЩ към крайно-десния, авторитарен подход.

"Бих искал да посетя САЩ отново и да разговарям с учените, но се боя, че може да не съм добре дошъл", казва той.

Журналистите от предаването се срещнаха със 75-годишния учен в Кеймбридж. С тях той разговаря освен за новия президент на САЩ, така и за климатичните промени, за вътрешната британска политика, както и за равноправието на жените.

"Климатичните промени са сред най-големите опасности, срещу които се изправяме, и са една от онези, които можем да предотвратим", казва Хокинг. По думите му този проблем засяга сериозно и Америка.

Затова той смята, че Тръмп трябва да "замени Скот Прут в Американската агенция за опазване на околната среда (EPA)". Прут се оказа противоречив избор за лидер на Агенцията, след като служители протестираха срещу неговото назначение.

Хокинг също така споделя желанието си да лети в космоса и признава, че сър Ричард Брансън му е предложил място във Virgin Galactic. "Казах "да" веднага. Оттогава не съм си променял мнението", заявява той.

Професорът винаги е подкрепял Лейбъристката партия, но той не харесва Джереми Корбин за лидер, става ясно още от интервюто.

"Не смятам, че има голям шанс Лейбъристите да спечелят избори с него на чело", казва той пред журналиста Пиърс Морган.

"Корбин позволи на медиите да го представят като ляв екстремист, какъвто не е. Не е добре, когато имаш правилни позиции, никога да не управляваш. Но аз ще продължа да гласувам за Лейбъристите - партията, която има значение".

За личния си живот, ученият казва:

"Помня кога бях най-щастлив. През 1967 година, когато се роди моето първо дете - Робърт. Моите три деца ми носят огромна радост".

Според Хокинг в света има надежда, "благодарение на издигането на жени на силни позиции в публичното пространство".

"Ако вземем предвид силните жени и в Европа също, като Ангела Меркел - изглежда, че сме свидетели на гигантска промяна, що се отнася до възможностите на жените да заемат високи позиции в политиката и обществото".

"Но все още има голямо разделение между онези жени, които постигат висок обществен статус и онези в частния сектор. Приветствам всички знаци за освобождението на жените", казва ученият.

Цялото интервю можете да гледате тук:

 

Oще: good morning britain  кеймбридж  сащ  стивън хокинг  стивън хокинг за доналд тръмп  стивън хокинг за жените  стивън хокинг за лейбъристите  стивън хокинг за пътуването в космоса  стивън хокинг за сащ  учен 


Още от Свят

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

28 deowin | 22.03.201719:33

Хах, не ти хареса да те уличават в най-тривиално скатаване, затова мина едно ниво по-горе - рационализации и обяснения как "unthink" хем я няма в "1984", хем я има.
Копай, копай..

Апропо, забавно е как си убеден, че целта ми в случая е да те "унижа" (не е - целта ми е да демонстрирам как хора като теб са тотално неспособни да признаят дори най-тривиалната, дребна и несъществена своя грешка, на която демонстрация ти продължаваш да помагаш), а всъщност първоначалното ти заяждане, че не било doublethink (което е добре дефинирано от Оруел и се отнася в случая), а измисленото от теб unthink, няма никаква друга цел, освен дребнаво заяждане - на точно никой не му дреме дали е doublethink или unthink, дори второто да беше наистина оруелова дума.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

27 dedo adji | 22.03.201717:39

В неистовия стремеж да унизи опонента свинчопрас се плъзга по елементарната плоскост не по-зле от кака Мара чистачката. Потърсил прасчо думата unthink, не ч намерил и тържествуващо заключава колко е прост дядо хаджия и как се крие в миша дупка от срам. А мене просто ми беше писнало. В тая глава има подробно обяснение как се образуват думите в newspeak. Така bad става ungood, worse - doubleplusungood, и т.н. Но след като няма unthink, прасчо тържествува, че се е оказал unclever. Това го пиша по памет, чел съм книгата преди 30г., и тъй като тогава беше опасно да се притежават такива книги я върнах в мисията.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

26 deowin | 22.03.201716:40

Виждам, че по въпроса с Оруел и "unthink" dedo adji е избрал, точно както предвидих, най-лесното решение - "мълчание, пълно игнориране и скатаване".
Докато разбирам, че да игнорираш доказателствата за това, че си пълен идиот без каквото и да било лично достойнство, вероятно ти прави живота доста по-лесен, за съжаление съвсем не променя факта, че си такъв. Просто удобно ти спестява нуждата да го мислиш.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 20.02.2016, 03:24

25 Merio Fehi.1273062516039115 | 22.03.201711:35

Пенелопова словесните ти еквилибристики са повече от комплексарки- я си го признай направо от колко дълго спалнята ти е студена и никой мъж не те взема насериозно феменке- едно детенце ако беше успяла да си отгледаш щеше да си с нещо полезна поне на себе си а така с това лузърствоУсмивка)))
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

24 dedo adji | 22.03.201701:34

Педихлопова, съжалявам, че си губих времето да проверявам в речниците за твоята думичка. Не знаех, че източникът ти на вдъхновение са черните карибски рапъри. Ми що не цитираш и Мишо Шамара. Както и да е, поздравявам те с възстановеното единодушие със свинчопрас.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.04.2015, 21:11

23 Виктория Пенелопова 07 | 21.03.201722:32

ммм, приема се Чуди се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

22 deowin | 21.03.201722:29

>не ползвай Гугъл-преводач

Не е точно необходимо да ползвам Гугъл-преводач за да знам английската дума за "глупост" и правилното окончание. Това, че правиш препратка към неособено популярна песен на wannabe-карибски английски, ми е убягнало. Извинения.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 04.05.2014, 00:32

21 МарКом | 21.03.201722:08

vV - явно си "Man with a plan".
Що пък не, докажи че си прав научно!
Науката се развива. Дай своя принос.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 29.04.2015, 21:11

20 Виктория Пенелопова 07 | 21.03.201721:50

Тази вечер се забавлявам повече от всякога. Отново със удоволсвие констатирам,че комунисти и "демократи" в България означава едно и също. Опитайте се да не четете дословно като примати, а да се заблявате, ако можете.
Свинчо, не ползвай Гугъл-преводач, разчупи си познанията, поне не си тъп като Симчо. Дедо, не се възползвай от ситуацията, за да набиваш чембери, не ти се отдава, иначе опитите ти са симпатични. Ето и началният куплет на песента, изпълнителят е уникален, не е комерсиален и това лято го слушах в Барселона Много щастлив
"Them ah chat like them bad, but them don't know what them do. - All of them flex -
Like idiot, - Them must be mad them must be fool.- There's so much them forgot, when
Them type of people there pass - through.
I just say stupidness is no excuse.- Enough man ah gawn like them are bad man?
Който разбрал,разбрал, който не е - да то ду.... Смее се
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

19 deowin | 21.03.201721:24

>солидарност се среща дори и при дивите прасета

Маймуните пък се замерват с фекалии.
Предполагам горните наблюдения, съчетани с изразения от теб афинитет към поведенческите модели на други животински видове, обясняват доста добре твоето собствено поведение тук.

>Аз съм се радвал на подкрепа от някои хора в този форум

Да се "радваш" на подкрепа е брутална глупост.
Не, не очаквам да разбереш защо.
Очевидно не разбираш, след като все още се "радваш" и не виждаш никакъв проблем в това.

>Оруел, вж главата за newspeak

За твое съжаление "1984" я има цялата онлайн:
http://www.george-orwell.org/1984
http://gutenberg.net.au/ebooks01/0100021.txt (да, притурката за принципите на Newspeak е включена)
Думата "unthink" не се среща. Има само три срещания на "unthinkable", която е стандартна английска дума.

Сега, след като напълно недвусмислено и окончателно доказах, че думата "unthink" не е използвана от Оруел, каква ще е твоята реакция?
"А, сори, объркал съм се"?
"Хм, мислех че я има, но явно я няма"?
Или нещо като "Там е, аз знам!" или най-лесното - просто мълчание, пълно игнориране и скатаване?

Точно за това говорех - хора като теб са тотално неспособни да признаят дори най-дребната си и незначителна грешка. Абсолютно никакво значение няма в случая дали Оруел е използвал "unthink", но ти каза, че е (и то единствено с цел да ме критикуваш напразно, защото няма друга обективна цел), а той не е.
Човек с поне минимално достойнство и самочувствие би могъл съвсем спокойно да си признае поне толкова нищожна и незначителна грешка.
Ти - надали.
   

оценка

+0 -1

Най-коментирани

Стани автор

Моливче
Изпрати текст

Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи.