Кой в крайна сметка ще бъде водещ на наградите "Оскар" 2019-а | webcafe.bg
Filmcafe logo

Кой в крайна сметка ще бъде водещ на наградите "Оскар" 2019-а

лебовскиFilmcafe, по Hollywood Reporter
07.01.2019, 15:07 (обновена 08.01.2019, 09:27)
джими кимъл

Снимка: © Getty Images

Дали Академията ще използва жокер "обади се на приятел"?

Смята се, че с връчването на наградите "Златен глобус" така нареченият "Сезон на наградите" е в разгара си, а церемонията по раздаването на "Оскар" е своеобразната му кулминация.

На 6 срещу 7 януари стана ясно кои са победителите, които ще отнесат вкъщи "Глобус"-ите, но тази година Академията за филмово изкуство и науки едва ли чака с нетърпение на свой ред да постели червения килим.

Тя има един огромен проблем - все още не е обявила кой ще води връчването на златните статуетки, а може би и в самата Академия въобще не са наясно как ще процедират.

Заговори се за церемония без определен водещ/ с много водещи, каквото и да означава това. Според други набеденият в хомофобия Кевин Харт все пак ще е "домакин" на събитието, не без помощта на телевизионната водеща Елън Дедженъръс, която твърдо се обяви в негова защита.

Водещите на "Златните глобуси" - Сандра О и Анди Самбърг - от своя страна не пропуснаха да се пошегуват с безпрецедентната ситуация като още в началото подхвърлиха уж небрежно, че са единствените актьори в Холивуд, които са казали нещо обидно и им се е разминало. Естествено, репликата им беше насочена към шумотевицата, която се вдигна около туитовете на Харт.

"Оскар"-ите са на 24 февруари - дата, която приближава все повече, но изглежда, че Академията не може да намери най-подходящия кандидат за водещ.

В най-неизгодна ситуация е Дона Гилоти, която тази година за първи път поема ролята на продуцент на шоуто.

Откакто стана ясно, че Харт се отказва да води награждаването, тя е може би един от най-преследваните от медиите с въпроси. На второ и трето място се нареждат изпълнителният директор на Академията - Дон Хъдсън, и президентът й Джон Бейли.

Източници, близки до членовете на Академията, казват, че екипът й от 300 души и 54-членният борд на управителите признават как нямат никаква идея какво точно се случва, докато най-важната нощ за Холивуд наближава.

В историята на наградите "Оскар" има само два случая, при които водещите са били обявени чак през януари. Става ясно, че Упи Голдбърг ще води церемонията за 2002-а чак на 7 януари, а Джон Стюарт е посочен за водещ на 5 януари 2006-а. Този път търсенето се проточва притеснително дълго - дори и след раздаването на "Златен глобус" не е ясно кой ще бъде той/тя/те.

Това, което за момента е ясно, е какво Академията и ABC, които излъчват шоуто, НЕ искат.

Те не искат някого, който разделя общественото мнение твърде много, който е политически обвързан и се харесва само на по-възрастната аудитория, която ще гледа предаването, независимо кой е начело.

Едно или повече от тези условия изключват звезди, които вече са били водещи на церемонията. Били Кристъл отнесе критики заради имитацията на чернокож по време на 84-тата церемония. Алек Болдуин влиза в образа на Доналд Тръмп в хумористичното "Saturday Night Live". Сет МакФарлън беше обвинен в мизогиния заради воденето на 85-тата церемония.

Много интересни имена не получават покана по същата причина. Сред тях са Рики Джървейс, Дейв Шапел, Ру Пол и Джон Оливър.

Още по-сложно става след появата на "фактора Харт".

Всеки, който ще дойде на мястото на Кевин Харт, знае - и всички останали ще знаят - че е втори избор, че е резервен вариант. Освен това хора, които иначе са склонни да приемат офертата за водещ - като Дуейн Джонсън - Скалата например - няма да го направят, за да не изглежда, че все едно се възползват от създалата се ситуация.

Списъкът с възможности се скъсява и от други предпоставки. Хю Джакман репетира усилено за наскоро обявеното си световно турне, което започва тази пролет. Ейми Шуимър е в много напреднала бременност. Имена като Стивън Колбърт и Джими Фалън работят за конкурентни на ABC медии.

Някои знаменитости, от които биха излезли прекрасни водещи, побързаха категорично да заявят, че не биха приели позицията - Джъстин Тимбърлейк, Джон Кразински, Тина Фей, Мелиса Маккарти.

С течение на времето вероятността за голям брой водещи, която преди изглеждаше напълно реална, започва да намалява за сметка на жокера "Обади се на приятел".

Джими Кимъл, който води последните две церемонии, също каза, че няма интерес да е на сцената отново като водещ. Ако обаче получи директна молба от компанията-майка на ABC - Disney - трудно ще каже "Не". Подобно обаждане може да получи и звездата от "Мери Попинз се завръща" - Емили Блънт.

Гилоти от своя страна може да се обърне и към Дженифър Лорънс, с която работи по "Наръчник на оптимиста" - филм, който донесе на младата актриса златната статуетка за главна женска роля. Лорънс като водеща ще бъде "с един куршум - два заека" - ще се отблагодари на Гилоти за тласъка в кариерата си и ще събере достатъчно зрители пред екраните със своята популярност.

Социалните мрежи са далеч по-категорични и вече имат излъчени свои фаворити - актрисите Мая Рудолф и Ейми Полър. Те връчиха два от призовете на "Златните глобуси" и мнозина прецениха, че химията между тях е невероятна и заслужава по-сериозно признание, а именно сцената на "Оскар"-ите.

Не изглежда много вероятно продуцентите от Академията да се вслушат в поредицата от туитове, които в момента заливат социалната мрежа.

Каквото и да преценят Гилоти и мениджърите й, решението трябва да бъде взето във възможно най-кратки срокове. В противен случай не е изключено на 24 февруари вместо гала вечер да гледаме пълен и зле режисиран хаос.

Oще: водещ на оскарите  елън дедженъръс  златен глобус  златни глобуси  кевин харт  награди оскар  оскар  оскари 


Още от Кино

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.