Как антинацистката чистка на YouTube засегна един от най-важните филми в историята | webcafe.bg
Mobilecafe

Как антинацистката чистка на YouTube засегна един от най-важните филми в историята

Webcafe
07.06.2019, 11:43 (обновена 10.06.2019, 15:00)
триумф на волята

"Триумф на волята" е един от най-важните пропагандни филми в историята и показателен за ролята на киното. Освен това той е интересен за киноисториците заради техниките, използвани от Лени Рифенщал.

Един от най-значимите филми в историята на киното беше свален от YouTube заради новата политика на платформата срещу речта на омразата.

Филмът на Лени Рифенщал "Триумф на волята" попадна под ударите на новите правила заради пропагандната си стойност - заснет през 1934 година в Нюрнберг, той е ключов за утвърждаване на нацистката идеология и фигурата на Адолф Хитлер. Същевременно е учебник по операторско майсторство и ефекти, превърнал се в задължителен за изучаващите филмово изкуство.

Творбата е изцяло документална и съдържа откъси от речи, давани от нацистки лидери по време на конгреса в Нюрнберг, включително на Адолф Хитлер.

Хитлер е неофициален продуцент на филма, създаден по негово поръчение. Темата на лентата е завръщането на Германия към състоянието й на голяма сила, а Хитлер е представен като героя, който ще прослави нацията. Техниката й на заснемане, превръща "Триумф на волята" в един от най-значимите пропагандни филми в историята.

"Триумфът на волята" е изцяло документален филм, оставил отпечатък както с режисурата и заснемането си, така и с музиката, използвана дори в "Епизод IV: Нова надежда" от сагата „Междузвездни войни". Още „Великият диктатор" на Чарли Чаплин пародира лентата.

Филмът има значение не само заради историческата си стойност, но и заради въпросите, които повдига от гледна точка на природата на филма като медия, пише Ерик Кон от Indie Wire. Филмовият критик допълва, че "независимо от целите на филма, той е преподаван в университетите от десетилетия и то не защото преподавателите по кино се надяват да усъвършенстват ужасяващото мислене на Третия райх".

Днес, ако опитате да отворите видеото в YouTube, ще ви се изпише, че "Този видеоклип е премахнат, тъй като нарушава правилата на YouTube за насаждане на омраза". Според Ерик Кон обаче видеото има своето място в глобалната стрийминг платформа, но не без контекст. Критикът отбелязва, че модерният нацизъм "трябва да си отиде" и е логично да се предположи, че и филмът трябва да бъде свален от платформата. Това обаче би отрекло кинематографичната рамка, в която трябва да бъде разглеждан "Триумф на волята".

Авторът е изпратил запитване до YouTube за свалянето на филма, но без да получи отговор. Издирването на "Триумф на волята" в търсачката на сайта за видеа обаче показва 18-минутно видео, което разказва за филма и вписването му в традицията на пропагандния разказ. Това обаче не решава въпроса за ролята на платформата като исторически архив и доколко алгоритъм е способен да се справи с това.

Преди дни стана ясно, че YouTube забранява съдържание, което разпространява нацистки възгледи, но все още няма да бъдат сваляни видеа, които са "на границата", без тя да е ясно дефинирана, като това не засяга друг тип проблемно съдържание. Забраната на нацистки видеа се превърна в част от политиката на платформата срещу реч на омразата, базирана на възраст, пол, раса, религия, сексуална ориентация и др.

YouTube забранява и видеа, които отричат съществуващи и документирани събития като Холокоста или стрелбата в училище "Санди Хук".

Тези промени са поредните опити на компанията да ограничи съдържание, което проповядва омраза или дискриминация.

По сходен начин през март беше забранено нацисткото съдържание във Facebook и Instagram. Twitter все още проучва начина, по който националистите използват медията, преди да прецени дали да им позволи да ползват платформата.


Още от Web

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 22.11.2011, 16:48

17 Оби Уан | 10.06.201912:41

Frida | 09.06.201921:04
правите ли разлика между напуснали и прогонени или потърсили спасение след преследване? иран е с отворени граници - това прави ли я нетоталитарна, сауд. арабия - също
__________________

Т.е. всяка жена, например, може да напусне Иран и СА когато си поиска - купува си билет за самолета, стяга куфара и отива където си реши...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

16 Frida | 09.06.201921:04

правите ли разлика между напуснали и прогонени или потърсили спасение след преследване? иран е с отворени граници - това прави ли я нетоталитарна, сауд. арабия - също. отварянето на граници бе един процес в изт.европа, дирижиран и управляем, за да се промени системата от социална към капитализъм, като предварително се знаеше кой ще е капиталист. също като в китай. не може да се сравни изобщо с нацистка германия.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.03.2016, 11:35

15 deaf | 09.06.201916:24

Факта,че границите на хитлеристка Германия са били отворени и всеки германец е можел свободно да я напусне,доказва че тя не е била тоталитарна. Без затворени граници е невъзможно да вирее тоталитарната държава. Все едно Ким-3 да отвори границите на Северна Корея и да си мисли,че ще може да удържи тоталитарният си режим.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

14 Frida | 09.06.201916:02

хитлеризмът си и сто процента тоталитарна система. не знам кой Ви е казал, че това е -опорка-.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.03.2016, 11:35

13 deaf | 09.06.201914:32

Фрида,

всеки Идеал или идеология (като хитлеристката) може да бъде окарикатурен/а. И оплют/а. Например и до днес продължава да се разпространява на инат тази глупава "опорка" че хитлеризмът бил тоталитарен,въпреки че не е вярно!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.08.2010, 11:53

12 Frida | 09.06.201910:09

антисемитизмът не е от нацистите, той е с хилядолетна история. проблемът е, че при тях той придобива организиран, псевдонаучен, т.е. достоверен вид, придаващ му рационалност, която не заслужава. тоталитаризмът, възпят във филма на ленчето е толкова първобитен и толкова различаван в сегашните масови прояви на уж образованата и съзнателна младеж. тези хора не ходят на кино, концерти, дискотеки, спортни състезания - тяхното развлечение е полувоенни тренировки, протестни шествия, провокации срещу персони и общности, известни с деликатни и умерени реакции, безопасни с други думи. също като младежта от филма, щастлива в колективната баня с маркуч, общата каца с макарони и сборищата по посрещане на фюрера с цветя, знаменца и вдигната ръка, която след дневната активност, облича тъмната ризка и чупи еврейски магазини или пали синагоги, когато не гори книги, марширувайки. всички знаем как завършва това, но защо продължаваме да го одобряваме и следваме, просто е необяснимо.
за свалянето на нацисткия филм само мога да кажа, че е вредно, защото лишава от достъп до документ за една историческа епоха, явление, което някой иска да пренапише, за да повтори по малко по-модерен начин.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

11 Дракон с кисело зеле | 08.06.201923:16

Чел съм я пиесата, макар и твърде отдавна, та спомените ми са поизфирясали - ама, все пак, не бих я сравнил с хитлеристка пропаганда.
В тубата има една адаптация:
https://www.youtube.com/watch?v=81bNcemYR3U

Не съм я гледал. Пиесата е поставяна миналата година в България:
http://focus-radio.net/%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BE-2/
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

10 dedo adji | 08.06.201921:35

Драконче, прочети пиесата и си направи сравненията самичък. Не мога, обаче да ти дам линк, аз я имам на хартия, купена преди 40г. Виж дали я има в тубата. Между другото, не открих в уикито сведения да е поставяна наскоро, но аз съм калпав търсач, потърси ти. Ще ти бъда благодарен за сведенията.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.07.2011, 12:03

9 Дракон с кисело зеле | 08.06.201918:47

Томи Робинсън е същият олигофрен като теб, Олигофрений, и си заслужаваше присъдата. Какво общо има това с конкретния случай, обаче?
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

8 sim4o | 08.06.201918:38

Има го в руския нет ..

http://borfilm.com/7222-triumf-voli.html

Иначе Тубата си е левичарски сайт ..
Те спряха клипове и за демонстрациите в Лондон за свободата на Томи Робинсън..
   

оценка

+1 -0