Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Холограма ни свързва, аватар ни дели

Как Радев "победи" Цачева в дебат, в който и двамата отсъстваха Снимка: бТВ
Как Радев "победи" Цачева в дебат, в който и двамата отсъстваха

Оставете всичко, с което се занимавате, и свалете шапка пред този пореден исполински подвиг на българската социология.

За първи път в историята на обществените науки българи успяха да изчислят неизчислимото: политическия рейтинг на кандидат-президент - холограма.

След като нито Цецка Цачева, нито Румен Радев бяха така добри да се явят на последния предизборен дебат в ефира на бТВ, ефирът на бТВ им отмъсти подобаващо.

Избродира ги под формата на двуизмерни анимирани изрезки в цял ръст, които помръдват достолепно и гледат умно, а на всеки от задаваните въпроси отговарят с многозначително мълчание и втренчен поглед.

Толкова многозначително мълчаха в продължение на повече от 90 минути, че успяха да възхитят 6% от 800-те анкетирани зрители на бТВ, на които се полагаше да оценят представянето на всеки от участниците в дебата.

Най-смайващият извод от експресната социология беше, че с отсъствието си от дебата за бъдещето на България през следващите 5 години холограмата на Румен Радев се е справила два пъти по-добре (!) от холограмата на Цецка Цачева.

Иска ни се да се запознаем лично с онези 48 души от извадката на снощната анкета, които са гласували за аватарите на фаворитите, и да им стиснем ръцете със страхопочитание.

Бас държим, че те са сред онези 42% от пълнолетното население, които оценяват много високо дейността на несъществуващата Агенция за борба с имигрантите (най-одобряваната институция в България, според онова забавно изследване на "Галъп").

Или сред онези 51% от анкетата на "Екзакта", които бяха сигурни, че кандидатът на ГЕРБ ще спечели президентските избори, независимо как се казва и с какъв умствен багаж разполага.

Те са и в онова мнозинство, което знае, че мажоритарните избори и съкращаването на държавната субсидия за партиите ще доведат до още по-разпасана корупция, и въпреки това ще гласува с две ръце "ЗА" референдума на Слави Трифонов.

Нещо като оня виц, в който питат Радио Ереван каква е разликата между адажио и арпеджио, а след дълга пауза радиото отговаря: "Абе, хората нямат какво да ядат, а вие ни занимавате с глупости".

Дайте си сметка, че грешката е вярна. Цялата кампания го доказва. От бъдещия президент не се очаква нищо друго, освен да бъде аватар на партийния си лидер (или спонсор) и да не прави резки движения. Всичко се записва и всичко се връща.

Както си призна Трайчо Трайков по време на дебата - в собствения му щаб го заплашвали през ден, че ще му спрат парите за кампанията, ако не декламира "правилните" опорните точки.

Язък. Не се сетиха, че ще им излезе по-евтино и рейтингово да регистрират холограмав ЦИК.

 

Най-четените