Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Съмнения за случая с детето аутист в столично училище

Вчера Радосвета Симеонова обяви в социалните мрежи, че над 13-годишната й дъщеря, която страда от аутизъм, е имало сексуално посегателство в училище Снимка: Nova news
Вчера Радосвета Симеонова обяви в социалните мрежи, че над 13-годишната й дъщеря, която страда от аутизъм, е имало сексуално посегателство в училище

Министерство на образованието обяви, че 13-годишното дете от 4-то Помощно училище в София, чийто родители твърдят, че е насилвано в училище, е имало склонност да се съблича и заголва. Родителите на детето отричат тази информация.

Вчера Радосвета Симеонова обяви в социалните мрежи, че над 13-годишната й дъщеря, която страда от аутизъм, е имало сексуално посегателство в столичното училище. Тя е сигнализирала институциите, без да има резултат.

"В 17 часа на 19-ти септември майката вижда, че въпросната дрешка, която Кастрева нарече боди, а според майката става дума за спортен сутиен, не е върху А.М. Бодито е намерено в последствие в класната стая. Тъй като детето е ново за това училище, а при деца с особени нужди родителите имат задължения да обяснят специфичните характерни особености на своите деца, тези особености са обяснени на срещата на 23-ти. Тогава родителите съобщават за склонността на А.М. да съблича своите дрехи и да прибира в джобовете си цветни неща. Самата дрешка също е цветна, а според разказите на учителите тя изобщо не е било обличана от детето и на 19-ти септември то я е носело в ръце", твърдят от МОН.

"За разголване аз никога не съм писала или казвала. Да, тя събира дребни предмети - топчета, кестени - неща, които са мънички. Разголване - не!", каза майката Радосвета Симеонова пред Нова телевизия.

В студиото на bTV бащата на детето Росен Симеонов посочи, че дъщеря му няма склонност да се заголва, а да пипа дрехата си, когато е нервна. „Дъщеря ми сподели за „чичкото, който я е ударил и след това я е съблякъл". След това ми показа къде я е пипал. Пипал я е „горе... долу", разказва Симеонов.

В момента се извършват проверки от СДВР и Агенцията за закрила на детето, като още след постъпването на първата жалба на 29-ти септември сигналът на майката е на вниманието и на трите институции. Те са сезирани от майката 10 дни след случая с дрешката на детето.

Училищният психолог Весела Огнянова заяви, че според нея момичето не е пипано.
"На 19 бащата за пръв път спомена, че момичето си събува обувките, вдига си блузата", твърди Огнянова. Тя каза още, че няма обяснение защо блузата е била обърната и допълва, че детето е било в добро настроение в училището.

"Учителят казва, че нито си е помислял, нито си е позволявал такова нещо с някое дете", казва още училищният психолог.

"Всичко, което имаме, сме го предали в полицията", каза още Огнянова.

 

Най-четените