Webcafe

Девет филма и шантавите причини, поради които те са били на съд

webcafeLifecafe
17.02.2019, 15:17 (обновена 19.02.2019, 09:16)

9 от 9 снимки Назад Напред

последният ергенски запой, поредният ергенски запой

"Поредният ергенски запой"

Един от най-смешните моменти е когато Стю се събужда с нова татуировка и то на лицето. Татусът е копие на този, който краси и Майк Тайсън. Оказва се, че татуистът Виктор Уитмил добре си спомня как е нарисувал лицето на боксьора.

Уитмил завежда дело за 140 хил. долара с твърдението, че филмът е нарушение на авторските му права. И това дело завършва с извънсъдебно споразумение, което за подобен абсурден иск си е направо успех.

Да те съдят, защото гадната свекърва от филма ти много напомня на нечия друга гадна свекърва? Оказва се, че никак не е невъзможно. Както и съдебни искове за татуировки, имена на градове и какво ли още не.

Общото между почти всички тези дела е едно - амбицията на завелите ги да припечелят някой лев.

Защото това не са просто някакви филми, а истински боксофис хитове, които са докарали милиарди долари на авторите и студията си. Така че не е чак толкова изумително, че хитреците ще се опитат да получат своето парче от лъвския пай.

Ала в съда не потупват по рамо, а гледат хладнокръвните факти и доказателства. Затова не е и никак учудващо, че такива искове рядко издържат в съдебната зала и още по-рядко постигат търсените резултати.

Накрая има малко медиен шум, някое и друго извънсъдебно споразумение и евентуално приятелско ръкостискане за "Сбогом". Последното никак не е сигурно, но все пак...

В галерията ще видите девет холивудски филма, които са били на съд поради абсурдни причини.

Oще: батман  живот на скорост  замръзналото кралство  матрицата  отряд самоубийци  поредният ергенски запой  последният ергенски запой  присъда  свекървище  съд  титаник  хари потър  хари потър и огненият бокал  черният рицар 


Още от Галерия

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 05.04.2017, 13:35

1 cavalec | 09.04.201913:02

Не става ясно аджаба как Джеймс Камерън е "изкопирал" сюжет, който никога не е виждал бял свят и не е издаван, та да провали бъдещите му продажби.
При това, когато филма е излязъл 1997, тя е била на 22 и ми е много интересно каква биография, може да има за разказване, човек, който е завършил преди 3 години гимназия.
   

оценка

+0 -0