Девствена булка

Тя е на 23, той - на 25. Той е имал много жени, а тя е девствена. И той ще я чака до сватбата.

Иван е атеист, а Перлата е от ислямско семейство. Семейството й не е фанатично и тя не ходи с хиджаб по улиците, нито са й забранили да учи. (Двамата се запознаха именно докато учеха за бакалаври в София.)

Тя възприема въздържанието си като доброволен избор и символ на нейното уважение към традициите и разбиранията на близките й. Не си мислете, че я заплашва пребиване с камъни, ако го наруши или че ще се откажат от нея с Държавен вестник. Да, семейството й ще бъде огорчено - но най-огорчена ще бъде тя самата.

Затова тя е все така невинна, въпреки всички изкушения на милионната столица и напук на нейната дискретна анонимност.

Като жена, също възпитана в известен традиционализъм, уважавам и донякъде разбирам избора на Перлата. Но дори аз не споделям подобно екстремно спазване на моралните закони, а какво ли биха казали останалите жени и най-вече - мъжете?

Иван знаеше за нейните разбирания още преди да имат връзка. И той започна тази връзка без "тайна цел" и без намерения за саботаж на политиката на Перлата. Без да й оказва натиск.

Ако чакате да напиша, че след два месеца я е зарязал (както мислех аз), откажете се. Двамата са заедно вече три години и той продължава да я чака, без да й изневерява. И Перлата е все така девствена.

При това нямам предвид "технически" девствена. Те никога не стигат по-далеч от целувка - и не, не правят никакви "други работи". На всичко отгоре нито веднъж не съм чула Иван да мрънка пред мен или пред когото и да било от общите ни познати.

Иван, който сменяше по три момичета на седмица.

Една вечер излязохме на бира и просто трябваше да го попитам какво, за бога, прави. Разбирам да са на по 17 или и двамата да са девствени, или да бяха с еднакви разбирания.

Или ако сме XVI век. (Поглеждам си телефона за всеки случай - мне.)

А... а може би Иван е гей! Но го е осъзнал едва сега! И тя е само параван! Ами да!

Шегата настрана - да играем с открити карти: ами ако след сватбата се окаже, че сексът е ужасен?

Да, не е най-важното, но кое в една връзка може еднозначно да се определи като НАЙ-важно? Сексът е ключов момент в отношенията и позволява да опознаеш партньора си на съвсем друго ниво.

Освен това, макар че добрият секс сам по себе си не би могъл да компенсира всякакви проблеми във връзката и макар че една връзка може да се крепи и само на секс, лошият секс пък може да вгорчи и най-хубавата връзка. И ако лошият секс не се подобри бързо, следва край на "най-хубавата връзка".

Трябва ли да този край да носи гръмкото име "развод" само защото нечии консервативни разбирания забраняват тест-драйв преди сватбата?

Иван отговори на моето "Ами ако след сватбата се окаже, че сексът е ужасен" кратко и ясно:

"Е, И?"

Дотогава никога не бях предполагала, че е възможно някой да отговори по такъв безумен начин, обезсмислящ цялата фатална тежест на въпроса за ужасния секс. Все едно да кажеш "Иде краят на света - е, и?".

Добре. Признавам. Лошият и дори ужасният секс не е краят на света, освен ако не си на 17. От друга страна ми е трудно да си представя хармония в интимните отношения между Иван, който е имал десетки партньорки, и Перлата, която е имала 0.

Тук не се пита дали сексът между тях ще е ужасен - то е ясно. Така ще е вероятно поне в началото, а може да се окаже и перманентно нефункционален.

Въпросът (истинският) е може ли тази диспропорция в опита и нуждите да се окаже фатална. Фатална дотолкова, че да осъди и двамата на един мъчителен, безкраен, нещастен брак. Или да доведе до безславен развод.

Развод?

Очевидно трябва да си адски сигурен в това, което правиш, за да чакаш партньорката си до сватбата. Да си адски сигурен в себе си и волята си. Да си адски сигурен в Нея, че го заслужава.

При това положение не виждам как ще се отречеш от всичко, което си градил с години, само защото интимните моменти куцат.

Та те винаги могат да закуцат. Ежедневните проблеми и рутината нанасят първите удари - но това е едва леката артилерия, а Животът е твърде изобретателен. Затова нима двойките, при които сексът е на макс много преди сватбата, са застраховани?

В известен смисъл те са дори по-уязвими при евентуален проблем в леглото, понеже винаги са възприемали партньора си като даденост - заедно с нюанса на неговата сексуалност.

Иван и Перлата все пак не изпускат кой знае колко. Да, чрез секса опознаваш партньора си на друго ниво - но това не означава, че чрез секса ще научиш всичките му тайни.

И най-сетне, възможно ли е сексът с човек, когото обичаш, да е наистина ужасен? Дори и този човек да е напълно неопитен, какви чак толкова сложни неща може да искаш от него? Салто морталета, може би?

Затова сега, макар че не споделям консерватизма на Перлата и нямам удивителното търпение на Иван, доста по-добре разбирам избора им. Щом светът е живял с тези традиции хиляди години и ги е запазил и до днес, надали са толкова глупави, колко понякога изглеждат.

Кога ще е сватбата ли? Не знам. Те не бързат. Но знам, че булката ще бъде девствена, красива и цялата в бяло.

И ще бъде една невероятна сватба. Като в приказките.