Apple Watch - елегантен, но твърде скъп, a и ненужен | webcafe.bg
Mobilecafe

Apple Watch - елегантен, но твърде скъп и ненужен

лебовскиMobilecafe, Тhe Guardian
09.04.2015, 14:37 (обновена 24.04.2015, 07:51)

1 от 7 снимки Назад Напред

apple watch

Технологичните сайтове тестваха Apple Watch - седмици преди пазарната му премиера на 24 април - дадоха смесени, дори противоречиви оценки

Първите отзиви вече са налице и Apple Watch е в светлините на прожекторите.

"Най-добрият смарт часовник на пазара", "Закръглена, приятна дреболия" и "Не ви е нужен такъв" - така варират коментарите.

Два дни преди да стартират поръчките и само три седмици преди пазарния дебют, PR машината на Купъртино позволи на малцина избрани да упражнят перото си във възхвали на най-новото им устройство.

Тестерите не се поколебаха и стигнаха до крайности - с видеа и интерактивни функции, достойни за реална новинарска тема, но въпреки че отразяването е мащабно, резултатите и мненията са противоречиви.

Ентусиазираната технологична тайфа като цяло го приветства с отворени обятия, но мнозина реагират с опасения и изтъкват, че клубният луксозен свят на часовниците, който Apple също ухажват, не се изкушава толкова лесно.

Часовникът е "същинско блаженство, но след трудно и дълго привикване", заявява New York Times.

"Едва на четвъртия ден започнах да оценявам начина, по който елегантният компютър за 650 долара на китката ми е нещо повече от просто пореден екран", пише Фархад Манджу. Wall Street Journal е не толкова бомбастичен: "Защо батерията на часовника не може да издържи до след 22 часа в дните, в които тренирам?" чуди се Джоана Стърн.

Много отзиви изглеждат нюансирани - навярно в следствие на благодарността, че на авторите е бил даден ранен достъп до най-актуалното устройство на технологичния свят.

"Всичко в Apple Watch загатва за майсторска изработка", възклицава Ланс Уланоф в Mashable.

Нилай Пател от The Verge - авторът на фразата за "закръглената, приятна дреболия" - изглежда предпазливо влюбен.

Но нито една от възхвалите не е абсолютна, което е относителна рядкост за дебют на продукт на Apple.

Дори Дейвид Поуг, често заяждан от скептиците, че твърде често заема страната на Apple, отбелязва, че джаджата е прекалено скъпа.

"Какво са си мислили Apple, когато са определяли тези спиращи дъха рекордно високи цени?" пише той в Yahoo.

"Може би се надяват да представят тези продукти като ексклузивни, редки, нещо, към което да се стремим? Или предлагайки модел за 10 000 долара, те се надяват да направят часовниците за 350 и 550 да изглеждат като изгодна покупка?"

Общото мнение е, че животът на батерията е добър, освен ако го използвате като по-лъскава версия на FitBit (което той донякъде си е), че времето на зареждане на приложенията е много дълго (нещо, което Apple обещаха да поправят в следващи версии) и че това е красиво малко устройство (освен ако естествено вие не сте съгласни с това?), но е бавно, не особено интуитивно и вероятно си заслужава да изчакате неизбежния ъпгрейд.

Има също така фундаменталистко разделение между тайфата на почитатели на елитни свръхскъпи часовници и технологичната общност.

В първата, потребителите очакват безупречно устройство срещу неизмеримо много пари. Във втората, където неудобствата и недостатъците се оглаждат отгоре-отгоре, новата технология често бива възхвалявана заради новаторството на това, което се стреми да постигне.

"За разлика от часовника на Cartier, който получих при завършването на колежа, красотата на първия Apple Watch изглежда доста преходна", отбелязва Стърн.

И все пак от Apple са се опитали да угодят и на едната, и на другата група - със смесени резултати.

"В опит да направят всичко в първата генерация, Apple Watch все още е твърде далеч от съвършенството", пише Скот Стайн в CNET.

"Краткият живот на батерията, в сравнение с други часовници, и по-високите цени са най-големият му недостатък за момента". Пател също така отбелязва, че за 500 долара клиентите на Apple вероятно заслужават и стойка за зареждане, която да поставят на шкафчето през нощта. Можете да получите такава, но само ако се изръсите 10 000 долара - за златната версия.

Един от най-сериозните въпроси за Apple във връзка с устройството е какви в крайна сметка ще са мащабите на пазара за Apple Watch.

За ърли адоптърите и феновете на техниката за носене върху тялото (не твърде голям контингент), смарт часовникът не е особено ново изобретение - евтините версии струват под 100 долара, а цената на моделите на главния конкурент на Apple - Samsung, започва от 200 и стигат до около 400.

Apple се надяват любителите на часовници да купят по-скъпата версия (златният корпус е единствената значима разлика, тъй като вътрешните компоненти са на практика същите).

Реалните отзиви ще се появят едва на 24 април, когато клиентите решат дали разполагат с парите, а и с място на китката си, за Apple Watch.

Oще: apple  apple watch  hich tech  луксозен продукт  нов продукт на apple  премиера  ревю  смарт часовник  технологии  умен часовник  хай тек  часовник 


Още от Премиера

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 25.10.2011, 14:52

2 nikito_blend | 10.04.201510:21

По-евтините версии може да се продават по-масово но не и скъпите.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.05.2011, 11:39

1 Bozho Bekriev | 10.04.201508:13

Ърли Адоптер от щата Монтана
   

оценка

+0 -0