Кое е най-лошото на новия iPhone | webcafe.bg
Mobilecafe

Кое е най-лошото на новия iPhone

Webcafe.bg по Forbes
10.09.2014, 11:15 (обновена 02.12.2014, 16:27)

1 от 3 снимки Назад Напред

Тим Кук и новият iPhone

Снимка: © Getty Images

Изпълнителният директор на Apple Тим Кук показва новия телефон и новия iWatch

Тънкото е на мода. Или поне така казват Apple.

Новият iPhone 6 е строен като супермодел, с дебелина само 6.9 милиметра. По-големият iPhone 6 Plus е съвсем малко по-дебел - 7.1 мм. Сравнете ги с "масивния" iPhone 5s, който е цели 7.6 мм, и със сигурност ще видите невероятните иновации... Стига де! Всички, които са използвали iPhone 5 или 5s, вече знаят, че телефонът е предостатъчно тънък. Вероятно някои от тях в последните 2 години дори са си задавали въпроса не е ли твърде тънък, тъй като е общоизвестно, че е по-трудно да бъде държан стабилно в ръка, сравнен с по-дебелия дизайн на iPhone 4/4s. Но повече от всичко гийковете си задават въпроса дали този анорексичен външен вид не идва на твърде висока цена: за сметка на ценното пространство за по-прилична батерия вътре.

С iPhone 6, Apple имаха шанса да рестартират всичко и да положат ново начало

По-големият форм-фактор на телефона - той се е увеличил с около 27% като размери, за да побере 4.7-инчов екран - означава, че вътре има много повече пространство. Apple обаче правят някои промени в дизайна на iPhone, които отнемат от това пространство. За първи път от iPhone 3GS насам, те се отказват от емблематичния "правоъгълен дизайн", който се е превърнал в дизайн-икона, те отдават предпочитание на заоблените ъгли, присъстващи в съвременните версии на iPad. И те все така залагат на изтъняването на дизайна, въпреки че новият iPhone по никакъв начин не може да претендира за какъвто и да е световен рекорд.

И въпреки че iPhone 6 няма да бъде пуснат в продажба дори в Америка поне още 10 дни, вече знаем, че резултатът е свързан с живота на батерията, защото самият вицепрезидент на Apple Фил Шилър го заяви на представянето на новото поколение на телефона на Apple: той си остава същият. Единствените значими разлики в разпространената от Apple таблица за живота на батерията са за "аудио", което означава слушане на музика или подкасти, и времето на работа в 3G - технология, която поне в САЩ бързо бива изместена от 4G LTE. Във всичко останало практически няма промяна.

Мнозина вероятно считат, че сегашният iPhone има приемлив живот на батерията и че реално той да се запази неизменен не представлява проблем

Тези обаче, които използват телефона постоянно, знаят добре разликата. Ако поразходите телефона си в рамките на един натоварен ден, използвайки GPS, мобилно браузване, пращане на текстови съобщения в движение и прочие, можете да изцедите батерията до абсолютната нула за броени часове. И Шилър казва на света, че това няма да се промени и с iPhone 6, което е само добра новина за производителите на външни батерии за iPhone.

Но пък ако ще добавяте нещо като Mophie към iPhone 6, със същия ефект бихте могли да си вземете и просто по-големия 6 Plus. Защото там поне донякъде Apple са мръднали от настоящата ситуация. Времето на гледане на видео по фирмена информация на компанията е с 40% по-голямо от това при 5s, а браузването в LTE мрежи е 20% по-добро при 6 Plus. Не че това са някакви рекордни достижения, но все пак са осезаемо по-големи от съответно 10% и 0% при "чистия" iPhone 6. Естествено, това си има и своята цена: налага се да разнасяте много по-голям телефон. 6 Plus е с 20 мм по-дълъг и с 10 мм по-широк. В замяна поне получавате по-голям дисплей с диагонал 5.5 инча и повече пиксели - 1920 x 1080, вместо 1334 x 750. 6 Plus според Apple щял да има и по-рязък дисплей, с резолюция 401 пиксела на инч (ppi) в сравнение с 326 при iPhone 6. Не че по-малката стойност е лоша - тя е практически идентична с тази в 5s и 5c, така че екранът и сега си е достатъчно рязък.

Apple без съмнение си имат своите мотиви да се стремят към по-тънък телефон

Ако не друго, поне донякъде това ще намали шока от иначе много по-големия като цяло телефон. Но за да се постигне това, е правен компромис с иначе прочутия гладък изчистен дизайн. Камерата вече стърчи, макар и леко, защото многоелементната й оптика и модулът, който е използван, просто не се побират в толкова свръхтънък дизайн. Ако просто фирмата бе избрала да направи леко по-дебел новия iPhone 6, за да не бие на очи това стърчене на модула, тя не би могла да претендира, че има най-тънкия iPhone в историята, но вътре би останало предостатъчно допълнително място, за да се увеличат размерите на батерията. Вместо да осигуряват изкуствена прецизност и да твърдят, че "телефонът би могъл да бъде и 30% по-голям," достатъчно е да кажем, че увеличението би намалило броя дни, в които хората се оказват с изчерпан докрай телефон. Според проучване, проведено от сайта FinancesOnline, 37% от потребителите на iPhone са упоменали "по-дълъг живот на батерията" като най-желано подобрение във функционалността, изпреварвайки всички други възможни ъпгрейди.

Вместо това, Apple избраха формата пред функцията. Те са преценили, че тънкият корпус е необходим, за да компенсира допълнителния размер, дори и за сметка на подобряване на иначе най-разочароващата функция на сегашния iPhone. А с претенцията на компанията да използва новия модел като мобилен портфейл, нуждата от надеждна батерия става дори още по-фундаментална. Apple се постараха доста да предложат "много" в снощния анонс, но когато изобщо си направиха труда да споменат темата за живота на батерията, само заявиха, че нещата няма да станат по-лоши. Сори, но това просто не е достатъчно.

Oще: apple  iphone  iphone6  батерия  смартфон  тим кук 


Още от Ревю

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 29.06.2014, 10:40

7 IvanN | 13.09.201420:06

Гроздето е кисело... Който иска издържлива батерия - Нокия 1100.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 31.03.2011, 13:35

6 Lubomir Kolev | 13.09.201414:28

голямото насиране на Епъл....Ако Стив беше жив,живи щеше да ги одере Бесен
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.09.2014, 12:03

5 Haiku | 13.09.201412:13

И аз съм разочарован от размерите. Честно казано големината на 5s беше перфектна. Нямам място за лаптоп в джоба. Тъжен
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 03.12.2012, 07:09

4 Галфонсо | 13.09.201410:47

До saxo

Ами да, затова и хората ви се подиграват и ви казват, че сте зомбирани Смее се Аз примерно не съм роб на марките. Първият ми смартфон беше HTC, смених го със Sony, после пък имах LG, сега съм със Самсунг Note 3. Гледам параметрите и което е най-доброто за момента, него взимам. За съжаление iShit специално в този аспект изостава с години и никога няма да може да бъде първенец, ще е вечният догонващ. Не може 2014 година да ми слагаш 500 Мб РАМ. А и с размера са назад - съвсем доскоро зомбита като теб си разправяха с насмешка вица: "Къде си тръгнал с тази врата, брат? Ами това не е врата, а новият ми Самсунг S50". Сега нещата обаче май се измениха, гледам че и айФоня взе да копира големите размери на Андроид телефоните...ха-ха, как ли ще се преглътнете сега да ходите с такива "врати" Смее се Смее се Смее се
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 10.09.2014, 22:02

3 saxo | 10.09.201422:14

Статията е доста злобна! Личи си, че авторът не е фен на Apple. Батерията, та батерията. Нека не забравяме, че за милиони хора това не е просто бранд, а религия. Лично аз винаги ще ползвам iPhone независимо дали му "стърчи камерата" и независимо от "шокиращия" му размер (не можах да спя снощи от този шок). Дори 5.5" дисплей ми се струва малък, спокойно можеше да е 5.7" или 6".
   

оценка

+1 -3

Регистриран на: 14.07.2011, 17:07

2 Qrio | 10.09.201412:52

Съжалявам, разменил съм 3G talk и 3G browse - разговорите са от 10 на 14, а сърфирането от 8 на 10 часа.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.07.2011, 17:07

1 Qrio | 10.09.201412:51

Като цяло съм съгласен, въпреки немалките неточности - не е само продължителността на аудио възпроизвеждане подобрена.

3G talk - от 8 (при 5S) до 10 часа (при 6)
3G browse - от 10 до 14 часа
WiFi browse - от 10 до 11 часа
Video - от 10 до 11 часа
Audio - от 40 до 50 часа

Минималното подобрение е от 10%, което не е пренебрежително малко.

Като прибавим към това и повишените изисквания към батерията от хардуерните подобрения (само екрана ще "гълта" много повече от сегашния) и нещата са чувствително подобрени.

За Watch обаче съм твърде песимистично настроен към батерията, но ще видим Усмивка
   

оценка

+0 -1