Конституционният съд прие за правомерно отстраняването на Валери Жаблянов от поста зам.-председател на Народното събрание.
Решението на КС е взето със 7 срещу 5 гласа, като особено мнение са изразили съдиите Борис Велчев, Румен Ненков, Цанка Цанкова, Гроздан Илиев и Таня Райковска, съобщава правният сайт "Лекс".
Жалбата до конституционните съдии беше подадена от 60 народни представители от БСП, които твърдяха, че отстраняването на Валери Жаблянов от ръководството на 44 Народно събрание противоречи на конституцията заради липса на данни за "нарушения, свързани със системно превишаване на правата му". Този мотив беше използван като формално основание за започване на процедурата срещу Жаблянов. Поводът за свалянето му от ръководството на парламента беше авторството му на твърдението "Народният съд е необходимо и неизбежно правосъдие", публикувано в партийна позиция на БСП.
От партията първоначално се разграничиха от думите му, но впоследствие атакуваха отстраняването му с мотива, че то е нарушило правото му да изказва "лични мнения и политически оценки, несвързани с изпълняваната от него длъжност, които не съвпадат с тези на парламентарно представеното мнозинство".
Самият Жаблянов не се е възползвал от възможността да представи писмено становище по делото пред КС. От поканените конституционалисти само проф. Пламен Киров е представил правно мнение, в което подкрепя тезата на жалбоподателите.
Съдиите от КС приемат, че оценката на Жаблянов за Народния съд влиза в нарушение на Закона за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен. Взет е предвид и опита на опозицията да провали едноминутното мълчание в памет на жертвите на комунизма на 1 февруари 2018 г.
"Без съмнение един заместник-председател на Народното събрание, който има по-високи задължения за опазване на авторитета на парламента следва да понесе и допълнителна отговорност. Постът на председател и на заместник-председател на Народното събрание се заема от момента на избора до този на неговото прекратяване и независимо дали заемащият този пост прави изявление в лично качество, дали извършва или не конкретни действия по ръководство на дейността на парламента, това не променя статуса му във вътрешната организация на Народното събрание. Следователно, не променя и отговорността, която трябва да носи за добре премерено и разумно преценено поведение, подпомагащо утвърждаването на авторитета на общонационалното представително учреждение", се казва в решението на КС.
