Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Съдът прекрати едно от делата срещу Харви Уайнстийн за сексуален тормоз

Съдът реши, че едно от обвиненията на актрисата Ашли Джъд срещу продуцента не е в обхвата на закона Снимка: Getty Images
Съдът реши, че едно от обвиненията на актрисата Ашли Джъд срещу продуцента не е в обхвата на закона
Ашли Джъд Снимка: Getty Images
Ашли Джъд

Бившият филмов магнат Харви Уайнстийн за пръв път от доста време има на какво да се зарадва. Федерален съдия в Калифорния отхвърли иск на актрисата Ашли Джъд срещу него, съобщават световните агенции.

Съдия Филип Гутиерес постанови в сряда, че твърденията на актрисата не попадат в обхвата на закона, съгласно който тя е подала иск срещу Уайнстийн. За Ашли Джъд това е втори опит да осъди Уайнстийн. Тя повторно заведе иска си в съда срещу Уайнстийн след промяна в щатските закони в Калифорния, засягащи сексуален тормоз, след като първоначалният й иск беше отхвърлен от съдията Гутиерес миналия септември.

Според решението на съдията обаче въпреки промените в закона на щата Калифорния, които разширяват законовото понятие за сексуален тормоз, не могат да се вземат предвид със задна дата, както е в случая на актрисата.

Направените допълнения след подаването на иска на Ашли Джъд нямат обратна сила. В забележка той уточнява, че не определя дали Ашли Джъд е била тормозена сексуално "в разговорния смисъл на думата".

Джъд обвинява продуцента, че през 1998 г. й е отправил недвусмислени сексуални намеци. Актрисата твърди още, че след като отказала да прави секс с него, Харви Уайнстийн умишлено навредил на репутацията й в Холивуд и е убедил режисьора Питър Джаксън да не дава роля на Джъд в хитовата поредица "Властелинът на пръстените" с мотива, че да се работи с нея е "кошмар".

През месец май Харви Уайнстийн ще се изправи пред съд в Ню Йорк по 5 обвинения, сред които изнасилване, сексуален тормоз и сплашване. Той отрича да е извършил престъпление и твърди, че сексът е бил по взаимно съгласие.

Адвокатът на продуцента приветства решението на съда, определяйки твърденията на Джъд като неправомерни и противоречащи на позицията на закона.

Въпреки това обаче тя също има повод за надежда. Съдия Гутиерес е отсъдил, че вторият й иск Уайнстийн за това, че е попречил на кариерата й, може да продължи. Според иска продуцентът е използвал влиянието си в Холивуд, за да блокира кариерата на Джъд и да подрони репутацията й.

 

Най-четените