Никой не съжалява, че гледахме Ботев – ЦСКА, но законно ли бе излъчването? | sportcafe.bg
Sportcafe logo

Една голяма ТВ сватба

Дидро
29.10.2012, 08:46 (обновена 31.10.2012, 08:10)
Иван Цветков (вдясно) откри резултата от дузпа в мача Ботев (Пловдив) - ЦСКА, завършил 1:1 на 27 октомври 2012

Снимка: © Gong.bg

Никой не съжалява, че гледахме Ботев – ЦСКА, но законно ли бе излъчването?

След осем кръга телевизионно затъмнение, българският футбол се завърна на екран. Тоест... почти се завърна част от него. Гледахме дербито ЦСКА - Левски, сега видяхме и един чудесен мач от Пловдив пред пълни трибуни, интересен, интригуващ. Всичко това е добре за зрителите. Но как стана така, че националната телевизия излъчва мачове, без да има договор за това?

Медалът има две страни. Публичният интерес (разбирай - кефът на запалянковците) е начесан и мачовете вървят. Само подбрани такива, както личи. Защото в сряда ще гледаме и Лудогорец - ЦСКА за Купата, и пак по БНТ. Браво! Интересен мач ще е. С биричка на масата в 20:45 часа направо ще си е гвоздеят на вечерта. Със сигурност е добре, че можем да гледаме такива двубои.

Но защо и как изведнъж се предават мачове, без клубовете да имат договор за това, а и те вървят по телевизията-длъжник, заради която няма нов контракт вече четири месеца!? Кой печели от това? Клубовете пари явно няма да вземат. Значи играта е друга.

В петък се появи съобщение из сайтовете за спорт, че БНТ спечелила правата на мача Ботев (Пловдив) - ЦСКА. Хайде стига! Никакъв конкурс или наддаване не е имало, защото и на малките деца е ясно, че, ако има такова, нито една от големите частни телевизии няма да загуби в конкуренцията на БНТ. Футболът е гледаем продукт и носи добри приходи от реклама. Такава около излъчването на мача в Пловдив почти не видяхме.

Нека погледнем от страната на бизнес взаимоотношенията. Футболът е именно бизнес в цялото останало време, когато 22-ата не преследват победата на игрището. А дори и тогава, защото тяхното шоу, добро или лошо, си има цена. В цял свят парите от телевизионни права са основно перо в бюджетите на отборите.

У нас в момента ситуацията е следната. БНТ дължи стари пари, които с нареждане на премиера и финансовия министър, както и насочена към „Сан Стефано" субсидия, ще бъдат погасени на няколко пъти.

Чудесно. Но нов договор за сезон 2012-2013 г. няма. Нито един мач не може да се излъчва, защото нито една медия няма контракт за това. И така единственият начин да се угоди на народния ищах е да се пусне футбол по националната, държавна (ако искате, разбирайте и правителствена) телевизия.

Тук бизнесът и нормалната конкуренция са стъпкани по два параграфа. Първо клубовете са прецакани, защото ако някой си избира кой мач му се гледа и го пуска в националния ефир (както изглежда в момента), дори и да плати пари на играещите отбори, те могат да се окажат все едни и същи.

Ще гледаме ЦСКА за трети път, после смело можем да предвидим и излъчване на Лудогорец - Левски от Разград, а нататък - ще видим. Но какво да кажат останалите отбори? По нормален ТВ договор те ще имат гарантирани за излъчване мачове и съответно - приходи от тях.

Сега, ако в тия 5-6 „апокрифни" излъчвания не попадне нито един мач на Литекс (което е почти сигурно), как ще ни обяснят, че нещата са случайни?  Ботев е отбор с висока котировка и банков индекс пред лидерите на държавата, казано буквално. ЦСКА и Левски - ясно. Те са острието на копието на популизма, защото всеки иска да ги гледа, дори когато не е от нито един от двата отбора.

Второ - прецакани са телевизиите. Защото с един мач през май, ТВ 7 е събрала аудитория от близо милион зрители. Двубоят бе Лудогорец - ЦСКА и решаваше съдбата на титлата. Ясно е, че ЦСКА - Левски в миналия кръг бе златна мина, та частните телевизии вероятно щяха да се хвърлят като акули върху възможността да го предават, ако такава им бе предоставена. Но не са били толкова активни и агресивни, защото са загубили наддаването от БНТ! Звучи малко като приказка за 3-годишни деца...

Сега въпросите изникват един по един. По колко пари ще получат отборите, чиито мачове бяха пуснати и ще бъдат пуснати в ефир, без да има ТВ договор? Как ще ни бъде доказано, че БНТ наистина е спечелила конкурс или наддаване и има право да излъчва мачовете от продукта, за който близо година дължеше над милион лева? И как ще бъдат компенсирани останалите отбори, чиито мачове остават в сянка, защото на някой (явно голям фен със сериозно влияние) му се гледат точно тия мачове?

А и този човек може утре да получи в кабинета си писмо-петиция от 30 фена на Локомотив (София), които искат техния мач да бъде излъчван в следващия кръг, защото е примерно в Разград. Как ще устои на изкушението да задоволи претенциите на тези 30... народни гласа?

Oще: а група  бнт  бойко борисов  ботев (пловдив)  дерби  излъчване  тв права  телевизия  цска 


Още от БГ футбол

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.


Видео