Григор и Никол на почивка в Сен Тропе (снимки) | sportcafe.bg
Sportcafe logo

Григор и Никол на почивка в Сен Тропе (снимки)

Sportcafe
23.07.2018, 08:43 (обновена 26.07.2018, 09:32)

1 от 25 снимки Назад Напред

10

Григор и Никол прекараха незабравим уикенд в Сен Тропе. Вижте в галерията.

След отпадането си във втория кръг на Уимбълдън от Стан Вавринка, Григор Димитров започна подготовка за предстоящото американско турне.

През уикенда обаче родната звезда си даде почивка и посети известния курорт Сен Тропе, където беше с приятелката си Никол Шерцингер.

21.07Обяснено: Защо футболистите си дупчат чорапите

В събота треньорът на Димитров Даниел Валверду сключи брак с приятелката си в швейцарския град Гщаад, но българинът не присъства на събитието.

09:00Шарапова и Гилкс конкурират сериозно Никол и Григор

Григор се завръща на корта след две седмици в Торонто. След това ще защитава титлата си от Мастърса в Синсинати, а в края на август започна последният за годината турнир от Големия шлем - US Open.

Точно в момента обаче Димитров не е на вълна тенис и можете да се уверите в това в галерията.

Oще: григор димитров  григор и никол  никол  никол шерцингер  почивка  сен тропе  снимки 


Още от Галерия

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

23 deowin | 26.07.201817:03

>някой да каже "Шерцингер е по гол гъз и това не ме кефи"

Само че ти изобщо не си казал това. Казал си "одъртяла пусикетка", "леля Шерцингер, на която вече и силиконът й седи накриво" и прочие.
Разликата между двете е съществена.

>не е хубаво да си създаваш кумири

Създаването на кумири може да е непродуктивно ако не води до по-голямо желание за лично развитие, но съществува и продуктивната динамика на положителния модел, героя, когото ако се стремим да емулираме в някое отношение можем да станем по-добри.
Разликата между двете е съществена.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 31.01.2018, 07:45

22 Kenny McCоrmick | 25.07.201823:06

deowin, не може отгоре да имаш публикувани снимки на Никол Шерцингер по гол задник, някой да каже "Шерцингер е по гол гъз и това не ме кефи" и ти да скочиш "Ааааа, ама защо се бъркаш в нечий личен живот". Ми, защото ми е публикуван пред очите тоя личен живот и то в 101010101 сайта, не е защото съм се ровил целенасочено. Ежедневници, спортни, новинарски, женски - тия снимки в борба за некой нещастен клик ги няма само в Nat Geo. Така че, да, според мен е лицемерно при тази ситуация някой да се оплаква за бъркане в нечий личен живот.
Ясно - лято е, трудно ще спечелят аудиторията с тежки размисли. И се почва - Гришо и Никол, Шарапова, задници да има. Аз лично, ако бях нейде из спортните редактори и имах малко добър вкус, щях да пропусна малко от снимките с тоя маркуч, че violator си е баш прав как на едно място съществуват размисли на тема Мария Магдалена и десетте божи заповеди и това тук.
Право на въпросите ти - дали съм глупак и идиот? За себе си и един кръг от хора - не. Но аз, за разлика от доста хора тук, не скачам до небето някой като каже "Ти си глупак (разбирай аз)/ Гришо е некадърник/ Лудогорец са куци мърши". В една съседна статия Сула припомня, че не е хубаво да си създаваш кумири. Не е лошо повече хора да го послушат.
Защото е адски показателно, че никой не изкоментира паралела с футболистите. Не е удобно някак си, не може. Та футболистите спят с чалгарки, не спят с пускиетки. Толкова е тъжно как за мнозина е най-важно задника да се клати на световно ниво, а не на Студентски град ниво. За политиците всички също си направиха оглушки. Кеф си е да плюеш по политиците, не ни го отнемайте.
А ако търсите определение на посредственост - вижте колегите от X Factor на Никол Шерцингер (освен Саймън Коул, разбира се!), която българинът гордо има за каймака на каймака на силебрититата.

П.П.: Намерих статии за Григор, в които съм го хвалил за играта му, защото е била добра. Там няма нито един от вас да каже "Браво, момче, добре игра!". Но, виж, някой да разкритикува под такъв кликбейт... Пресвета Дево от Гвадалупе.

П.П.2.: Изказването на Шарапова пък хептен не заслужава внимание. Цитатът е от книгата й, която излиза през 2017-а, но самите думи са или от 2013-а, или от 2015-а. Оттогава са минали от 5 до 3 години и дълбоко се съмнявам дори блондинка като Шарапова с веселите бонбонки да не си е променила мнението.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 13.06.2014, 16:45

21 GRINGO | 25.07.201817:53

Гришко, брат хиените вият отдалече muhihihihi
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

20 deowin | 25.07.201816:59

Kenny, погледни какво означава позоваване на лицемерие.
Допускането на банални логически грешки е характерно за глупаци. Ти глупак ли си?
Упоритата употреба на една и съща банална логическа грешка е характерна за идиоти. Ти идиот ли си?
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 05.02.2011, 12:23

19 AlahAkbar | 25.07.201812:52

След снимка №3 всичко е ясно.

А това е поредната ненужна статия в пропадналия сайт...
   

оценка

+3 -0

Регистриран на: 25.01.2012, 18:03

18 паяка | 25.07.201812:08

Кени,
Защо Григор не е (все още) сред най-най-най-великите тенисисти според Шарапова? (а той всъщност е сред тях)

"Григор бе наричан следващият Роджър Федерер, следващият това, следващият онова. Той има толкова голям потенциал. Има прекрасни удари. Начинът, по който удря топката, след това се приплъзва, дори на твърди кортове, е вдъхновяващ. Той може да прави невероятни неща с тялото си. Това е дарба и проклятие. Въплътено е в него, той иска не само да печели, а и да изглежда добре докато го прави. Трябва да бъде перфектно или не го иска изобщо. Трябва да е невероятно или го забравя. Затова все още не е изпълнил потенциала си. Какво разделя великите играчи от добрите играчи? Добрите играчи печелят винаги, когато всичко функционира. Великите играчи печелят дори когато нищо не функционира, дори когато мачът е грозен. Това е, когато не са велики. Защото никой не може да бъде велик всеки ден. Можеш ли да го направиш в лошите дни, когато се чувстваш като боклук и резервоарът е празен? Това е въпросът."
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 31.10.2012, 14:37

17 TheRock | 25.07.201811:59

Браво Григорчо!
Добра си е женицата и хигиената си поддържа.
А вие си злобейте!
   

оценка

+2 -2

Регистриран на: 31.01.2018, 07:45

16 Kenny McCоrmick | 25.07.201808:37

"... успех в опита да преглътнеш тази гадост... "

"... Твоето си е чиста злоба... "

"... кой си ти, че изобщо да критикуваш... "

"... що за отрепка трябва да си... "

"... навираш толкова нагло в личните дела на друг човек... "

Из изтънчения речник, бит и душевност на деликатния българин, който не дава да "се злобее".

BTW, аз ли се навирам "толкова нагло в личните дела на друг човек", или Кафето ми публикуват снимки как Никол Шерцингер се мие под банския с маркуч? Аз тях ги разбирам - правят го за кликове. Но да ми кажеш "Ти се навираш в делата на друг човек" точно под тая откровена жълтения, избиваща на софт-порно - хайде холан.

Между другото, violator описа статията като "снимки на огъзена и миеща вагината си с маркуч бивша проститутка". Може би защото пише с по-малко буквички, мнението му благосклонно беше подминато от форумния цензор.
   

оценка

+2 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

15 deowin | 25.07.201801:21

1. Иззлобяваш по някой известен човек.
2. Чакаш да ти кажат, че злобееш.
3. Отговаряш с "НЕ, ТИ ЗЛОБЕЕШ СРЕЩУ МЕН!!"
4. ???
5. Печалба!

И не, твоето не е критика. Твоето си е чиста злоба, че Димитров не е толкова пич, колкото ти би бил на негово място. Чисто хипотетично, разбира се.
Отделно.. кой си ти, че изобщо да критикуваш играта на Димитров, начина, по който си харчи парите, или избора му на жена? Да имаш мнение е едно, да критикуваш и злобееш е съвсем, ама съвсем друго.
Разбирам, че ти е удобно за душата да класифицираш злобата си като просто лично мнение, но не е просто лично мнение. Както вече споменах, личното мнение изглежда съвсем различно, дори когато е крайно негативно. Най-малкото що за отрепка трябва да си, че да държиш да се навираш толкова нагло в личните дела на друг човек?
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 27.02.2015, 15:00

14 Mako | 24.07.201823:25

Kenny McCоrmick | 24.07.201823:09

Истината е, че извън политиката никой не приема да се критикува. По политиците може да се плюе и маже до смъртни закани и клевети да им умрат децата (да, четох такива, когато преди дни се роди внучето на Борисов), но по спортисти, колкото и да са посредствени и да се представят зле - не може.
=======================

Кени, последен опит да те върна на земята: ГД може и да не ти харесва / твое неоспоримо право/, може и да не печели всичките турнири, в които участва / няма тенисист със 100% резултат, победител в тенис-турнирите е само един, всички останали имат поне по една загуба/, но "посредствен" не е. Просто няма "посредствени" в ТОП 100 на който и да е значим спорт. А тенисът е, повярвай ми, един от най-престижните спортове! Да стигнеш до ТОП 10 в тая мелница и да се задържиш там е изключително постижение, на което са способни само единици от онзи под 1% таланти, които се открояват в тенисшколите по света, в които целодневно тренират стотици хиляди тенисисти, решени на всяка цена да влязат в Тура.
Мрази ГД колкото си искаш, присмивай му се загубите, но не го наричай "посредствен". Не заради него / него има кой да го цени/ заради себе си Намига
Айде, успех в опита да преглътнеш тази гадост - доказаният уникален талант на тенисиста ни Смее се
   

оценка

+0 -2


Видео