Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Десет въпроса за "Титан"

Босовете на Титан все още не отговарят на важните за ЦСКА въпроси Снимка: Gong.bg
Босовете на Титан все още не отговарят на важните за ЦСКА въпроси

"Титан" - тук, "Титан" - там. ЦСКА има, няма или ще има нови собственици, играчи и президент. Има и мачове, и то съвсем скоро, но това все по-малко се коментира. Има и към 30 футболисти, от които могат да играят десетина. Феновете искат отговори, а босовете вече са длъжни да ги дадат. И то не в интервюта за избрани от тях медии, а с една проста декларация на сайта на клуба например. Той и без това е доста активен в писането на какви ли не безкрайни документи. Например за легалността на Абел Анисе, за когото четохме поне 5 пъти от януари досега, че може да играе, но той не само, че не играе, а и коства блокиране на картотеки и трансфери. Нека веднъж прочетем нещо истинско, господа шефове!

Колко е платил „Титан" преди 4 години за мажоритарния пакет акции на ЦСКА?

Тогава клубът бе без лиценз, с разпродаден отбор и едва ли е струвал много пари. А колко изобщо са преведени на Митал, Томов или който там бе собственик? Нека босовете спрат да говорят колко пари са дали за 4 години, а да извадят на светло първо този си разход. Защото с него ще имат по-солиден аргумент да искат сега сериозни суми за клуба, който оставят в същото състояние като през 2008 г., поне като спортно-технически, административно и базово-кадрово положение. Нека видим адекватно ли е клубът да струва 10-15 милиона евро.

Наистина ли „Титан" е налял в клуба повече, отколкото е спечелил?

Защото разходите за погасяване на дългове са доста спорни, а и отвсякъде излизат нови обвинения, че са само на думи. Докато парите от продажбите на Иван Стоянов, Иван Иванов (2 пъти), Спас Делев, Янис Зику, Грегъри Нелсън, Мишел Платини, Борис Галчев, Александър Тонев, Мораеш и Маркиньос бяха обявени с голям апломб от медиите, вероятно позовавайки се на източници от клуба. Ако информациите са точни, само тук говорим за най-малко 8 милиона евро. Плюс две участия на ЦСКА в групите на Лига Европа за 4 г., донесли чисти около 3 милиона евро, вече имаме 11 милиона. Добавяме парите от спонсора „Глобул" и още няколко по-малки, както и поне 2 милиона лева от тв права...  Грубата сметка прави към 25 милиона лева. Нека тези цифри бъдат поне щрихирани и сложени на везни с разходите, след като ЦСКА при „Титан" ходи на най-евтините родготвителни лагери, заплатите в клуба редовно не се изплащат (дори тези от по 300-400 лева на служителите), а по стадиона и базата не е пипнато почти нищо. Привличат се купища свободни агенти с редки изключения като Килиън Шеридън.

Иска ли „Титан" ЦСКА да е шампион?

И ако искаше за тия 4 години, защо саботира работата на Любо Пенев с връщането на 9-те изгонени от него играчи, както и последвалите циркове около треньора? Номерът бе повторен миналия сезон с първо тотална разпродажба на качеството в отбора през зимата, при отлична изходна позиция за атака на титлата, а после летен трансферен цирк и подигравка с треньорския щаб и пак номера с връщането на изгонени.

Защо едни играчи в ЦСКА взимат редовно бомбастичните си заплати, а други чакат с месеци мизерни възнаграждения?

Това не е ли тактика „разделяй и владей" с внедрени свои хора от босовете, целяща той да има пълния контрол върху отбора. Конкретни имена - Костадин Стоянов и Иван Бандаловски, прибиращи всеки месец по над 10 000 евро. Те със сигурност не са най-добрите играчи в отбора.

Какви са подобренията по стадион „Българска армия", които договорът със спортното министерство за концесия наложи на клуба да извършва?

Ако отговорът е смяната на седалките, която се извършва в момента, става малко неловко и смешно.

Какво стана с ремонта на базата в Панчарево, огласен с толкова мащабна медийна кампания преди време?

ЦСКА тренира навсякъде, само не и в историческата си тренировъчна база.

Кой води играчите в ЦСКА?

Истина ли е, че това са Първан Първанов и Калоян Стоянов, които са известни в българския футбол със скандала с корупция, в който Металург (Перник) бе изваден от „А" група преди 13 години? Сега двамата са в ЦСКА с неясни постове, а неофициално се говори, че водят играчи и правят селекция.  Ако не е така, нека клубът опровергае и разясни селекционната си политика.

Защо ЦСКА винаги има проблем с лиценза, а преди този сезон не успя да картотекира играчите си?

Какво е това управление, при което въпросът е не дали има селекция за титла, а дали ще се участва в първенството?

Каква е истината за финансовите взаимоотношения на собствениците с феновете?

След позабравения случай на пращане на мутри да бият хора от агитката, сега открито се говори за контакти с част от тарторите на групировки в сектор „Г".

Каква е истината за пропадналия трансфер на Карлос Диого, който дори бе представен на „Армията"?

Вярно ли е, че той не е видял нито стотинка от обещаната му от босовете на ЦСКА сума и бързо е разбрал с кого си има работа?

 

Най-четените