Webcafe

Надолу по веригата

Светослав ИвановСветослав Иванов
15.07.2018, 16:24 (обновена 16.07.2018, 14:13)
Светослав Иванов

Снимка: © bTV

Институциите вървят след проблемите, а доверието в тях е смазващо ниско.

Публикуваме коментара на Светослав Иванов от предаването "120 минути", а видеото можете да видите тук.

Семейството на заместник-министър на труда и социалната политика има охранителна фирма. Тази фирма охранява Народното събрание. На смяна умира служител на тази фирма и обществото чак тогава разбира, че фирмата е свързана със съпруга на заместник-министър Султанка Петрова. Разбира, благодарение на медиите, а не на българските институции.

Институциите и политиците не виждат никакъв проблем в това. Конфликт на интереси? Друг път. Според "Прозрачност без граници" всеки четвърти българин би потърсил помощ от журналист, а не от институциите, защото доверието в институциите е смазващо ниско.

Институциите вървят след проблемите. Ето ви примера с животните в Ямболско. Без да обяснява, държавата директно извади ножа. Чак след като медиите показаха мъката на местните, институциите тръгнаха да гасят пожара. Министърът на земеделието веднага замина, гледал по медиите, дори Корнелия Нинова се вдигна до село Шарково.

Според дебелите книги за първи път болестта се появява в Кот д'Ивоар през 1942 година и плъзва из Гана, Того, Бенин и Нигерия. С течение на годините, болестта започва да пълзи към нашия регион – Израел, Ливан, Турция. През 2018 г. в ямболското село Воден е първият потвърден случай на появата на тази болест в Европейския съюз. Тази новина се появява преди повече от 20 дни. Следва умъртвяване на животни в село Кости.

От реакциите на институциите и политическите партии прозира дребно политиканстване и изминаване на ръце надолу по веригата. Българските политици политизират всеки проблем, но когато той излезе извън релси. Като в онзи виц – питат един: Какво е зарята? А той обяснява: Нема, нема и си... майката.

Властта у нас работи така - когато те хвалят, хвалят най-високото ниво. Когато порицават – порицават по-ниското. Независимо кой е на власт.

Видяхме го и с наводненията, и с взривовете в складове за боеприпаси. Виждаме го и в момента.

Oще: бабх  институции  светослав иванов  султанка петрова  чума 


Още от Кофеин

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 01.07.2011, 15:53

5 KingoftheROAD | 18.07.201821:09

Добре де, сегашния вариант с масовото изтребление по-добър ли е? По-малък ли е ревът на стопаните? И недоволството по-малко? или май целта на занятието е маалко по-друга...
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 17.11.2014, 09:49

4 TogopoB | 16.07.201816:45

@king
превантивни мерки като ваксини струват пари, а стопаните ще ревнат, че не може и за това да дават пари. .. то е като да кажете за пореден път да си направят застраховка и те да не го правят ... ами такава държава сме ... не правим задължителните в други държави неща, най-вече защото сме бедни .... никой не ни е виновен че се продаваме евтино.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.07.2011, 15:53

3 KingoftheROAD | 16.07.201811:18

Аз доколкото разбирам и превантивни мерки могат да се вземат и животните могат и да се ваксинират. Но щом тикви и кратуни, компири и рапони водят държавата - все така ще сме си още 25 годин демокрация и капитализъм.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 04.11.2013, 11:46

2 opetkov | 16.07.201810:44

То няма какво да се защитава. Ако не се вземат мерки и се заразят всички животни в страната, какво става, пак "властите са виновни". Ами всички съседни и несъседни държави ще забранят вноса на българско месо и ще пропищят и другите животновъди. Сега ще пролеем някакви крокодилски сълзи, Курнелийка ще отиде да "спасява" добитъка, който така или иначе щеше да бъде заклан, рано или късно, за какво иначе се отглежда на село. Това не са домашни любимци(да ме прощава бабичката, кято "разплака цяла България). Нали уж има закони и наредби, които разясняват точно какво да се прави при подобни случаи. Важното е животновъдите да се компенсират адекватно, а не само на думи и символично.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 17.11.2014, 09:49

1 TogopoB | 16.07.201805:46

този път за разлика от други не разбрахме позицията, която защитава автора ... само констатация ... още малко е нужно
   

оценка

+0 -0