Webcafe

Да мълчиш в името на "демокрацията"

АПАлександър Петров
05.02.2019, 17:43 (обновена 07.02.2019, 15:58)
Румен Радев

Какво демократично видя Радев във Венецуела на Мадуро?

"На кого във Венецуела му пука за позицията на България по спора за бъдещето на Николас Мадуро?", вероятно се питат мнозина, следейки новините от последните дни.

Не сме основен търговски партньор, не можем да изпратим масивна хуманитарна помощ, нито разполагаме със сила (нито директна, нито мека), че да повлияем върху хода на събитията. Защо тогава въобще да изразяваме мнение, когато никой не ни е бутал да си го казваме?

Идеята за "Снишаване, снишаване, снишаване" беше подсказана и от Румен Радев в изпреварващата му позиция по казуса Венецуела: Да се въздържим от признаването на Хуан Гуайдо за временен президент на Венецуела. Да се застраховаме с тревожни размисли за състоянието на световен мир, да проявим разбиране към "демокрацията" по латиноамериканска рецепта и да дадем рамо на борбата на "братските народи" с империализма, дори тя да се води с цената на глад, репресии и бягството на 3 милиона души зад граница.

И тук е тънкият момент. Изразяването на позиция тук е важно за самата България. Изразяването на позиция, липсата на въздържане по темата (което въздържане само по себе си би било заемане позиция, много близка до това да подкрепим Николас Мадуро) е ясен знак към всички партньори на България, към всички в региона, къде стоим самите ние като държава. И ако щете, в подкрепа на какви ценности се обявяваме.

В този смисъл, "да замълчим в името на венецуелската демокрация" е същото като в онзи популярен слоган за войната в името на мира и секса в името на девствеността. Нещо повече - да замълчим, означава да дадем подкрепа за един режим, който сам по себе си е точно обратното на демократичен.

Да започнем оттам, че България като държава членка на ЕС, официално не е признала резултата от президентските избори във Венецуела през 2018 г. Още преди самия вот, от Брюксел обявиха, че няма да признаят резултатите от изборите заради тоталната липса на прозрачност около организирането и провеждането на вота, държавния тормоз спрямо членове на опозицията по време на кампанията и цялостните нередности около самия процес.

Това на практика е достатъчно и България, и ЕС като цяло да са в правото си да приемат Гуайдо за временно заемащ президентския пост до организирането на нови избори.

Но това е чистата формалност. Колкото до частта с демократичността, Мадуро досега многократно е доказвал, че за него демокрацията и правовият ред в държавата са изключително условни понятия, до които се докосва, само когато му е нужно.

Неговият контрол върху армията, полицията и Върховния съд на страната досега му позволяваше да се опитва да блокира работата на парламента и дори да го лиши от законодателната му власт. Опозицията в страната често е подлагана на тормоз, а от антиправителствените протести от 2015 г. досега са загинали десетки хора. И всичко с едната цел - режимът да запази властта си.

Резултатът от всичко това е видим и с просто око - бедност (въпреки петрола, с който страната разполага), повишена престъпност, огромна корупция (особено когато става въпрос за доставки на храна в страната), липса на качествено здравеопазване и бум на емиграцията.

Едва ли някой си прави илюзии, че САЩ, които твърдо стоят зад Гуайдо, не преследват някакви свои цели. Това обаче не означава, че Венецуела заслужава да остане под управлението на един явно неуспешен президент, който се държи за властта с всички сили и с помощта на всички възможни хватки.

На този фон онези държави, които действително все още показват някаква загриженост за демокрацията като цяло, а не просто имитират такава, се обявиха в подкрепа за нови президентски избори във Венецуела. А там вече обикновените хора да решават.

И си струва да се запитаме каква останала демокрация вижда българският президент във Венецуела, че призовава да не изразяваме никакво мнение. И още повече - какво ни говори това за неговото собствено отношение към демокрацията по принцип...

Oще: бедност  венецуела  демокрация  емигранти  корупция  криза във венецуела  николас мадуро  позиция  румен радев  хуан гуайдо 


Още от Кофеин

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

94 sim4o | 11.02.201910:45

1.По темата , за Радев ..
Авторът на статията е хем върл евроатлантист, хем явно е и фен на Радев. Очаквал е, Румен веднага да се емне по сутрешните блокове, да громи Мадуровизма и Мракобесието и да призовава на бунт, на борба .. Да, ама Президентът не беше бая меракландисан. И авторът се появява пред нас с мъка в очите и с екзестенциалния въпрос "Що тъй правят тез хора"?
Да припомним, че някои държави от ЕС и НАТО одма подкрепиха новия венецуелски президент, други пък, не се изтъпаниха припряно , като пуле пред майка си, а се ошумуляваха и си гледаха техните си неща ..
А ако сравним с Италия , нашата позиция даже умерена : .."Италия блокира общата позиция на ЕС за Венецуела ... Преди 7 дни - Италия блокира съвместната позиция на Европейския съюз за признаване на председателя на парламента на Венецуела Хуан Гуайдо ..."

2.За политиците у нас..
Ами Плевнелиев

Той е нашият политик с най-големи позиции из международните среди! .. И знае езици, и всичко ..!

"Бях член на световно семейство, бях равен на всички тях. Имал съм поне 25 срещи с Обама и 30 с Меркел" . Обама и Меркел са имали мобилния ми телефон, звънели са ми за всичко - продължава той в публикуваното днес голямо интервю. - Търсели са моето мнение. Аз бях човекът, който можеше на български, на руски - с Лавров широко си говорихме, на перфектен немски и английски да дава решения.
И бях оценен. Получих огромно международно признание.

"Обама е мой близък приятел - заявява Плевнелиев. - През последния септември само за един ден ние се видяхме три пъти... Беше ме сложил на маса №2 и си говорихме дълго.
Но извън този исторически обяд вечерта Обама ме покани и на приема. И направихме тази прословута снимка, на която Обама и Мишел така здраво са ме прегърнали, че ми се е повдигнало сакото. .."

Да припомним - в Белия дом ДРУГО повдигнато сако освен нашето, българското НЕ Е ИМАЛО!
Има една повдигана синя рокля , по времето на Бил Клинтън .. ама онази история е съвсем друга!
Роклята и сакото, това е! Роклята е на някаква стажантка, сакото е наше, бъкгарско , на президента ни!
Преди време имахме ли , да запитам, така приемани хора - че американските президенти да им вдигат сакото от обич .. ... ??
И не ни ли се разтупва сърцето .. ние, българите - представени от нашият президент - сме вече на маса №2 ! .. Обама и Обамовица да ни хвърлят сегиз - тогиз , по едно око по време на вечерята. А??
От маса номер две, може и директно да се комуникира:
"Какво е това? Супа? Аз много обичам супа! Чорбата е турско ядене, ние сега повечето ядем супи!"
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 19.06.2018, 23:15

93 Онуфрий | 11.02.201910:28

Поставяш ме в изключително трудно положение. Честно казано на първо четене не ми идвай никой на ум. Що се отнася до циганина (да не му спонеаваме името) точно той обслужи партият-майка по най-чудесния възможен за нея начин и негова е основната роля от "сините" да остане само една изсъхнала люспа.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

92 dedo adji | 11.02.201900:06

... не бих давал за пример ...

Я дай един пример за достоен мъж в политиката, Онуфрие. Циганинът ли ти е идеалът, плювнев или Цв. Цв.?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 19.06.2018, 23:15

91 Онуфрий | 10.02.201923:54

На времето Желю Желев им каза някои неудобни истини от боянските ливади. И веднага тръгнаха митинги с искане за оставка.
==========================================

В СДС както вече знаем е било пълно с ченгета, обаче точно философът от село Веселиново не бих давал за пример, защото той си беше от групата на назначените "дисиденти", които чудесно обслужиха партията-майка.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 25.04.2014, 23:55

90 Dox | 10.02.201921:45

На мен, засега ми харесва нашият президент. За първи път от 30 години виждам наш политик, който не е компрадор, като всички до сега. За съжаление, възможнастите му преднамерено са ограничени от Конституцията ни. Но, именно този факт, може да го превърне в незаобиколим фактор в политиката.

Може да е карал натовска, руска, германска, южноафриканска или пък австралийска школа. Това няма никакво значение, школата е техника и технически познания. Важното е духът да остане български. А що е то български дух - ето това е най-важното, което трябва да се следва. Разбирането и осъзнаването му хич не е лесно. Иска много познания, четене и мислене.

Проф.Иво Христов дава пример с маите - те не са изчезнали, както официално се смята. Те все още са си там - по земите на Хондурас, Гватемала, ел Салвадор и югоизточните части на Мексико. Но цивилизацията на Маите е изчезнала, не заащото са изчезнали хората и, а защото е изчезнал духът на тази цивилизация.

А хора без дух, особено пък днес - бол!
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

89 dedo adji | 10.02.201920:28

Седерасите, хляб да не им дадеш да ядат, дай им да отлюспват, и са доволни. Така изпоотлюспита СДС до съвременната люспа. На времето Желю Желев им каза някои неудобни истини от боянските ливади. И веднага тръгнаха митинги с искане за оставка. Тая вечер гледах по новините митинг за оставка на Радев. ама нещо им се объркал сурат тефтера, та не се събрали колкото трябвало. Както и да е, представиха се на висота. Една дърта грозна патка призова президента да се държи като натовски генерал. Старите моми за това си мечтаят, за натовски рейнджъри. А той, човекът се държи като БЪЛГАРСКИ генерал, макар да е карал натовска школа. Ама натовските лумпени не знаят що е то България.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

88 sim4o | 10.02.201913:37

explorer | 10.02.201910:33

"Хора бдете!
Долу ръцете от нашия нефт и газ!

Искаме пак сами , ние българите , да си ползваме нефта и газа тогава и както си поискаме.

Всички на бунт, на борба, кат на една ближна обща веселба .. "

sim4o, приказваш като един български Мадуро
------------------------
Па и не съм сам ..
Много хора се чудим, що преди време сме добивали и нефт, и газ , а вече не е така..

Де го туй добиване , де ги белоцветните вишни , де го Тодор Живков ?

Онуфрий , моят съмишленик за добиването , даже посочи и кой , според него , слага пръти в колелата на увеличаването на родния нефтодобив, ето ще го цитирам:
------------------
" 81 Онуфрий | 09.02.2019 23:44
Помниш ли какво стана миналата година, когато искаха да започнат сондаж за газ в Генерал Тошево .."
-----------------
Бием тревога, тукана няколко човека, даваме информация , ама нефела ..

Сън е бил , сън е бил тихия двор , сън са били белоцветните вишни, сън е бил нефтодобивът

П,П
А по темата - ами дадох инфо, кои държави в ЕС и НАТО ..."мълчиш в името на "демокрацията" , баш като Радев.
И за Италия говорих ..

Що тъй правят тез хора ?????
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 19.06.2018, 23:15

87 Онуфрий | 10.02.201913:06

Цени от $20 за барел няма от 70-те.
=================================

Не е точно така:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Crude_oil_prices_since_1861.png
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 19.06.2018, 23:15

86 Онуфрий | 10.02.201912:08

Има и нещо друго. В момента пазарът на петрол е попреситен и натиска цените надолу. ОПЕК едвам се разбират да не увеличават производството, руснаците май вече го намалиха, така че последното нещо което им трябва е нов играч напазар илинякой да си вдигне квотата, така че освен заради милиардите, които са му дали или обещали, да не се окаже, че рашките държат там Мъдюро и поради други приочини...
Виж китайците са на далавера, защото му дадоха пари срещу нефт по високите цени и сега Мъдюро трябва да плаща два пъти повече в нефт.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 19.06.2018, 23:15

85 Онуфрий | 10.02.201912:00

А когато бяха от 100 нагоре кой ги спря да си набучат платформите? СССР го нямаше.
===============================

Изглежда сега ти се правиш на тъп. Нали знаеш, че платформи не се бучат за няколко дена. От 3 години се прави сондаж в блока Хан Аспарух на 2 км дълбочина. Досега има 3 сондажа, като втори и трети са за определяне на дебита на находището (не дали има).

Онази фирма, която искаше да сондира в Генерал Тошево кой й попречи (освен собстената им глупост, че не зарибиха местните с газ примерно на 50% по-евтион или даже направо безплатно)?

Относно сондажите едно време лично познавам хора, които са се занимавали с тези неща и горе долу знам къде и как са сондирали.
От СеСеСеРе-то сме купували газ за 24 долара по дългосрочни договори.
   

оценка

+0 -1