Рухна ли митът за българите в чужбина? | webcafe.bg
Webcafe

Рухна ли митът за българите в чужбина?

големият лебовскиГолемият Лебовски
31.03.2017, 15:43 (обновена 02.04.2017, 17:32)
Опашка пред изборната секция в Ню Йорк на парламентарните избори

Снимка: © Webcafe.bg

Митът за българите в чужбина, дето бил рухнал, го създадоха българите тук. „Онези там" не са нито тоталният каймак на нацията, нито са всите озверели селяци. Има ги всякакви. Както и тук.

Предсрочните парламентарни избори предложиха един сюжет, който включваше силен съспенс, супергеройски мотиви, неочаквана (за някои) кулминация и анти-хепиенд.

Основните участници в сложната електорална драматургия бяха българите в чужбина и някои от българите в България, които очакваха „чудото" да дойде отвъд граница. Там, където трябваше да са повечето умнокрасиви, модерни, прогресивни, толерантни, образовани и западни космополити, ангажирани с каузата на малките градски десни партии тук.

Говорим си за големите надежди, че „изтеклите мозъци" ще променят играта в последния момент. И за горчивото разочарование от реалността, вдъхновила отново класическата за местните нрави динамика - „от „Осанна" до „Разпни го".

Как се разви тази „невероятна изборна драма"? В следобедните часове на съдбовната неделя в политическия Facebook балон масово се споделяше новината, че „Да, България" доближава 3,4% според анонимната социология на екзитполовете. Социалната мрежа се възбуди от екзалтацията на кандидати, активисти и гласоподаватели на коалицията: „Влизаме! Пичове, влизаме", „Никой не може да ни спре!", „Само да дойдат гласовете от САЩ и Европа и прескачаме бариерата".

„Давай, Чикаго! Давай, Ню Йорк! Давай, Атланта! Давай, Лондон! Давай, Германия!"

Мдааа. Ами, дадоха. Дадоха първенството на ГЕРБ и почти възпроизведоха съотношението от вота в рамките на страната - само турският електорат изстреля ДОСТ на второ място.

„Да, България" остана седма в общото класиране и пета, ако се гледа вотът от чужбина. Печели само в Полша и Унгария, със съответно 51 и 67 действителни гласа. Но и това е постижение, което заслужава признание - като се има предвид, че Реформаторският блок и Нова република не могат да се похвалят и с толкова.

ГЕРБ доминира в останалата част от Европа (ако не броим Русия и Украйна), турските формации по обясними причини също се представят солидно, дори БСП има повече от „градските десни", и то - на фона на слабата активност.

Само в своеобразната ехо-камера на десницата, българите от чужбина се оказаха нещо като комиксови супергерои, които са длъжни да се притекат на помощ на добрите и да спасят деня в последния момент.

Изпипана драматургия, основана на феномена на пожелателното мислене. Още преди официалните разочароващи резултати от гласуването на емигрантите да доубият илюзиите, процентите на „Да, България" вече бяха паднали под три. „Нова република" се представи още по-зле.

В крайна сметка, българите в чужбина не вкараха т.нар. „жълтопаветните" (по Христо Иванов) партии в парламента, вяло повториха моделите на гласуване в границите на България и в един момент целият ад замръзна. От герои, които щяха да спасят деня в последния момент, те едва ли не станаха лошите.

Или поне със сигурност вече не бяха добрите. Нито умните. Нито красивите. Вече си бяха просто и прости българи.

Екзалтацията бе екзекутирана от горчивина и снизхождение. „Митът за българите в чужбина рухна", започнаха да пишат един след друг познати и непознати от протестите през 2013-а лица. Внезапно всички се обединиха в общото си презрение към „типичните българи".

Ония простите, орките, които гласуват за всички останали, но не и за техните партии.

Само че митът за българите в чужбина, дето бил рухнал, го създадоха българите тук. „Онези там" не са нито тоталният каймак на нацията, нито са всите озверели селяци. Има ги всякакви. Както и тук. Не сме водещ и вдъхновяващ народ, но не сме и диваци от Третия свят. Свиквайте със средняшката ситуация и не се лашкайте толкова между „умнокрасиви" и „орки".

А няма да е толкова лошо да мислим себе си и като сложни, отделни индивиди, които не могат и не трябва да бъдат оценявани само според принадлежността си към „правилната" политическа кауза.

Oще: българи в германия  българи в лондон  българи в сащ  българи в чикаго  българи в чужбина  българите в чужбина  градски десни партии  да българия  десни партии  десница  жълтопаветници  как гласуваха българите в чужбина  нова република  радан кънев  умни и красиви  христо иванов 


Още от Да го web@...

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 23.04.2014, 22:10

10 Defoto | 02.04.201716:57

колкото и да ми е неприятно, написаното от №9 е състоянието на нещата. Съгласен съм че българите живеещи постоянно в чужбина (аз в това число) не трябва да гласуваме за вътрешни избори.
   

оценка

+1 -2

Регистриран на: 27.03.2013, 19:36

9 sveto | 02.04.201714:46

Не ми е ясно, защо още се дискутира въпроса за нашенците в чужбина? Проблема се решава справедливо с един закон, в който пише, че пребиваващ в чужбина по вече от 6 мес. БГ гражданин няма право на гласуване в избори в БГ. Де факто той си е чужденец, физическо лице без данъчни задължения и без права на социални придобивки. От гледна точка на морала не може един човек, живеещ от години в друга страна да има правото да гласува в две държави, като задълженията и правата са му само в едната. Защо той ще се меси във вътрешните работи на друга страна като няма намерение да се връща и да участва в обществените задължения? Ако англичанин си купи апартамент в Марбея, но живее там само 3 месеца в годината в него, той няма право на глас там. Това е същото с Пенчо от Сливен, който има апартамент там, но си идва за 2 седмици да се прави на вуйчо и пак се връща да бере къпини по 12 часа в градината на този същия англичанин и когато е сред наши псува БГ. Защо той да има право да се меси в политиката на страната, в която му е апартамента? Пенчо се е освободил от здравно осигуряване чрез къде официални къде фалшиви документи, но иска да спечели ГЕРБ или БСП или Партията на скъсаните гащи и защо? При турските изселници също. Никакви изключения. Или живееш в БГ или си турчин. Те си имат това самосъзнание, знаят си езика, не ядат свинско с какво са българи и какви права имат, като са продали вече всичкото си имущество. Защо те ще определят кой ще управлява?
Но ние нямаме БОЛС, както казват домакините на опашката на снимката. Ние не сме Унгарци, ние сме потомци на десетки нации събрани от кол и въже и нямаме нито индентитет, нито антропологични обединяващи ни белези, ние не смеем да кажем какво искаме, нито да го отстояваме, ние се продаваме и се претопяваме, ние изчезваме и на никой не му пука. Важни са милионите подхвърлени от Меркел на глутница от 240 нещастници с интелект на новородени кучета, които се давят за тях. И всички на тая опашка им е ясно - моргиджа за 500 000 долара не ще позволи да се върнем и най-лесно да се гледа сейр от далече, а ако на мама и стане зле, ще я вземем при нас.
   

оценка

+3 -3

Регистриран на: 03.03.2015, 17:06

8 bludniq_sin | 02.04.201711:26

Абе, колко % от имащите право на глас гласуваха? Ако приемем, че са грубо 1,5 млн то гласуваха 120 хил. от които 40 хил от турция /пак грубо/ - т.е пряко сили 10% активност ... трябва да се позапитаме кое точно е мит - че са умни, че са красиви, че са активни ...
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

7 sim4o | 01.04.201713:25

deowin | 31.03.201719:33
>почти възпроизведоха съотношението от вота в рамките на страната

Това е пълна и лесно доказуема лъжа.
----------------------

Свиняга, а преди да даваш оценки на публикуваното в Уебкафе обясни за ТВОИТЕ малоумни лъжи?

Що си ги не коментираш?
Видя ли, любезно предоставен линка от Президентските избори и гласуването в САЩ?

Помниш ли твоето тъпоумно препиране?
А сега да си вземеш думите обратно, а?

И още едно излъгване имаш последните дни - за антитръмповия "Марш на жените" от 21 януари 2017 , когато милиони облечени в розово участници от десетки държави дефилираха из световните градове и слушаха ораторки ..

Минало било, викаш , всичко мирно и културно ... ама забравяш, че една от ораторките Луиза Чиконе (Мадона) бе порицана за непристойно поведение - тя , да припомня - дрънкаше идиотски гадости и мръсотии от трибуната в ефир и отправяше призиви към насилие !

В коя страна, питам ви, соросоидите не са диваци и варвари! Тъжен
   

оценка

+0 -3

Регистриран на: 30.01.2015, 11:28

6 Bobby | 31.03.201723:15

Брат манипУлация бе!!!Дано да е лапсус лингве!!!
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 11.05.2010, 18:26

5 Крив Макарон | 31.03.201721:13

Вотът на българите в чужбина е най-уязвим от маниполации. Просто защото там контрола е най-трудно осъществим. А най-големия маниполатор е водещата политическа сила.
Ако погледнем в държавата какво става... Има такива абсурди?! Например човек с дегенаративно умствено заболяване е назначен е назначен като управник на склад в най-големият производител на електрическа енергия в страната, като обезпечава повече от една трета от националното годишно електропроизводство. Обект със стратегическо значение за сигурността на България?!
Наричат го "човека подкуп". Имало случай докато се самозадоволява да задейства системата за сигурност, и когато дошла полиция го заварила да продължава. Но нали е наследник на човек от ръководството на "Топлофикация София", дошли на мястото на събитието хора, които "оправили нещата".
Гнусна работа, гнусни хора, и като резултат гнусни избори. Дали българите в чужбина наистина са водени от политическата пропаганда, или са жертва на маниполация в такива условия не можем да отсъдим със сигурност.
Сигурно е само, че начело на страна застават хора със съмнителни качества.
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

4 deowin | 31.03.201719:33

>почти възпроизведоха съотношението от вота в рамките на страната

Това е пълна и лесно доказуема лъжа.
"Да, България" беше втора в повечето западни държави с много имигранти - Германия, Франция, Австрия, Холандия, САЩ, и трета в останалите такива.
Нова Република също беше със съществено по-голям процент гласове в чужбина.
Да кажеш, че 22% глас за ДБ в Германия, например, "възпроизвежда съотношението от вота в рамките на страната" (ДБ: 2.96%) е толкова напълно грешно - очевидно 22% е 7.5 ПЪТИ по-голям процент от 2.96% - че бих го нарекъл лъжа.

>„Да, България" остана седма в общото класиране и пета, ако се гледа вотът от чужбина

И, важно, но удобно пропуснато заради дневния ред на явно неумния и некрасив, но пък голям Лебовски - с 4 ПЪТИ по-голям процент в чужбина. "Нова Република" - с два пъти по-голям процент в чужбина.

Естествено, че при над 2 милиона български емигранти в чужбина, няма как всички да са умни и красиви.
Никой никога не е твърдял нищо подобно, затова не е никак чудно, че Лебовски намира удобния и лесен за борене дори за него сламен човек, след което успешно го преборва.
Поздравления.

Аргументът, че емигрират умни и способни хора, никога не е означавал, че изтичат само такива (да, това би било мит, и като всеки мит не би отговарял на реалността), а че разпределението на емигриращите е изкривено към по-голям процент умни и способни емигриращи, отколкото оставащи в България.
Тази хипотеза се подкрепя от наблюдението, че редовно процентът на българите, гласували от западни държави, които предпочитат десни партии, е няколко пъти по-висок, отколкото при тези, гласували в България.
Също подкрепящо хипотезата наблюдение е това, че в България практически няма хора, завършили престижни университети, защото почти всички такива остават да работят, преподават и правят изследвания в чужбина.
   

оценка

+6 -1

Регистриран на: 25.09.2014, 23:41

3 1Sion1 | 31.03.201719:27

И защо българите в чужбина да гласуват за проекции на Сорос и Америка за България?!Аз съм един от българите в чужбина и нямам претенцията да съм „умен и красив”.Това, което се предлага на политическата сергия на България е толкова пошло, че висене по 3-4 часа на опашка би било най-загубеното време в живота ми.Като въведат електронно гласуване може и да се замисля.Или ако видя субект, който наистина заслужава шанс.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

2 sim4o | 31.03.201716:40

peta_wawa | 31.03.2017 16:16
Да това беше забавен извод, явно няма изтекли само мозъци, от всички части на тялото има емиграция..
-------------------
Maлоумните соросоиди, сред българския народ стават все по-малко и малко ...

Иначе на седерастите ВЕЧЕ им бе обяснявано - и сме и спорили :


deowin | 09.11.2016 16:43
Nikkor, ти помисли какво говори за теб фактът, че малко след като лекето sim4o пусна коментара с лъжите, ти се съгласи с него и каза, че уж си 'видял резултатите в чужбина' . Е, явно не си ги бил видял, защото щеше да хванеш такава опашата лъжа ..."
------------------------
sim4o | 26.03.2017 09:13
Малоумният гъз Деосвин .. успя ли да изтрезнееш , приятелю и да видиш ОФИЦИАЛНИТЕ данни, които Симчо дава за гласуванията в САЩ?

Да?
И ??
"Светослав Спасов : в Атланта Радев бие смятания за десен кандидат Цецка Цачева със 127 срещу 59, в Ню Йорк - със 78 срещу 56. В Сиатъл резултатът е 77:61 ..."
Данните, пак да повторя, съм ги взел от публикации!

И сега ми кажи Деосвине - тъп и нагъл ли си .. или само тъп?

КЪДЕ сред тези факти има лъжи? .. я сега спокойно, на трезво, без да ти влияе алкохолът погледни, па разсъди ..

Иначе знаем всички , колко ти е акълът ..

----------------------------
http://www.webcafe.bg/newscafe/politika/id_1464306651

Ей го сайтът - на вси седерасти - книги да четат !
.. ама те завалиите - не прочитат, не отварят .. Деосвин що не е ходил да споделя в НПО клуба, каквото си хортуваме тукана на форума и Симчо, каква информация дава ?

Нямаше, да ги има тогава , нелепите седерастки надежди ... Усмивка
   

оценка

+0 -4

Регистриран на: 20.05.2011, 17:21

1 peta_wawa | 31.03.201716:16

Да това беше забавен извод, явно няма изтекли само мозъци, от всички части на тялото има емиграция Смее се ...
Винаги си правим изводи, базирани изключително на информацията с която разполагаме не разбирам ... Тази информация, всеки да си я разбере, ползва и да и се наслаждава както намери за добре.
   

оценка

+1 -0