Смешно е | webcafe.bg
Webcafe

Смешно е

Цветана ГеоргиеваЦветана Георгиева
23.05.2015, 13:19 (обновена 25.05.2015, 07:57)
сергей лавров 75х81

Лавров на практика осмя посредственото ниво на разговора за Македония, който се води в България, винаги в минало време, и сервилната ни политика на търчащи след събитията

Всяка прилика с действителни лица и събития не е случайна, затова ще започнем с хронологията на последния дипломатически скандал с Русия.

Външният й министър Сергей Лавров казал, че България потрива ръце да анексира половината Македония, а Албания другата. Пушилка в медиите. Външният ни министър Даниел Митов поискал обяснение за тези внушения. Пушилка в медиите. Лавров цитирал идеи в медийното (БГ) пространство, но пропуснал да уточни това. България подкрепя целостта на Македония. Мълчание.

Тъкмо да се помолим за националния идеал 3 в 1 и заверата бързо се сгромоляса, този път по-кратка и по-нескопосана, отколкото изпращането на български военни на фронта в Донбас.

Кризата в Македония е сериозна, нещо голямо се случва по улиците в Скопие, а ние гледаме отстрани и чакаме следващата „новина", докато обсъждаме кинематографични сценарии. Злорадстваме, вместо да действаме - или поне да опитаме да се отърсим от полярните мнения и реваншизма, насаждани в главите ни с десетилетна упоритост.

Поне един обаче се смее последен, смее се най-добре. Той е Божидар Димитров, държавният историческия коректив в „Кожата на едно ченге", който допусна, че „част от Македония" (новата Украйна) ще поиска да се присъедини към България, ако се стигне до гражданска война - и така подхрани манипулацията на Лавров. „Дай Боже да е така, но не е така", включи се и другият горд разузнавач от ДС - Велизар Енчев.

И тримата пропуснаха, че България не признава анексирането на Крим, защото все пак има някакви стандарти, ако щете международно право, където са разписани понятия от сорта на „териториална цялост" и „суверенитет", а не „Българският историк каза" и субективната "правда".

Лавров на практика осмя посредственото ниво на разговора за Македония, който се води в България, винаги в минало време, и сервилната ни политика на търчащи след събитията. Такива коментари само настройват съседите - братя срещу нас. И в цялата работа доста хора се вързаха. Смешно е, наистина.

Oще: българска позиция за македония  даниел митов  криза в македония  македония  международна политика  никола груевски  разделяне на македония  сергей лавров  скопие 


Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 02.07.2013, 09:35

10 James | 27.05.201511:41

И аз винаги си мисля за стандартите, колчем стане дума за непризнаването на Крим. С какво, аджеба, Косово е различно от Крим и обратното? Чел съм много глупости в опит да се обясни разликата и нито един наистина смислен отговор.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

9 sim4o | 25.05.201521:41

pepe | 25.05.2015 08:10

... Ти Симчо как мислиш - , "братушките" чия страна щяха да заемат ако сърбите бяха нападнали и нас?
--------------------
Ти Пепе, как мислиш, НАТО чия страна ще заеме, ако турците нападнат и нас ?? (те Кипър вече го нападаха и НАТО си го премести от ляво - в дясно , и си го остави там!)
а ако румънците, не дай Бог ни нападнат ..а гърците ..
НАТО ще скокне, Клисура да брани ???!?!

Кефиш откъм интелект ..

Поздрави
   

оценка

+0 -3

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

8 sim4o | 25.05.201521:37

pepe | 25.05.2015 08:10

Симчо, преди НАТО да започне да бомбардира сърбите, поради това, че водят война в Косово, те воюваха и в Босна ....
----------------------
Асолютно вярно!
Воюва НАТО и в Босна и надомъкна всякакви там муджахидини,че и оръжие им даваше ..
А преди това - същите тези натовски хора воюваха в Панама - да били свалели Генерал Нуриега ...
И нанасяше НАТО въздушни удари, без да лее крокодилски сълзи за "международно право" и разни други там екстри ..


Браво!
Много добро мнение! Това което показваш се нарича просто "двоен стандарт" ..

Поздрави
   

оценка

+0 -3

Регистриран на: 12.03.2014, 19:23

7 peet | 25.05.201519:54

Сърбия винаги е била най-верния съюзник на Русия на Балканите. Локумите, дето ги разтягаха за "разправиите" между Сталин и Тито бяха само парлама, елементарна пропаганда и хероически пози.
Ние бяхме само мюре.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 13.10.2011, 07:32

6 pepe | 25.05.201508:10

Симчо, преди НАТО да започне да бомбардира сърбите, поради това, че водят война в Косово, те воюваха и в Босна, а още по-преди това воюваха и с хърватите /които между другото са славяни и са християни/ в Хърватско - ами тепросто воюваха с всеки, който се случи да им е наблизо, бяха готови и с нас да воюват и само си търсеха повод - всъщност не само търсеха повод, ами активно се опитваха да създадат такъв, като тормозеха българите в западните покрайнини, а по късно ги обвиняваха и че са агенти на НАТО /всичките вкупом явно/. Просто се случи така, че бяха твърде заети да воюват с други, за да успеят да стигнат до нас. Но ако не беше намесата на НАТО можеха и да се пробват - просто ей така, заради спорта дето се вика. И си мисля - тогава "братушките" ни чия страна биха взели - ей така, имайки предвид историята... Ти Симчо как мислиш - ако тогава НАТО не се беше намесило за да усмири сърбите, "братушките" чия страна щяха да заемат ако сърбите бяха нападнали и нас?
   

оценка

+2 -1

Регистриран на: 31.10.2012, 14:37

5 TheRock | 24.05.201515:18

На Лавров помагат и от България!!!
Докога недоразумението Божидар Димитров ще бъде шеф на НИМ???
   

оценка

+3 -1

Регистриран на: 28.01.2014, 19:57

4 sim4o | 24.05.201513:12

тримата пропуснаха, че България не признава анексирането на Крим, защото все пак има някакви стандарти, ако щете международно право, където са разписани понятия от сорта на „териториална цялост" и „суверенитет", а не „Българският историк каза" и субективната "правда".
--------------------------------------

А пък авторът май пропуска, че нашите признаха "независимоста" на Косово ...въпреки международно право, където са разписани понятия от сорта на „териториална цялост" и „суверенитет ...

Но тука е Симчо - помага на незнаещите ... и може и до утре Симчо да обяснява за двойни стандарти, за присъединяването на Тексас за Босна и какво ли още не ..

Знанието - то Сляпото- Окато прави ..
Човек не е виновен, ако не е интелигентен и не знае .. виновен е, ако не ще да се научи ..

Ние - мислещите и знаещите - сме длъжни да помагаме на недоучките ..

Поздрави

П.П.
Браво Уебкафе .... а кога ще пуснете статия за Косово?>???
   

оценка

+2 -5

Регистриран на: 17.04.2012, 22:55

3 daysydogy | 23.05.201519:15

Знаем много добре ролята на руско-съветската болшевишка управа за откъсването на Македония от България, така че другарят лавров е по-добре да си мълчи. Добре е винаги да се напомня руските управляващи, когато говорят за братство, да кажат и какви бели са докарали до главите на български!!!
И да не забравят, че за формирането на руската нация огромна роля е изиграл руският език, който се е развил на основата на старобългарският чрез христианската старобългарска книжнина, че първият руски патриарх е българин!!! Справка - акад. Дмитрий Лихачов!!!
   

оценка

+7 -0

Регистриран на: 29.04.2015, 21:11

2 Виктория Пенелопова 07 | 23.05.201514:10

".....И в цялата работа доста хора се вързаха. Смешно е, наистина...."
Единствените "вързани" са авторката Георгиева и менторът й Лавров. Смешно е, наистина.... Смее се
   

оценка

+4 -0

Регистриран на: 12.03.2014, 19:23

1 peet | 23.05.201513:30

http://www.extremecentrepoint.com/archives/335
   

оценка

+1 -0