Защо няма да можете да си купите iPhone кеш? | webcafe.bg
Webcafe

Защо няма да можете да си купите iPhone кеш?

илия лазаров, авторИлия Лазаров
22.06.2017, 20:00 (обновена 23.06.2017, 18:36)
пари, кредит

Снимка: © Getty Images

При ограничение от 1000 лв. все по-рядко ще плащаме за основни стоки в брой

Намаляването на плащанията в брой е стара мечта на ГЕРБ. Аргументацията е ясна - повече приходи в хазната и ограничаване на сивата икономика. Щедрите обещания за повишаване на заплатите в публичния сектор струват пари, така че бюджетът определено има нужда от още приходи.

В опит да си ги осигурят, управляващите прокараха на първо четене ограничение на покупките в брой над 1000 лв., което би затруднило купуването на елементарни стоки, използвани от всеки човек.

Макар че до сумата от 1000 лв. ще се стигне поетапно в рамките на година и половина, тя е 10 пъти по-ниска от сегашното ограничение (10 хил. лв.). А това е твърде драстична разлика.

Всяка стока над 1000 лв., като компютър/лаптоп, по-качествен смартфон (например актуален модел iPhone), пералня/хладилник и др., би попаднала под удара на новото ограничение, дори и да надвишава сумата с няколко лева.

Ако решите да плащате кеш, пренебрегвайки забраната, наказанията са сурови - може да си платите покупката втори път, но под формата на глоба.

Сивата икономика е действително голям проблем на българското общество и варира от по-дребни до по-едри злоупотреби. Такситата често "нямат дребни", да не говорим за ПОС-терминали, в някои браншове масово се работи без трудови договори и т.н.

Но вместо да налага тежки ограничения, държавата по-добре да създава стимули за борбата със сивия сектор, като данъчни облекчения за потребители/търговци, които използват електронни плащания. Един чудесен пример за подобен стимул е лотарията с касовите бележки на НАП.

Едва ли има българин, който да не иска учителите да вземат по-високи заплати, да имат по-добра материална база, което да ги стимулира да преподават по-качествено и модерно. Или пък да е срещу държавната помощ за процедурите ин витро.

За да се постигне всичко това, бюджетът със сигурност се нуждае от свежи пари, но 1000 лв. са твърде тежко ограничение за разплащанията в брой. Особено когато средният праг за ЕС е между 2500 и 3000 евро.

Предвид равнището на цените у нас, 5000-6000 лв. изглежда напълно разумна граница за кешовите разплащания. Така няма да се затрудняват покупките на елементарни стоки като смартфони, но ще се гарантира увеличението на приходите в бюджета.

Добрата новина е, че предстои гласуване на закона на второ четене. Партиите се зарекоха да внесат сериозни промени между двете четения, така че планираната тежка рестрикция може и да се промени.

Политиците имат навика да предлагат големи ограничения, облечени в законова форма, тествайки търпението и нервите на гражданите. При сблъсъка с обществените вълнения и недоволство, обаче бързо се отказват от тях.

Oще: гласуване  данъчни приходи  депутати  ограничения  плащания в брой  пос-терминали  сива икономика  стоки 


Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

17 dedo adji | 28.06.201716:15

Викинг, благодаря за поправката, приемам я, не се пиша безгрешен.
А какво е това "реална стойност"? Аз съм чувал за пазарна цена и данъчна оценка. Просвети ме. Няма да те питам колко си прЕвел на НАП върху 150х.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 11.06.2017, 01:00

16 viking | 25.06.201723:42

Аз лично си прехвърлих жилището на реална стойност,или 150 000лева!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 11.06.2017, 01:00

15 viking | 25.06.201723:37

Dedo jadji Пише се прЕведе!!!Не прИведе!!!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.04.2014, 19:50

14 dedo adji | 24.06.201702:01

Свинчопрас по традиция пръска лъчи на просвета към тъмните балкански субекти, които си мисли, че не са виждали дебитна или кредитна карта, или ако са виждали, никога не са виждали разпечатка на движението по нея.
Когато ползвах дебитна карта плащах 4 лв такса или комисионна или както го нарича банката при всяка покупка или теглене от банкомат, без значение, дали сумата е 20 или 200 лв. Сега с кредитната плащам 30ст при дребни транзакции и 10 лв при големи преводи. Колко плащат търговците не знам и не ме интересува, както казва Хари, те си го избиват в цената. Макар и с гръцки собственици, банката проявява и човещина и коректност. Преди време исках да платя едни самолетни билети чрез банков превод. Мацката ми каза: "Г-не, това ще ви струва 30лв такса при нас и още толкова в ДСК. По-добре изтеглете кеш и идете в ДСК на 200м оттук, така ще ви излезе 2.50." За разлика от една белгийска банка, с която почнах, и която не си направи труда да ме уведоми, че може да имам милион долара в дебитната карта, щом не е в белгийски франкове, не мога да пипна един цент от тях.
А за американските банки, които удържали на свинчопрас 0%, си спомням думите на стария ми учител от Англия: Don't touch that with a ten foot pole. Миналата година една от тях, в духа на борбата против тероризма и прането, отказа да приведе пари на името на тъща ми, 97 годишна на инвалидна количка.
   

оценка

+0 -2

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

13 deowin | 23.06.201723:50

Изрично му казваш, че само първосигнален дебил би реагирал точно така.
Реагира точно така.
И дори го мисли за проникновено.

https://goo.gl/qQroht
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

12 Harry | 23.06.201722:57

"да не знаеш дори, че таксите на банката ги плаща не клиента, а продавача?"

Много щастлив Много щастлив Много щастлив Много щастлив Много щастлив Много щастлив

Не, няма такава промито мозъчна глупост!

А продвача си ги е прибавил таксите в цената, бе-е-е-! Ако не знаеш, и парите за рекламите е включена в цената на рекламираната стока, така с нашите пари се издържа цялата телевизионна мрежа, за промиване на мозъците на деосвинчовци!
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

11 Bichkiiata | 23.06.201721:21

е тез от ГРОБ окончателно казват на гражданите в бантустана, че са феодална собственост, от къде накъде ще определят начина на разплащане и в коя държава има наложен наказателен режим за това, че си решил да уредиш плащането в брой, с пластмасови карти или с капачки от буркани
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

10 deowin | 23.06.201721:20

>като платиш с карта, колко ще ти удържи банката

Точно нула.
Колко примитивен трябва да си, за да не знаеш дори, че таксите на банката ги плаща не клиента, а продавача? Ако изпиташ нужда да ми кажеш, че продавачът си ги избива с вдигане на цената (доста предвидима първосигнална реакция), то ти препоръчвам първо да се информираш какви са всичките ползи на търговците, които си купуват с тези 1-2%, които фирми като Visa, Mastercard и AmEx им взимат.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

9 Harry | 23.06.201720:57

А Иване, така разсъждават само глупаците! И като платиш с карта, колко ще ти удържи банката, и за какво???
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

8 Harry | 23.06.201720:55

Сивата икономика е най-патриотичната и полезна за страната, нея властниците не могат да обложат и после да открадната парите и да ги изнесат в чужбина.

Сивата икономика запазва работните места, гарантира доходи за хората, тя е спасение от нашите и чужди кожодери!

Ама като вервате на телевизията, си е ваш проблем.
   

оценка

+0 -0