Хакерите - новите играчи в задкулисните битки за власт | webcafe.bg
Webcafe

Хакерите - новите играчи в задкулисните битки за власт

Webcafe
07.05.2017, 20:05 (обновена 09.05.2017, 10:49)
Макрон

Снимка: © Getty images

Ако екипът на Макрон действително е очаквал кибератаки, то липсата на елементарни предпазни мерки показва само едно - подценяване на ситуацията.

Още след първата хакерска атака над Националния комитет на Демократическата партия на САЩ през 2015-а година и, още по-сериозно, след доказаната хакерска намеса в предизборната кампания през 2016-а - политици от цял свят разпространиха предупреждения срещу кибернамеса отвън - и по-точно от страна на Русия, във вътрешните работи на държавите.

Предупрежденията бяха особено сериозни и засягаха основно моментите около избори. В крайна сметка предизборните щабове често са особено уязвими, тъй като са импровизирани и временни организации.

Някои държави - като например Холандия, взеха сериозни мерки и промениха избирателния си процес, за да запазят страната от чужди кибератаки. На изборите през март холандското правителство се преориентира към на практика използването на изцяло хартиени бюлетини, за да бъде избегната вероятността чуждестранни хакери да поемат контрола над компютърните системи и да повлияят на резултатите.

Във Франция водещият претендент за президентския пост Еманюел Макрон и неговият щаб също отдавна знаеха и открито говореха, че биха могли да станат мишена на хакери, като предупреждаваха още от февруари, че Русия, която неофициално подкрепя Марин Льо Пен, се е прицелила в кандидатурата на центриста.

Екипът на щаба на Макрон беше обучен старателно в техники на киберсигурност, включително да предупреждава при дори най-малък признак за пробив. И все пак тези предпазни мерки не спряха хакерите, които без особен свян публикуваха близо 9GB крадени мейли от кампанията на Макрон в навечерието на деня за размисъл преди втория тур на френските избори.

От щаба на Макрон заявиха, че файловете са били откраднати преди няколко седмици чрез хакване на лични и професионални имейли на близки до кандидат-президента.

Както и в миналогодишните избори в САЩ, заподозрените отново се оказаха свързани с руското правителство, въпреки енергичните твърдения на Владимир Путин, че Русия "никога" не се е опитвала да влияе на избори в други държави.

И все пак като се има предвид водещата роля, която незаконно придобитите имейли изиграха в надпреварата в Америка - спокойно може да се твърди, че екипът на Макрон не е осигурил достатъчна сигурност на данните си, въпреки многото предупреждения.

Мащабите на архива с данни от щаба на Макрон - независимо от съдържанието му - показват, че пробивът и кражбата са сериозни. И не е вярно, че няма какво да се направи - криптирането на кореспонденцията или разделянето й на потоци от данни за съхранение на различни места би направило доста, за да се избегнат толкова тежки щети.

И ако екипът на Макрон действително е очаквал кибератаки, то липсата на елементарни предпазни мерки показва само едно - подценяване на ситуацията.

Но подобно нехайство не е странно. В крайна сметка политиците, като представителна извадка на народа, който ги избира, показват на практика онова поведение, което демонстрират и повечето хора в личния си живот - а именно не особено отговорно отношение към сигурността на личната информация.

В Германия властите предупреждават за кибератаки от чужбина още от 2015 насам, но все още им е трудно да убедят депутатите да си да избират по-трудни за разбиване пароли и дори срещат затруднения да ги убедят да използват антивирусен софтуер.

Немското правителството твърди, че засилва службите за киберсигурност в очакване на още атаки в навечерието на изборите през есента тази година, но какво могат да направят експертите, ако самите политици - а и самото общество - се оказва неподготвено за участие в информационна война?

Не бива да се забравя, че всяка политическа кампания в крайна сметка е битка - и в нея печелят по-бързите, по-умните и по-информираните. А ако политиците не се учат достатъчно бързо, нито вземат необходимите мерки да защитят своите данни - те неизбежно ще продължават да попадат в ръцете на хакери - и на заинтересовани от дестабилизация на обстановката външни сили.

Oще: атака срещу еманюел макрон  геополитика  еманюел макрон  интернет сигурност  кибератаки  киберсигурност  политика  сигурност  хакери  хакерска атака 


Още от Да го web@...

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 01.06.2015, 20:38

8 Белка&Стрелка | 13.05.201710:19

И така да е пак се потвърждават моите думи Усмивка. Този сайт пропада откакто го купиха, заради алчност , да погледнем секциите имаме AdBlock но освен това имаме и какви ли още не статии уж не рекламни които са точно това. Та пак да кажа то само с пари и реклама и цензура не става. Има едни статии за едни рисувачи които са си чиста реклама и под тях може да пишат коментари защото не са AdBlock да ама като напишеш например лично мнение "Тези кецове на тази фирма не ми харесват, през 2000-2008 имаха много по готини модели, сега искат да ни залъгват с платненки за по 200 лева" и ме трият - защо. Нали са позволени коментарите, нали не е AdBlock, няма обиди на верска и и не знам си каква основа. Е това е прикритата реклама, хем трябва да изглежда като невинна нерекламна статия хем си взел пари да я пуснеш, хем искаш коментари отдолу ама ако може и да са възторжено хвалебствени - е няма как да стане. Системата на сайта не е правена за такива манипулации. И Григорови най-вероятно не са чували за мен и ми нямат зъб, но аз определно не харесвам това в което превърнаха сайта - помия. Преди имаше интересни статии с които не винаги съм бил съгласен но нивото на коментарите беше високо и ако не от статията то от коментарите можеше да си вземеш нещо - сега събрали четирима успешни бизнесмена - ( за Левон не съм сигурен ) уж статия за успеха - реално реклама на рибен ресторант.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

7 deowin | 12.05.201723:52

>щото си позволявам да ги плюя както си искам и са решили да ме изтрият

Моментът, в който липсата на елементарната съобразителност да забележиш, че просто системата на сайта явно не се справя с URL-то на профил с име, в което има &, и се възгордееш, че собствениците на сайта няма как да ти нямат зъб за не просто забелязаните, а несъмнено супер мега дразнещите ги гениални твои коментари..
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 01.06.2015, 20:38

6 Белка&Стрелка | 12.05.201718:06

Хаха щото си позволявам да ги плюя както си искам и са решили да ме изтрият ама нещо се е оплескало , то драго ми сем. Григорови само с пари не става и реклами не става.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 15.10.2014, 16:00

5 Александър Александров.100004085320769 | 09.05.201720:59

"В системата не същестува потребител с прякор "Белка""-пише, когато искам да видя кой аджеба е с ник на кучета-космонавти.
Е добре бе , админите, как стават тези магии, а?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 19.04.2017, 10:28

4 Пасарелка | 09.05.201714:41

А всъщност става въпрос за силата на кибератаките.........
Ама давайте за Макрон и за Путин...каквото-такова, бе, лаф да става!
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 01.06.2015, 20:38

3 Белка&Стрелка | 09.05.201714:15

Путин може да е всякакъв ама не е тъп да направи нещо което по-скоро го черни отколкото има дивиденти. Значи да кажем бъркам аз с помоща на батальон хакери в на Макрон мръсното бельо и не намирам нищо интересно , но решавам да го замърся малко ( по очевиден начин ) и да го пусна все пак и то в деня пред изборите - това уважаеми е дилетантска история не е онова страшилище Путин дето ни го рисувате.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

2 deowin | 08.05.201720:22

>Факт 1: Нищо интересно не изтече от тези документи.

Не точно.
Нищо интересно нямаше в автентичните документи, които изтекоха. Може би точно затова в поредния предизборен лийк с мишена конкуренцията на про-руски настроения кандидат бяха вмъкнати куп други мръсотии, които не са пряко уличаващи и дори проверяеми, но, при липса на истински скелети в гардероба на Макрон, бяха най-компрометиращото, което хакерите можаха да извадят.

В един момент хората, които отричат възможността Русия да се меси в политиката на други държави и да неутрализира опозицията на своя територия, ще трябва да помислят дали съвпаденията не стават твърде много - стотици избити разследващи журналисти, показни убийства на опозиционни политици, отравяния на неудобни хора, редица хакерски атаки по време на избори, които всевъзможни разузнавателни служби проследяват до руснаците и т.н.
Твърде.
Много.
Съвпадения.
В един момент нулевата хипотеза, че всичко това са просто съвпадения, които се е случило да облагодетелстват Путин, въпреки, че всъщност не са инициирани от него, почва да става твърде малко вероятна.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 01.06.2015, 20:38

1 Белка&Стрелка | 08.05.201714:30

Факт 1: Нищо интересно не изтече от тези документи.
Факт 2: Става един ден преди вота.

1 && 2 => Малко мирише сам да си го направил, прилича на Костинбродския сценарии.
   

оценка

+0 -1