"Ако си отворите устата още веднъж..." | webcafe.bg
Webcafe

"Ако си отворите устата още веднъж..."

webcafeДияна Костова
23.06.2017, 17:45 (обновена 28.06.2017, 21:38)
бетина жотева

Снимка: © Нова ТВ

Готови сме да се обзаложим, че Бетина Жотева ще си остане член на СЕМ до 2022 г. А правото да задаваш въпроси - "тъпи" или "остри", но свободни - ще е все по-самотно занимание.

Spoiler Alert: Бетина Жотева няма да подаде оставка от СЕМ.

Готови сме да се обзаложим. И не защото личният й принос към стандартите на медийната регулация е безценен и незаменим. Не защото е нормално член на СЕМ да сплашва журналисти с реплики в стил "Ако още веднъж си отворите устата за мен, ще видите какво ще стане".

И не защото има право да се държи като фелдфебел пред новобранци, понеже се смята за жертва на пълзящ преврат от "нек'ви комунисти".

Живот и здраве, Жотева ще запази поста си до 2022 г., когато изтича 6-годишният гарантиран срок по "трудовия договор" с държавата. Ще надживее поне едно правителство и един президентски мандат - така както надживя политическата кариера на Росен Плевнелиев, който навремето подписа указа за назначението й в СЕМ.

И причината е много проста: квота.

В СЕМ се влиза с квота, а не с "Пулицър" или тест за интелигентност. Три кресла се полагат на мнозинството в парламента, две - на президента. Въпрос от елементарна трудност: дали в ГЕРБ са склонни да сдадат без бой ключова позиция в регулацията на медийния пазар? И то - на Румен Радев? И да признаят поредния си номенклатурен провал?

И то - точно преди дълго отлагания стратегически избор на нов генерален директор на БНТ на мястото на Вяра Анкова?

По-вероятно е "провокаторът" на скандала Къдринка Къдринова да бъде произведена в пожизнен директор на "Радио България", отколкото някоя от тези хипотези да се случи в близко бъдеще. Проблемът обаче не е в това дали Бетина Жотева ще продължи да взема заплата като член на СЕМ.

Проблемът е в странното мълчание на онази част от журналистическата гилдия, за която "политическата коректност" (във възможно най-криворазбрания смисъл на този израз) е по-важна от недопустимото отношение на един второстепенен държавен служител спрямо техен колега, позволил си да зададе въпрос.

Ако си говорим за безобразно ниски етични стандарти: този случай не се различава по нищо от всеизвестните волни изпълнения на Вежди Рашидов, който размахваше пръст пред Георги Ангелов от БНТ с предупреждение "да не иронизира непрестанно държавата, на чиято ясла е и неговата заплата".

Обидата не се различава и от възмутителното поведение на Кирил Домусчиев, който си позволи да нарече "олигофрен" репортер на бТВ, задал въпрос за няколко празни места на Трибуна "Моци".

Те поне си направиха труда да се поизвинят (макар и с "едно наум"). Този път обаче извинение няма. Всеобщ смут и остра критика срещу неадекватността също няма - с някои изключения. С още малко снишаване, и това чудо ще се забрави след три дни.

Ето затова Жотева ще си остане член на СЕМ до 2022 г. А правото да задаваш въпроси - "тъпи" или "остри", но свободни - ще е все по-самотно занимание.

Oще: бетина жотева  герб  къдринка къдринова  росен плевнелиев  сем  съвет за електронни медии 


Още от Да го web@...

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 03.03.2015, 17:06

4 bludniq_sin | 25.06.201712:37

Да, на журналистите може да се говори и с висок тон, да може да им се кара човек - те не са свещени крави, дори обратното - в последно време те са продажни проститутки, платени тролове, манипулатори на щат и заплата, лъжци и в общи линии един от големите проблеми на страната ни, тъй като за съжаление имат все по-голямо влияние да формират мнение - "правилното" мнение. Затова на вас продажници - дърво!
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 26.04.2015, 10:38

3 Georgi Tomov.1456433513 | 24.06.201711:34

Това толкова,пошло,страхливо,объркано и нагло изказване подхожда по скоро на предаването 'Съдебен спор'.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 24.06.2017, 09:21

2 Нед | 24.06.201709:26

Твърде Ви е глупава аналогията. Не - и лекарите не бива да бъдат бити и на журналистите не бива да се говори с такъв тон, а не да им се повишава тон... Това е нормалността. Вашето е простотия...
   

оценка

+2 -0

Регистриран на: 29.04.2015, 21:11

1 Виктория Пенелопова 07 | 23.06.201720:34

Така значи, лекарите може да ги бият, а на журналистите не може да се повишава тон?? И защо?? Щото са много готини......
Изненадан Ами, не са.
   

оценка

+4 -2