Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

ЦИ(Р)К

Приликата с действителни лица и събития...
Приликата с действителни лица и събития...

Дали Волен Сидеров си прави реклама на телевизията  с билбордовете си, които са из цялата страна, а вече някои са осъмнали и с Номер 20 по тях (номера на Атака в бюлетината), или си прави реклама на партията? И дали телевизията се казва Алфа или Алфа Атака? По тези въпроси заседава днес ЦИК. На вас може и да ви се струват риторични, ама ЦИК заседава сериозно и излезе с най-неподлежащото на рационално обяснение решение, а именно: че съвпадението от една дума в името на телевизия "Аlfa АТАКА" и партия "Атака" не означава категорично, че рекламното табло призовава за гласуване на политическата сила. Сигурно, ако го нямаше стилизирания портрет на Сидеров от ЦИК можеха да решат, че става дума и за просто съвпадение на имената.

Целият цирк от страна на комисията е, за да не накара партията на Сидеров да си сложи надпис: „Купуването и продаването на гласове е престъпление" - сам по себе си по-безобиден дори и надписите по-цигарите, че „пушенето убива".

Новата ЦИК страда от всички дефекти на контролираните държавни институции - от страх да не би да разсърди властта, предприема самоубийствени за авторитета си ходове. Как после да вярваш на ЦИК, че прави честни избори като не може да провери дали един билборд на магистрала Тракия има номера на бюлетината на „Атака" или не (защото комисията е изразила и съмнения за използван Фотошоп от подателите на сигнала - Протестна мрежа).

Дали обаче на ЦИК им пука за общественото мнение и за доверието - едва ли, това са отвлечени понятия, също като морала в политиката. Те са сложени там да проведат изборите, очевидно по определен начин, и ще ги проведат, а вие си ги сезирайте, не им пречите.

 

Най-четените