Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Голо оръжие

Пропуски в законите раждат странни решения
Пропуски в законите раждат странни решения

Обичайната предизборна гарнитура от компромати, СРС-та и флашки ни се сервира като основно ястие за 12 май. Сочна порция скандали без изненадани до последния момент. Не знаехме само, че ударите под кръста могат да бъдат напълно легитимни и позволени. Доказа ни го ЦИК.

Пет дни след екшъна с бюлетините от Костинброд, оплел прокуратура, ДАНС, партии и медии, ЦИК обяви, че от гледна точка на закона всичко е ОК. Малко преди това ГЕРБ се заканиха да касират вота заради грубо нарушаване на правилата в деня на размисъл. Дори пресметнаха, че са загубили около 6% от избирателите. Не звучи като да става дума за едно и също, но е точно така - и официално нарушение на Изборния кодекс няма.

De jure под "агитация" се разбира отправяне на призив да се гласува в подкрепа определена партия или коалиция. De facto в деня за размисъл една телевизия (TV7) произведе грандиозна новина - една печатница ("Мултипринт") и една политическа партия (ГЕРБ) подготвят чудовищна манипулация на изборите. "Виновните" бяха директно назовани, присъдата бе произнесена, докато прокуратурата се чудеше какво изявление да даде.

Опозиционните лидери дадоха извънредни пресконференции, определяйки разкритията като чудовищна злоупотреба, опит за държавен преврат и масова фалшификация на изборите, диктатура и прочее. До тук всичко е позволено. "Агитация" няма.

Очевидно единственото, което не е прозвучало в ефир на 11 май, е: "Не гласувайте за ГЕРБ". Друг е въпросът, че вирусното предаване и коментиране на "новината" навяваше точно тази мисъл. И че първите разпити в печатницата започват ден по-рано. И че сигналът идва от социалистката Мая Манолова, донесен й от „група граждани", които тя упорито пази в сянка. Тези факти доста съмнително останаха на заден план.

На следващия ден ГЕРБ не подава жалба в ЦИК. И изборната администрация няма такъв казус за разглеждане. Явно в деня за размисъл членовете й не са следили медии, защото биха могли да използват прекрасната възможност да се самосезират. Така постъпиха на последните местни избори. Тогава снимки в медиите показаха как двама общински съветници от ГЕРБ разнасят чували с бюлетини в изборната нощ. А ЦИК бе наблюдателна.

Голо оръжие

Сега гледахме всички. Новината, че след 8 май, когато би трябвало бюлетините вече да са разпратени из всички избирателни секции в страната, печатница "Мултипринт" съхранява палета с готови за спедиция 350 000 бюлетини. Тя замъгли съществените въпроси дали нарочените бюлетините са рутинен надпечат или брак, дали са откъснати от кочана, дали са предварително белязани.

Неслучайно, скандалът гръмна в следобедните часове - достатъчно късно, за да не може засегнатият да реагира. Неслучайно, главният прокурор Сотир Цацаров обяви, че прокуратурата е „принудена" да говори в момент на продължаващо разследване заради огромния медиен интерес, което в крайна сметка е попречило на работата й.

Никой не обърна внимание, че законът позволява надпечат между 0.5% и 5% от общия брой на поръчаните за вота бюлетини - 8.6 милиона. Че всяка печатница, особено получавайки такава солидна поръчка, няма как да не предвиди т.нар. макулатура и последващите грешки при рязане и сгъване на бюлетините. Че в държавата има компетентни органи, а не пробивни журналисти, които да се произнасят годни ли са бюлетините за употреба, кой и как е щял да ги използва.

И преди това да стане факт всичко друго минава в графата "интерпретации". Поради пряката връзка с изборите, може да ги определим и като голо, но ефикасно оръжие.

Още по-иронично е, че именно ГЕРБ направи последните поправки в Изборния кодекс. И сега се опитва да намери как да внесе искането си за касиране на вота до Конституционния съд. Въпреки че, според ЦИК, изборните правила не са нарушени. Просто такъв е законът.

Макар и със закъснение, членовете на ЦИК са проследили скандала. "Ние изгледахме внимателно материалите. Установихме, че се правиха изявления по сигнал, който не е дошъл до нас. Независимо, че се коментират предстоящите избори, както и участниците в тях, по смисъла на Изборния кодекс агитация няма", заяви Красимира Медарова от ЦИК, слагайки точка на спора. И на надеждите ни, че някога ще имаме честни избори. Поне не с тези правила и вечните им пропуски.

 

Най-четените