Webcafe

Призракът на американските танкове

Красимир ГрозевКрасимир Грозев
03.04.2015, 08:42 (обновена 04.04.2015, 21:21)

1 от 2 снимки Назад Напред

 М2 Bradley

Това, което партийната телевизия „Алфа" обяви за танкове, всъщност се оказват бойни машини на пехотата М2 Bradley идващи за българо-американска тренировка на полигона „Ново село".

Един призрак броди из България в последните седмици. Призракът на американските танкове. Мине се не мине някоя и друга седмица и темата за танковете на САЩ изплува в публичното пространство. Те, се оказва, имат много общо с чудовището от Лох Нес - мнозина се кълнат, че са ги виждали, някои дори са ги снимали, но накрая все се оказва, че не е било чудовището, а дънер, тюлен или игра на сенки.

Така и с танковете от Америка - все така ги няма, въпреки че се привиждат често.

Истерията с танковете започна през ноември 2014 г., когато главнокомандващият сухопътните сили на САЩ в Европа генерал Бен Ходжис каза, че американската армия планира да разположи около 150 танка и бронирана техника в няколко страни - членки на НАТО. Това може да са Балтийските страни, Полша, Румъния или България.

На прясно назначения български военен министър Николай Ненчев му се наложи да влиза в обяснителен режим, че за момента няма постъпило такова искане от американска страна. Настоящият началник на отбраната вицеадмирал Румен Николов директно заяви, че ще отговори с „не" на запиване за базиране на американски танкове на българска територия и се наложи Министерство на отбраната бързо да обяснява, че вицеадмиралът не бил цитиран правилно, но факт е, че от него практически не зависи едно такова решение.

Всяко чудо за три дни, та и тази тема бе забравена бързо, но същия генерал Ходжис я вкара отново в дневния ред на България, когато в края на януари 2015 г. потвърди, че в страните от Източна Европа, включително и България, се прави оглед за подходящи места за базиране на бронирана техника, включително и танкове.

Този път обаче, това бе разнесено от Волен Сидеров, който хвърли бомбата, че България ще се ползва за плацдарм за война срещу Русия и това е причината за базирането на американски танкове тук.

Танковете дойдоха

Българинът има един особен рефлекс да очаква, че от него задължително някой нещо крие. Тази особеност, вероятно наследена от соцепохата, когато често се криеха различни аварии, катастрофи и природни бедствия, се прояви в пълна сила и сега с американските танкове.

6 март 2015 г. Бургаският сайт „Флагман" гръмна с „извънредната" новина, че по магистрала „Тракия" се движат седем влекача, всеки от които носи по два танка. Незнайно как сайтът се беше сдобил с информацията, че танковете пътуват не накъде да е, а към айтоското село Карагеоргиево, където ще има база на НАТО. Няколкото снимки и текстът бързо и чинно бяха „препечатани" в по-централни новинарски сайтове.

Всъщност за всеки, който разполага с малко познания и логика, веднага стана ясно, че каквото и да возят въпросните тирове, не са танкове. Съвременните основни бойни танкове тежат между 40 и 70 тона, а максималната товароносимост на стандартните тирове едва достига 24 тона.

Математиката не излиза. Още повече, че очертанията на машините под покривалата показваше, че това не са танкове, а съветски бойни машини на пехотата БМП-1.

От МО спешно пуснаха съобщение до медиите, че става въпрос за превоз на 14 броя БМП-1 от чешка компания, като товарът ще бъде качен на кораб на бургаското пристанище.

29 март 2015 г. В личното си предаване „Неделник" по партийната телевизия „Алфа" лидерът на ПП "Атака" Волен Сидеров показа кадри от разтоварването на американска военна техника на гара Зимница. Гръмко бе обявено, че се разтоварват десетки танкове. „Това е сериозна техника за голяма война", драматично коментира Сидеров. На другия ден десетки сайтове публикуваха същата информация, смело обявявайки, че американските танкове са вече тук.

Обаче пак греда. Това, което партийната телевизия „Алфа" обяви за танкове, всъщност се оказват бойни машини на пехотата М2 Bradley идващи за българо-американска тренировка на полигона „Ново село".

31 март 2015 г. Бургаският сайт „E-Burgas" се упражни с гръмкото заглавие „Танкове на НАТО нахлуха в Бургас", публикувайки две снимки на въпросните „танкове". Новината този път идва от притеснен гражданин, който във Фейсбук е споделил снимки с коментар: „Това ли трябва да вижда детето ми на пътя Слънчев Бряг - Бургас?! Защитават ли ни от някой?!? Или ни вкарват автогол?!? Аз не желая да виждам военна техника по улиците! Споделете, ако и вие мислите така!".

Но пак няма танкове на снимките, на които се виждат два американски колесни бронетранспортьора M1126 Stryker.

Не е луд този, който яде зелника...

И така, докато знайни и незнайни медии се надпреварваха да всяват паника и да кешират евтина популярност, че американските танкове са тук (все едно са дошли да ни превземат?!), от МО запазиха стоическо мълчание за случващото се. Не бе направен дори бегъл опит да се обясни на данъкоплатците какво се случва из България, накъде се отправя въпросната техника и за какво ще служи тя. Вместо това се образува информационен вакум, в който освен, че виреят „танкове", се развъждат и всякакви зловредни слухове.

На сайта на МО има скромно съобщение от 25 март, в което се казва, че „от средата на месец март традиционно започва период на засилени учения за Българската армия. Той ще продължи до края на месец ноември... В ученията ще участва различна военна техника както от българска страна, така и от партньорска. Транспортирането на оборудването и състава на частите, които ще участват в подготовката, започва още през следващите дни."

Едва ли е особено трудно от МО да публикуват кратки съобщения, които да индикират пристигането на съоветната военна техника на партньорски страни и тяхното предназначение, като така ще се пресичат всякакви опити за спекулации и всяване на паника.

МО би трябвало да се поучи от САЩ по отношение на връзките с обществеността. На туитър акаунта на мисията на САЩ в НАТО още на 31 март има публикувани снимки на разтоварване на въпросните колесните бронетранспортьори Stryker на летище Бургас и кратка информация, че машините ще бъдат прехвърлени по шосе на полигона в „Ново село" за съвместна българо-американска тренировка.

Военният министър Николай Ненчев бе човекът, който заяви, че срещу България се води информационна война, но за съжаление, подчинените му не правят нищо съществено по въпроса, а с бездействието си само увеличават последиците от дезинформацията върху редовите данъкоплатци.

Американските танкове все пак ще се появят някога у нас, защото е ясно, че четири - пет от тях ще участват в тренировките на „Ново село". Дотогава обаче, образът им ще е заключен между политици, водещи предизборна кампания върху елементарна експлоатация на страховете на хората, медии, бързащи да публикуват всякакви евтини сензации, само и само да съберат няколко клика повече и държавна администрация, която видимо не може да се справя дори с елементарни проблеми във връзките с обществеността.

Oще: американски танкове  американско въоръжение  военна техника  военно министерство  въоръжение  министерство на отбраната  нато  отбрана  сащ  танкове  центрове на нато 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 06.06.2014, 10:38

105 The Seeker | 11.04.201523:56

@*666*
„А държавниците - в демократичните държави, народа си ги избира, колкото и да не им се иска на памперсоносците.”
#####Става все по-забавно да чета и по-забавно – демокрацията е илюзия, понеже тези които се избират не управляват реално. Илюзия целяща да изобрази имагинерна свобода за народа (важи за всички страни, не е само при нас клетите така).
------------------------
„Ще, ще... И коли, и компютри, и машини, и техника... Виж - валенки, ватенки и матрьошки - може! Днеска, след подписването на договора с Иран, за един ден петрола падна с 5$. Очаква се до седмица да падне още. Путьо пак ще трябва да сваля цената на водката. Руската разбира се. Марка Цар Самуил. На сто пили, един остава с едно око. „
#####Този ми аргумент, само времето ще докаже до колко съм бил прав, но когато се случи (въопрос на време) ще е време разделно, няма да ти е до форум.
------------------------
„Като например? Валенки и ватенки... И матрьошки... И тях от Китай започнали да ги внасят... Щото преди и по време на студената война, производството им беше върха, за това имаха магазини "Берьозка" и девочките им се чукаха за чифт дънки и едни колготки...”
#####Да не се повтарям – дал съм данни по-долу в темата.
------------------------
„Не съм чул, Америка нещо да е заграбила!”
#####Хич, ама никак, направо са хрисми хорица, милите те. Ни петрол ни ресурси...
Не си търсил не си прочел
------------------------
„Не знам и Русия да произвежда каквото и да било качествено. А - грешка! жени, защото се правят без ръце. Местните производители ги чакаме от 17 година да заситят пазара с нужната стока... Нека първо, един микропроцесор да направят. Чувам че имали вече, ама бил лампов и се пренасял с два КамАЗа.”
#####Това се дължи естествено на ниското ти ниво на информираност – разбирам, не ти остава време да четеш, от доказване на опорни точки по форумите. Какво да се прави, в БГ се работи каквото дойде за пари, пък било то и тролене. Ако все пак ти е интерес, прочети какво съм писал в отговор на другия трол.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.06.2014, 10:38

104 The Seeker | 11.04.201523:56

@*666*
„Ами това му беше целта на Путьо я. Да не се подпише договора с ЕС и да не им се махнат Шенгенските визи на украинците. Че тогава един украинец нямаше да остане в Русия, а и няколко милиона, все образовани руснаци, щяха да се пишат украинци. както изгуби завинаги 95% от руснаците от Прибалтика, Ще и жителите на околните райони си взеха Прибалтийски паспорти, а и 2-3 милиона руснаци са нелегални гастарбайтери там. Е - същото да беше станало и с огромна Украйна ли?”
#####Русия няма проблем с работната ръка – има достатъчно желаещи млади Руснаци, които избират да останат, както и голям приток чужденци, търсещи работа.
Не можеш да кажеш че негова е била целта за това, което е било подпалено от запада. Не Путин разпали майдана и не той стартира тази братоубийствена война.
Проблема за Украйна тепърва идва и това е гладът и мизерията на която ги обрекоха крайно десните платени активисти. До сега там се произвеждаха стоки които изключително бяха насочени за Руския пазар. Като заработят правилата от ЕС и започнат да се съблюдават стандартите на ЕС, едно ¾ от всички фирми ще фалират – първо никой не им търси продукцията в ЕС, второ цената за покриване на стандартите е непосилна за всички видове производства. Дори и ти можеш да се сетиш какво следва – да не забравяме и любимите на всички не така развити държави членки на ЕС – квоти.
------------------------
„Ами де да знам. Кацапите се хвалят, че въпреки санкциите Шел, Шеврон, ВР и т.н. не са си заминали и продължават да работят на тяхна територия. Отчитат като пропуск, че не са развили добива на шистов газ и шистов нефт... Ама за тях може...„
#####Работят за чий интерес? Русия има достатъчно находища на природен газ за да разработва скъпоструващите и не екологични шистови такива. Американците имат по-голям зор с този вид технологии понеже не могат да предложат конкуренция на Европейския пазар пред Русия – това е една от причините за конфликта в Украйна.
------------------------
„Важното е, другите да не добиват, та да купуват от тях. колко пара хвърлиха на решетестите мурзилки в България за целта, че и нагоре явно са наляли, след като спряха проучванията...”
#####Тук ме развесели, никой никого не спира – това е пазарна икономика, с какво е виновна Русия, че америка няма достъп до нормален ресурс от газ та се налага да избива газ от шисти. Апропо със изкуственото сваляне на цената на петрола в момента добива на шистов нефт излиза под себестойността на добива – т.е. на загуба. От което ще фалират много новосъздадени американски компании – а с тях и някои банки, кредитирали ги за тази дейност.
------------------------
„А за ракетите... Е, това е по желание на страните, в които ще се разположат. Крим го взеха и там няма да има ни натовски войски, ни ракети. победа! Е, ще бъдат над Харков и в Прибалтика, ама то това е малката истина. Кой на каквото си постеле...„
#####Да по желание на страните – както и БГ по желание им даде базите, за които не ни се плаща. Както се казва доброзорно страните си слагат ракети.
------------------------
„Сега и Украйна, и Грузия, и още няколко държави в НАТО...”
#####Затягат ракетния обръч около Русия, това правят – хубавото е, че за разлика от разклатената страна след разпада в момента Русия има военната мощ да отговори на евентуална атака, както и да парира такава.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.06.2014, 10:38

103 The Seeker | 11.04.201523:55

@*666*
„А те не се правят в Русия. То какво ли, освен Ватенки и валенки могат да направят на свят я?
http://www.youtube.com/watch?v=oq-4PMVctks”
#####Те не се правят в Русия, което не означава, че в Русия не се разработват високи технологии. За пример мога да ти дам нано-технологиите, които в Русия за последните 10-тина години достигнаха нивото на западните.
Примерно заводи за индустриални филтри за пречистване на вода с нано-технологии има само в 7 държави от които Америка и Япония, и както се сещаш и в Русия.
За военната промишленост няма да говоря – има много данни в нета сравнена с американската – погледни ще ти е интересно може би.
Автомобилостроене – една от малкото компании които не се продадоха при изкуственото окрупняване на автомобилни компании по време на световната финансова криза е примерно Лада или Волга. И може тези марки да ги свързваш с социалистическите такива – погледни какво правят сега. Наскоро ми направи впечатление концептуалния модел на Лада Рейвън:
http://funscanner.net/15/3/novata-lada.php

Възражда се машиностриението, както писах по-долу.
Електорника – примерно YotaPhone:
http://www.devicespecifications.com/bg/model-cpu/034e2b15.

Или технилоги в производството на фотоволтаични системи – естествено взаимствани от военните – които увеличават КПД на панелите с до 30 % (ако не се лъжа, Германците ползваха тази Руска разработка във своите фотоволтаични панели).

И много други интересни разработки, но такава сложна информация явно не стига до теб – до теб стигат ватенките и подобни клипчета в които руски анти-патриотично настроен левент, пее не особено оригинални противо руски песнички за да му се радват западняците 
------------------------
„Руска техника от ВСВ иракчаните бяха с най-модерната руска не, а съветска техника - основните военни заводи и сега са си в Украйна, И какво им се случи?”
#####Ще потърся интересни филмчета, на които показваха как чалмите трошат съвременен американски танк със старо съветско РПГ по време на конфликта в Ирак.
Основните заводи на Русия не са в Украйна, там правят част от оборудването – примерно там има завод за производство на двигатели за съвременните руски хеликоптери.
И какво се случи питаш, случи се, че Американците размахаха съд с бял прах обявявайки го за химическо оръжие – като предтекст да нападнат Ирак. Въпроса ти трябва да е – къде е това химичское оръжие и каква бе истинската цел на нападението.
Естествено, че ще завземат Ирак, срещу тях воюваха и съюзнически сили.
------------------------
„Не съм чувал, след Първата световна война Турция и Гърция да са имали някога военен конфликт. Хеле пък откакто са членове на НАТО.”
#####Ами да припомня (цитат от wikipedia):
„През 1974 година след кратък период на насилие между гърци и турци, близо една трета от острова е окупирана от турски войски по силата на Гаранционния договор от 1960 г.”
Ако не се лъжа, Гърция и Турция са в НАТО от 1952 г. което ги засича в този конфликт в интересна ситуация.
Също така да припомним, че на остров Кипър след Персите отиват Гърците, много години преди Кипър да стане колония на Великобритания – логично е да си го искат обратно.
------------------------
„Защото не си спомням някога Кипър да е бил част от Гърция, а ако кажеш на някой киприот, че е грък и говори гръцки, ще ти се случи същото, което ако кажеш на някой македонец, че е българин и говори български.”
#####Взимайки в предвид, че както на Кипър е имало Гърци много преди другите претенденти за собственост, така и Македония е била част от България много време преди обособяването им в отделна държава, бих могъл да кажа, че не си дал особено добър аргумент в защита на твоята теза.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.06.2014, 10:38

102 The Seeker | 11.04.201523:54

@*666*
„Да си жертваш народа, без да цениш човешкия живот не е голямо геройство!”
#####Ако можеш по-подробно тук да разясниш, кое точно те навежда на тази мисъл?
Какво можеш да цениш във време на война и кой те пита, когато си въвлечен в нея не по собствено желание, дали имаш или не желание да я водиш. Държавата е нападната, трябва да се отбранява. Народа е герой не само заради жертвите, които е дал, а заради тези които е спасил. Отделно е момента на сериозно техническо превъзходство на противника в лицето на Германия, което не е сломило Руския дух. Има много разсекретени вече факти относно героическите прояви на Руския народ по време на ВСВ – прочети, може да ти е интересно.
------------------------
„Онея, дето поробиха България, върнаха я от развитото демократическо общество във феодално-робовладелското, направиха всички хора бедни (без по-равните)...”
#####Малко факти по този въпрос също? Кой кого пороби и кой кого върна в развитието? Да не би да говориш за история на БГ в ЕС – понеже не става ясно, а изречението което си написал описва този период.
------------------------
„Аз съм от буржоазен произход и нямаше как да стана на сапун.”
#####И аз съм, но при друго развитие на конфликта не се знае – просто щеше да си сапун с по-лъскава опаковка Усмивка.
------------------------
„И занеш ли кога щяха да победят, ако не беше лошата америка, да им даде камиони, алуминий и локомотиви.”
#####Хайде пак да се образоваме малко и да си спомним от къде Хитлер е получавал финансова помощ за тази скъпо струваща фоенна офанзива – да – правилно от САЩ – и по точно дядото на Буш. Нали не си представяш, че разорена след ПСВ Германия туко така се е развила и изправила на крака. Кой разви Немската икономика преди ВСВ, кой инвестира там в заводи и прочие?
И да – отново щяха да победят Русия, и без Америка – но с повече жертви и/или време.
------------------------
„Но... грешки се правят... Аз може да съм прост, но от теб съм поне 50 пъти по умен.”
#####Да явно правиш грешки и явно не четеш.
Последното ти твърдение показва някаква форма на комплекс за малоценност – особено поднесени от предполагам възрастен индивид. Но ако си готов да се изложиш съм съгласен да проведем избрани от тебе тестове измерващи твоето твърдение – IQ тест, memory тест, обща култура примерно quiz, мир да има. Винаги съм искал да се запозная с човек 50 пъти по-умен от мен.
------------------------
„Какво са откраднали китайците не знам, ама е факт, че свой процесор още нямат, а всички компютри по света са с Intel и AMD.”
#####Въпроса беше имат ли техническа възможност да произвеждат процесори или нямат. И след като преиначаваш въпроса, ще ти отговоря, че отново не си прав, има тайвански процесори (всъщност от доста време):
http://www.via.com.tw/en/products/processors/
http://www.via.com.tw/en/company/

И понеже знам че си фен на Русия, пропускаш Руските процесри MCST:
http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Center_of_SPARC_Technologies

И не всичко е Intel и AMD, забравяш британските ARM процесори, които ги има във всички нови телефони, таблети, някои лаптопи и портативна техника. Тук ако се отплесна ще пиша с дни.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.06.2014, 10:38

101 The Seeker | 11.04.201523:53

@*666*
„Изброй ми ЕДНА, която да са я бомбардирали сами! Ако може и кои са тези 50. Защото кацапите и в момента бомбардират, а не са спрели и от преди ВСВ. Един друг ми ги изброяваше и накрая излезе, че ватниците доста повече са бомбардирали.”
#####Ако ще е една, веднага първо излиза Виетнам и химическото оръже, което са приложили над страната – интересното е, че тези химически съединения все още ги има в почвата им, а производител са били същата фирма, която сега разработва ГМО култури в щатите.

Аз наброих 139 конфликта в които са участвали от края на ВСВ до 2004 г. – новите цветни революции последните няколко години, заедно с Афганистан, Ирак и техните съседи са допълнително.
Заповядай линк, след като имаш такъв образователен интерес. Статията е на Руски, ако не го владееш има google translate:
http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
------------------------
„Ааааа, тука не знам! Колко държави се отделиха от Матушката когато фалира в края на 90-те и някой по целия свят обича ли ги? На герба на САЩ ли беше нарисувано земното кълбо под сърп и чук със столица Москва или на някой друг? Американците, където и да са ходили, къртили ли са тоалетните чинии да ги товарят в БТР-ите и да изнасят всичко от къщите да си го носят у дома?”
#####Първо не фалира, а я събориха – със подобни на сегашните санкции похвати (основно с цената на нефта).
Помогна им и Горбачов – интересно е, че на референдума за разпадане на СССР около 2/3 гасуваха против, и въпреки това се подписа. Интересно е защо въпросния глава получи нобелова от запада и живее в Лондон – не е ли любопитно.
Не е като надписите на американския долар с масонски подтекстове (http://rasper-bg.com/?p=403), и текста нов световен ред – и кой после иска да наложи своето господство над света
С каква лекота изведнъж опрости всички грехове на щатите, давайки смехотворен пример с тези тоалетни чинии. На колко се равнява тяхната себестойност и примерно печалбата на Сащ от контрола на нефта в Ирак, или контрола над производството на опиум в Афганистан? Или сериозните суми за реставрация на пострадали от войната градове – примерно в Ирак – все извършвани основно от американски фирми?
------------------------
„Ама моля ти се. Те безмозъчни, та затова им наливат глупости в главите и те вярват.”
#####Хората без знания и критично мислене са особено лесни за манипулиране.
------------------------
„Туй за 30 милиона унищожени в Украйна с голодомор, туй за всеки 9 убит естонец, туй за разстрелян цвят на полската интелигенция в Катин - все неверни данни.”
##### „Туй” е особено грубо не познаване на историята от твоя страна!
Първо, жертвите за цялата страна са ~7 милиона, като половината са на територията на Украйна, другата са в централна Русия.
Второ, самите Украинци, живяли по онова време не са го приемали като действия извършени срещу тях от Русия – това е отново външна намеса, целяща насаждане на омраза и изопачаване на истината.
Трето – имало е няколко периода на глад, но само един е кръстен голодомор – този за който ти си мислиш, че говориш е съпроводен със сушав сезон и слаба реколта. Имало го е в много други държави но не се акцентира на тях.
Трагедията в Катин бледнее пред жертвите на американска агресия (пример атомната бомба в Хирошима) или зверствата по време на Хитлерова германия.
Русия и Полша имат богата военна история и много конфликти в миналото, убеден съм, че са извършвани зверства и от тяхна страна – няма дим без огън.
------------------------
„Чакай да излезе този месец експертизата за Боинга, та тогава гледай... Американците пак ще са я уйдурдисали де...”
#####Чакам с интерес, но като знам, че експертизата се прави на запад, данните могат да са диаметрално нереални.
Покрай този случай има много интересни факти, като телата миришещи на формалдехид, чисто новите паспорти, които като по чудо не изгорели със самолета и други.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.06.2014, 10:38

100 The Seeker | 11.04.201523:51

@Ролинс
„Явно си учил цензурираната история по времето на БКП. Та, фактите, които не се допускаха тогава, сийкърче, са че през 41-ва година, когато немците са стигнали "Украйна" (тогава украинците все още не са били независими), те са били посрещнати като освободители. Украинската неприязън към руснаците не е от днес или вчера и със сигурност не е продиктувана от Джон Кери.”
#####С малко писане няма да стане.
Да се върнем малко назад в историята.
Дали не забравяш за Киевская Русь – и дали изобщо това са били региони на държавата Украйна, и всъщност как се е образувала самата Украйна.

Както може би ти е известно разграничаването на Украйна от Русия се прави от Ленин около 20-те години на предния век. Интересното е, че от тогава насам теритроиалните размери на Украйна се увеличават над 3 пъти (с добавката и на Крим по късно) благодарение на СССР (Русия), които Украйна сега толкова убедително мразят! При определянето на Украйна, тя е била изцяло аграрно ориентирана, но за да са държава с функционираща икономика е била нужна някаква промишленост, за това СССР присъединява регионите на Домбас.
Както съм писал в други теми, самото Украина значи покрайнина, или края на държавата – Руско име описващо Руски регион. Все едно сега Тракийска област да се отцепи то БГ, да се нарече държава Тракия и да ни мрази, че се е отцелипа от нас Усмивка.

Източните части на Полша и Австро-Унгария, както и част от Румъния (Молдова) са отцепени и са дадени на СССР (договора Молотов- Риббентроп или пакта за ненападение между Германия и СССР). Която ги присъединява към териториите на Украйна.

Това за което говориш, важи само за частите които са били отцепени от горе изброените държави и по никакъв начин не е вярно за останалата част от Украйна. Интересно е, че отцепените части са били с руско-говорящо население, което в началото е приветствало промяната.

Периода, за който говориш е и периода на крайно десния Бандера, който е оперирал точно в тези западни части на Украйна. Същият „патриот” е извържвал сериозни зверства със свои съграждани, получавайки задачи от тези твои освободители (германците), като от някои негови действия, същите се дистанцират поради зверствата приложени в изпълниенията им. Украинската неприязън е именно от днес и вчера, понеже не може да асоциираш мнението на малцинството (прясноприсъединено) с това на останалата част на държавата. Неприязъна, както писах преди, е започнат да се „налива” в главите на Украинците след разпада на СССР, финансиран от знаеш кои презокеански твои любимци. И преди да попиташ кой, се замисли кой печели от хаос по границата на Русия.
------------------------
„Ти няма да се поинтересуваш от тези факти и пак ще си твърдиш като магаре твоята паралелна реалност.”
#####Всъщност доста съм чел по темата, както съм и беседвал с хора, чиито преки роднини са видяли много неща от това време – неща които не можеш да намериш в Интернет.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.06.2014, 10:38

99 The Seeker | 11.04.201523:50

Върнах се, някои хора работим извън форумите – има живот и извън Интернет.
@Ролинс
„Абе хайде да пада тоз капитализъм най-после, от 100 години го погребвате. Утре ли да очакваме доларът да се срине и рублата да го замести (това сериозно питам, ама сериозно)?”
#####Ако Америка не започне скоро поредната си война, може да е по-скоро от колкото се предполагал. Теб може да ти е смешно, понеже не си запознат вероятно с достатъчно факти. Надявам се поне си наясно как се „печата” американския долар, на какво се крепи цената му, има ли покритие и прочие въпроси. А като си отговориш на върпоса до колко МВФ е обвързан с Федералния резерв, както и нашата БНБ която също е частна, може би дори и ти ще разбереш, че ситуацията хич не е весела.
------------------------
„А по време на студената война в САЩ популярни бяха Корекомите, които приемаха рубли и продаваха разни съветски стоки на бедния и лишен Американски народ. И каква съветска техника ползваше преди 89-та, ако не е тайна?”
#####Русия произвеждаше основно оръжия (пример калашников, който толкова много армии по света ползват) поради известни, може би и на теб причини, а не да намекна, трудно се поддържа такава голяма държава, която постоянно някой крои планове как да нападне, разцепи, изцеди, раздели и прочие. Основен приоритет е защиата – и това не е от вчера и днес.
Втори приоритет са били производство на средства за производство – разбирай машини. В тази сфера Русия винаги е била в първите редици (до разпада). Сега работят по възстановяване на тази сфера.
Трета е била стоки за бита – основно битова техника, автомобили и прочие.

Не са били особено развити прозиводството на текстилни изделия, облекла, обувки и прочие и за това е имало такъв интерес на хората към въпросните корекоми, но от гледна точка на горе-изброеното – стоките са били качествени и най-важното здрави (дори и с не така добър дизайн като западните).

Едно време имаше фраза, здраво като руска машина, не е случайно. За пример ще дам 40 годишната жигула на баща ми, която вече е с трети собственик и още функционира Усмивка – искам някой да ми покаже как след 40 г. ще му функционира примерно X5-цата на BMW или друг съвременен автомобил (пък бил той и с повече екстри от една жигула). Сега не ми давай за пример американски класики, понеже тях ги пазят и не ги ползват за всекидневни нужди – както е добрата стара жигула. Ами любимия на много Камаз – все още масово използван в БГ.
Други примери – в БГ, пералните Волга, ютии, печки – автомобилите ясни (все още имат живи събратя по пътищата). Едно време като учих в средното, ни показваха сравнение между руски струг със цифрово-програмно управление с такъв от Фанук (който е учил може да се сети) – разликата в механиката беше буртална в полза на руския струг.
------------------------
„Време, време колко? 45 години след ВСВ не им стигнаха.”
#####След ВСВ, благодарение на Сталин, СССР си беше самодостатъчен – и му отне много по-малко от 45 г. като се има в предвид милионите жертви работоспособно население, пораженията от войната и финансовия момент. Човека е бил гениален за своето време.
------------------------
„Сийкър, събуди се, в последните 100 години СССР/Русия не е дала нищо смислено за прогреса на човечеството.”
#####За жалост съм буден и това, което виждам изобщо не изглежда добре (особено това, което предстои).
Говорим за различни неща, от една страна имаш Русия, която трябва на първо място да мисли за суверенитета си и сигурността на народа, от другата страна са едни държави, които резидират като узурпират чужди ресурси, лежерно съществувайки и мислейки само как да си произведат повече глезотийки за бита и как да накарат народа си да купува постоянно неща, от които реално няма нужда.
Интересно е като се замисли човек, как сащ и ЕС използвад над 60 % от ресурсите на планетата, а реално много малка част от тези ресурси се намират на тяхна територия.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 10.12.2010, 06:25

98 Bichkiiata | 04.04.201519:38

Родриго нема се впускам в пространни обяснения, silicon=силиций

павур, *666* нема се впускам в пространни обяснения USA=СССР

за нас остава да изберем къде има повече келепир
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 07.05.2014, 01:09

97 pandish | 04.04.201516:33

Е изкара ги че само Русия и СССР са се пробвали с автоматично презареждане.
В Япония от малкото леопардче насам ( Куйу Мару Шики ) са с по трима, ама на друг принцип. Шведските СТРВ 103 също бяха. Във франция AMX13 и той. Като качат на 140 мм или на 120 мм ETC технология могат да минат на автоматично пълнене ама дали ще е вертикално или хоризонтално не се знае.
Та спрете да бистрите теми за техника и какво ли не.
Първо света върви към колесни транспортиори и за транспортиране и за бойни машини на пехотата. Колесните машини, добрите се правят от Патрия и Пирана. Stryker е вариант на Пирана. БТР 90 трябваше да е добър ама толкова зле управлявана и бавена програма. Верижните машини за пехотата стават изцяло за тежка поддръжка на пехота. Качва им се тонажа с броня до 35-45 тона. Там водят в разработките Изрел с вариант базиран на меркава и една станция за автоматично оръдие до 30мм и ракета и автоматичен грантомет ако трябва. После са Шведите с CV платформата и бронирането и до 40 тона, Уланите на Австрия, които сега се доразработват за нуждите на Англия пак до 40 тона. И накрая немската пума.
Света, в койото една държава си е самодостатъчна за военна разработка замина. Сега всички са силно навързани и компоненти от цял свят и техника от цял свят. Просто дерете и блъскате в една посока, сякаш света е спрял.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 12.07.2013, 15:43

96 *666* | 04.04.201514:40

.. почни сега да обясняваш , че дънди не е американска а канадска ...
--------------------------------------------------------------

Плези се " Турското кафе е виетнамско" Нищо... Той сега Айляк ефенди като вземе властта, че като изгони колонизаторите, че като започне да раздава буци на глава от населението чистокръвен българин...
Само не знам, на тези от градски-буржоазен ще дава ли. На бедните от селски ясно... по две по три на месец... Може и на седмица...
   

оценка

+1 -1