Webcafe

Горящата факла

Емилия Милчева
02.04.2014, 15:06 (обновена 04.04.2014, 14:07)
шикерова

Ако МВР не разкрие подпалвачите на колите на Шикерова, нека й купи нова - или да й наеме охрана

Когато при управлението на ГЕРБ започнаха да горят автомобили - в София, а после и на други места из България, МВР, ръководено от Цветан Цветанов, просто изчака палежите да спрат.

Когато при управлението на БСП, ДПС (и-знаем-още-КОЙ) подпалиха автомобила на журналистката от bTV Генка Шикерова, от септември м.г., когато се случи, полицията все така си работи по версията за умишлен палеж.

Когато за втори път изгориха автомобил на Шикерова, директорът на СДВР Ивайло Спиридонов "разкри", че най-вероятно палежът е свързан с работата на Генка Шикерова като журналист.

Оттук нататък на Генка й остава да ползва градския транспорт, защото полицията все така си работи с версии, но не разкрива престъпници.

Щом палежите са свързани с работата й, то значи от МВР за половин година би трябвало да са установили кой би могъл да даде нареждания на подпалвачи.

В противен случай означава или, че някой страхува МВР - или че МВР се страхува. Третата версия е, че не може да се справи с разкриването - да си мислим ли за нея? Че не се справя с банковите обири и телефонните измамници виждаме и сами. И допуска разни социопати и психопати да убиват при непрофесионално планирани операции.

Ако МВР не може да се справи, нека поне й осигурят охрана. Иначе запалените коли на Генка ще горят като факли във всеки доклад за престъпността и свободата на медиите.

Oще: автомобил  генка шикерова  мвр  палеж 


Още от Политика

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

23 Rodrigo Diaz de Vivar | 04.04.201400:33

Ами не можеш да критикуваш властта, че не взема мерки по спазване на закоността и същевременно грубо да я нарушаваш безнаказано.
Закона би трябвало да важи и за подпалвача, но и за Генка Шикерова.
Ако тя е понесла цялата му строгост, тогава има право да я изисква и при нарушаване на нейните граждански права.
   

оценка

+2 -1

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

22 Оня Дето Го Трият | 03.04.201423:38

Факт е, че за всяко нещо първата реакция у нас е "сам си е виновен".
Сам си помисли дали е имало напоследък теми, които сме коментирали, където не е било така....

Само да не ми минеш с философкси мъдрости, че човек сам си кове съдбата.....и сам си пали колата
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

21 Rodrigo Diaz de Vivar | 03.04.201423:15

Откъде да е ясно?
Гео Милев да не е някое родопско село и всички стоят на улицата и следят на кого пречи колата на Шикерова?
Ами ... ако повода за палежа се окаже точно такъв, какъвто предположих, ако "жертвата" беше наказана два, три пъти с акт и/или наказателен паркинг от "Градска мобилност", може би щеше да спира на малко по разумно място и нямаше да се превърне в жертва. Толкова ли е сложно?
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

20 Оня Дето Го Трият | 03.04.201422:11

Да се пали 2 пъти кола заради кофти паркиране щеше да е ясно за целия квартал кой е комшията, не мислиш ли?
А в случая ти не коментираш повода, а искаш наказание за жертвата първо.

Доста добра аналогия с евентуалното ти разкрвавяване, но на твой гръб не ти изнася жертвата да се глобява
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

19 Rodrigo Diaz de Vivar | 03.04.201421:54

Не разбирам въпроса ти.
Просто разглеждам и друг мотив за вандализма върху колата на Шикерова.
И понеже ми се струма слаб мотива, вандала да е запалил колата защото Шикерова е засегнала нечии интереси, следващия мотив е, да е пречила редовно на някого с кофти паркираната си кола ми се струва по-вероятен.
Няма надсмиване, няма злорадство, просто се опитвам да разсъждавам върху случая.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 18.08.2010, 20:27

18 Оня Дето Го Трият | 03.04.201421:01

Родриго

Какви сили ще мерим, да съм писал някъде, че аз ще ти разбивам картуната?
Питах точно в твоя тон ако някой извърши престъпление срещу теб първо теб ли трябва да глобят и после да го разследват?
А ти го обърна на бабаитлък не разбирам
Точно каквито са и коментарите ти - надсмиване и задоволство мачкане на по-слабия. Твоята кола не е от негорим материал, нали?
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 27.02.2012, 16:41

17 Dian Dorev | 03.04.201417:17

Абе тая Генка е кожа,кокали и злоба...И понеже никой не я гледа е решила да си направи пиар...Така хем ще я гледат ,хем ще и платят застраховката.
   

оценка

+0 -3

Регистриран на: 09.03.2011, 10:49

16 Rodrigo Diaz de Vivar | 03.04.201417:01

Оня
"Ами ако някой не се изкефи на коментарите ти тук и дойде да те пребие с железни пръти"

Само това ли можа да измислиш?
Детински, чекиджийски коментар, но ще ти отговоря.

Ами да дойде, нямам нищо против, ще премерим сили. Много щастлив
Колко е "смотана" кръвта ми ... не знам. Не мисля, че се различава кой знае колко от твоята.

Относно общественото имущество:
НК, Раздел III - Диверсия и вредителство, чл. 106

Кое точно е "общественото имущество", което руша, не разбрах?
Предполагам, че не смяташ твоето мнение за обществено имущество?
Ако е така, имаш нужда от медицински грижи.
   

оценка

+3 -3

Регистриран на: 20.05.2011, 17:21

15 peta_wawa | 03.04.201417:01

Уф, не знаят ли че някой друг и пише и и говори думичките в ухото, а тя само се мръщи по талАвизора ... Просто всичко в тази държава мина на самоуправство, не мисля че някой политик я е поръчал, просто някой селски бабаит не и харесва муцуната и е имал под ръка излишна туба бензин ... Самоуправството и тоталното незачитане на личността е с чудовищни размери. А полицията не е виновна за това, но в крайна сметка е виновна че никога няма да намери извършителя, защото може да е всеки, буквално.
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 20.07.2011, 13:11

14 Fedar | 03.04.201416:55

13 explorer | 03.04.201416:37
Да беше една паркирана неправилно кола в София, да речем че е за това, но не са много кварталните улици където НЕ се паркира така. Затова не приемам тезата, че неправилното паркиране е провокирало умишлен палеж.
И ако си подвием опашката или си го преместим в другия крачол, защото не е нашата кола или защото "си го заслужава", то явно сме станали народ от сеирджии и сме изгубили не само разсъдъка си, но и инстинкта за самосъхранение.
-------------------------

Чакай малко, никой не е твърдял, че са и запалили колата (колата на БТВ) заради конкретното паркиране на пешеходна пътека. Тезата на Родриго (а и моята) беше, че човек, който по принцип си позволява толкова арогантно да нарушава най-основни правила, каквото е неспирането върху пешеходна пътека (за да не се затрудняват възрастни хора, инвалиди и майки с бебета), по всяка вероятност няма особен респект за другите "обикновени" хора и има склонност да не спазва правилата и в други сфери. Тоест, има силна корелация между липсата на уважение в една личност към правилата за движение и паркиране, и липсата на уважение към другите хора като цяло. Което винаги може да бъде източник на личностни конфликти, които пък по всяка вероятност са причината за подпалването.

И не виждам защо няма проблем хората "да си го местят в другия крачол" когато нещо такова сподели редови гражданин, а когато се случи на "журналист"(кавичките не са случайни), това трябва да е повод за всенароден плач и траур.
   

оценка

+3 -2