Webcafe

"Чернобил" - сериалът, който медиите на Путин обичат да мразят

Webcafe, по Иля Шепелин, Moscow Times
06.06.2019, 17:44 (обновена 09.06.2019, 09:02)
Чернобил, HBO

Защо про-кремълските издания критикуват ожесточено поредицата

Изглежда в последните седмици всяка руска медия се чувства длъжна да изкаже на висок глас мнението си за сериала "Чернобил" на HBO.

В Русия чуждестранният канал излъчва само онлайн и срещу платен абонамент, но мини поредицата се превърна в национална сензация, а про-кремълските медии подеха своеобразен кръстоносен поход срещу шоуто.

"Комсомолская правда", най-популярният вестник в Русия, изказа съмнения, че конкуренти на държавната "Росатом" използват продукцията, за да опетнят реномето на страната като ядрена суперсила.

"Аргументи и факти" - издание, известно сред по-възрастната руска аудитория, разкритикува сериала и го описа като "карикатура и тотална измислица".

"Единственото нещо, което липсва, са мечките и акордеоните", надменно се пошегува Станислав Натанзон, лице на "Россия 24" - един от водещите руски новинарски канали. Той например показва кадри от поредицата, на които се виждат модерни дограми на прозорци, за които се предполага, че се намират в Припят от 1986 г.

Тези детайли са видими само при многократно увеличение на образа, но Натанзон ги използва като доказателство за немарливо заснемане на иначе скъпо струващите епизоди на "Чернобил". А много от критиците не се занимават с дребни елементи, а включват в действие сериозни пропагандни методи.

Една от основните сюжетни линии е как ученият Валери Легасов не само ръководи операцията след аварията в ядрената електроцентрала, но и използва своите открития, за да разобличи открито недостатъците на руската атомна индустрия.

В шоуто си по "Россия 24" Натанзон намира обширна статия на Легасов - отново от "Комсомолская правда". Материалът би трябвало да послужи като доказателство, че HBO и сценаристът Крейк Мазин грешат като посочват, че съветските власти не са искали да признаят грешките си и тази тяхна упоритост е довела до ужасяващите последици на Чернобил.

Статията на Легасов, публикувана в толкова изтъкнато издание, според водещият е неоспорим аргумент, че сериалът лъже.

За съжаление държавният апарат и близките до него медии често се опитват да опровергаят едно кълбо от предполагаеми лъжи като използват друго. Да, вярно е, че Легасов пише изобличителна статия за вестника малко преди смъртта си, но редакторите отхвърлят материала като "безинтересен" и отказват да го публикуват.

По онова време Легасов вече е с разклатено здраве и психика. Академията на науките отхвърля идеите му и призивите за модернизация на руските реактори. Съветският лидер Михаил Горбачов отказва да го награди с почетната титла "Герой на социалистическия труд", въпреки, че с нея удостоява други, които са работили на терен след аварията. След поредната среща в Академията на науките Легасов се беси в дома си.

Две седмици след самоубийството му "Комсомолская правда" променя решението си и решава да публикува статията му.

Но на моменти Натназон може да изглежда дори уравновесен пред ултра про-съветски настроения журналист Анатолий Васерман, който е най-краен в оценките си за сериала.

Според него ако англосаксонци снимат нещо за Русия, то със сигурност няма да е вярно. Васерман не си губи времето да търси алуминиева дограма в съветска панелка, а е категоричен - западняците винаги бъркат за Русия и точка.

Всъщност руснаците рядко правят филм за Русия, който да не предизвика бурни противоречия в родината си. Защо тогава про-кремълските медии толкова яростно нападат "Чернобил" още от първия му епизод?

Причината е стара като света - ревностно негодувание. Само руснаците смятат, че са достойни да филмират собствената си история и произведения. Затова и не дават на никого да се меси току-така. Така че отрицанието на "Чернобил" като продукт без никаква стойност казва повече за критиците му, отколкото за качеството на самия сериал.

Благодарение на поредицата на HBO много от по-младите руснаци вече имат друга представа за Чернобил. Повечето филми за бедствия завършват със самата катастрофа, но тук тя е само началото на истинското действие. След инцидента в АЕЦ "Владимир Илич Ленин" започва мъчителната и погубваща саможертва на много руснаци, за да се справят с последиците от експлозията.

И това са хората, които са спасили Европа с цената на животите си.

Да гледаш "Чернобил" означава поне малко да вникнеш в трудностите, с които те са се сблъскали. Русия обаче не ги почита като герои, още по-малко има навика да отдава чест на отделния индивид като герой.

Един бърз поглед в официалния сайт на Кремъл показва как президентът Путин обръща внимание на оцелелите от Чернобил, много от които все още са живи и страдат от редица болести заради огромните дози радиация, които са поели. Единствените места, на които тези хора са споменати, са 25-тата и 30-тата годишнини от инцидента. Нито дума повече.

Всъщност Русия никога няма да отбележи подобаващо датата, на която Чернобил избухва. Ако даден повод не може да се превърне в парад на националната гордост и величие, значи е по-добре да се правим, че никога не се е случвал.

Но Москва ще направи опит да хвърли изцяло друг поглед върху събитията от нощта на 26 април.

Руската НТВ вече обяви, че ще снима собствена версия на "Чернобил" на базата на версията, че аварията е плод на саботаж от страна на ЦРУ.

Като доказателство на това идват и думите на режисьора на продукцията Алексей Мурадов, според когото много историци и специалисти не отричат, че в нощта на експлозията на смяна е бил и американски саботьор.

На мястото на почитта към героите, които са пожертвали всичко, за да преодолеят последиците от катастрофата в АЕЦ "Чернобил", Русия ще направи вълнуващ детективски филм, според който КГБ ще се бори с американски шпиони - измислени злодеи в една напълно реална човешка трагедия.

Фактът, че западна, а не руска телевизия разказва за руските герои, е източник на срам, който медиите, близки до властта, не могат да преглътнат. И това е истинската причина да ненавиждат сериала "Чернобил".

Oще: hbo  аец чернобил  валери легасов  кремъл  легасов  путин  росатом  русия  сериал  чернобил  чернобил аец  чернобил hbo 


Още от Свят

Webcafe.bg предупреждава, че администраторите на сайта трият коментари, които съдържат нецензурни думи, обиди по расов, етнически, религиозен, полов или сексуален признак, както и коментарите, които са на латиница.

Регистриран на: 11.10.2016, 10:21

9 BaronVino | 17.06.201923:51

Кени,

Казал съм ти че си по детски, наивно-глуповат и елементарен в коментарите си тук. За какво се пънеш?
Сериала си е ок за бира и пуканки. Не се нуждае от поляризиране с кретениите ти и такива на подобни на теб екземпляри. В коментара си съм цитирал друг неадекватник като теб. Обясняващ какво “ типично мислили” по времето на СССР “руснаците”.
А това че ти е през ... за целенасочено избити стотици хиляди с атомни бомби и затрити “някакви “ си острови, показва само колко си прост. Хайде у лево,.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 31.01.2018, 07:45

8 Kenny McCоrmick | 17.06.201923:14

Като чета коментари като тези на Барона и Дедото и се убеждавам, че HBO съвсем без да искат създадоха гениален сериал.
Защо без да искат, ще попитат някои. Защото HBO залагаха много на финала на онази фантасмагория с дракони, Денериси, снежни Джонове и прочее. Финалът обаче разочарова, а стриймърът май се примири, че просто ще почака за нов хит неопределено време.
И изведнъж - ей ти "Чернобил". Филм, който никъде и по никакъв начин не е обявен за документален. Обявен е за документална драма. По-скоро драма с документални елементи. Docu-drama. Все пак е показателно как сериалът накара едни определени хора да включат активен обяснителен режим - я за Хирошима и Нагасаки (които са им реално през половите органи), я за Бикини Айлънд (още по през... нали), я за Фукушима (което буди искрено недоумение, защото Фукушима е резултат от природно бедствие...).
Самият факт, че измислена поредица може да породи такова обяснение като на ощипана девойка при гинеколог е... показателно. Още повече, че продукцията е по-скоро британска, а не американска.
Между другото, в сериала никъде не се казва, че американците са добри и са ебати пичовете и е ок, че са плющели ядрени бомби по островите. Всъщност, във въпросния сериал американците са споменати точно веднъж - когато става ясно, че не могат от Рашистан да ги търсят за помощ, което пък си е напълно исторически вярно и точно.
Много е странно как за сериал за Чернобил все се появява някой и пита "Ама защо не е за Хирошима или Бикини?". Това е все едно да питаш защо "Дързост и красота" не разказва за дивите чермандолейки...
   

оценка

+0 -1

Регистриран на: 14.09.2011, 21:56

7 deowin | 17.06.201916:49

>При катастрофа от такъв мащаб.. демокрацията само ще я увеличи...

Тъй ми! Затова е най-добре "да си мълчим", нали? Иначе народът само ще се паникьосва.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 11.10.2016, 10:21

6 BaronVino | 17.06.201915:56

''Филмът е много добър и много добре отразява начинът на мислене по това време в Русия.''

По това време в СССР, мисленето е било сходно на тези които ''контролирано'', между 1946 и 1958 г. извършват 23 ядрени тестове на отдалечения тихоокеански атол Бикини. Сред тези опити е и Касъл Браво, който САЩ извършва през 1954 г. То е 1000 пъти по-мощно от бомбите, пуснати над Хирошима и Нагасаки. След Касъл Браво жителите на съседните атоли е трябвало да бъдат евакуирани, но това не е било достатъчно, за да бъдат в безопасност. След детонациите жителите на атолите съобщават за увеличение на заболелите от рак и на новородените с увреждания.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 20.03.2014, 09:33

5 mick | 17.06.201914:25

При катастрофа от такъв мащаб.. демокрацията само ще я увеличи... първо ще има неописуема паника, добре подклаждана от медиите. после ще има голямо тюхкане кой да поеме отговорността и да се наеме с решаването на задачите по почистване.. а там всичко трябва да се решава бързо и с огромен ресурс научен, човешки, финансов.. строителен. Не виждам как някоя демократична държава би се справила и сега с толкова голяма катастрофа..

така, че да стискаме палци да не се случва.
   

оценка

+0 -0

Регистриран на: 06.02.2019, 23:11

4 EnforceR | 10.06.201902:14

Все пак е по-лесно да тъпчеш народа от колкото да си признаеш че си сгрешил. Особено ако тази грешка коства живота на десетки хиляди.
   

оценка

+1 -0

Регистриран на: 18.07.2010, 15:13

3 Harry | 08.06.201917:50

Nenimir, вие от къде знаете какъв е бил начинът на мислене в СССР, а да, от филмите на Холивуд, на руска тематика?! Много щастлив
   

оценка

+1 -2

Регистриран на: 28.05.2017, 18:45

2 Nenimir | 08.06.201912:21

Филмът е много добър и много добре отразява начинът на мислене по това време в Русия. Факт е че Руснаците не оповестяват навреме, че е имало експлозия, което е престъпно в днешният взаимно-обвързан свят.
   

оценка

+1 -1

Регистриран на: 01.08.2012, 16:39

1 scuba | 08.06.201900:40

Абе,и аз гледах Ана Каренина и Война и мир западно производство,но не струват.
За Чернобил мнението ми е едно-както в медицинските филми тези,които не познават материята като професионалисти се вживяват в сериите,а професионалистите умират от смях.
Аз,макар че се подвизавам като водолаз съм много наясно с авиацията.
В къщи вече имам забрана да коментирам филми с авиационна тематика.
Смея се вътрешно.
   

оценка

+0 -0